近期的台海局勢緊張，我國雖然有既定的方針，國家領導人應付起來成竹在胸，但也顯得頗為吃力和被動，好象展不開拳腳，與武俠小說中的段譽似的，有力使不好。造成這種狀況的原因，本人認為是我們的國家戰略，尤其是軍事戰略沒有制定好，自縛手腳，在此強烈建議國家重新制定戰略。國家戰略從根本上來講是指引全國人民的發展方向，同時國家戰略又是決定了一個國家發展的高度，大國之間的競爭，歸結到一點就是國家戰略的最後競爭，尤其是現在的有核時代。

　　國家戰略不好，會錯誤的引導整個國家發展，會制約國家的發展，同時導致我們在處理國家事務時前怕狼後畏虎，看不清本質，把握不了方向。而好的國家戰略使國家發展起來方向正確，有章可循，對各種狀況處理起來揮灑自如，還可以極大的激發全國人民的發展創造潛力，因此好的國家戰略至關重要。

　　目前我們的國家戰略總體不能說不正確，但不夠好，不是最好、最適宜的，限制了我們國家的發展，很多地方讓國人會很迷惘，失去方向，在內政、外交、軍事等各方面應付起來雖然還可以，但很被動，有時甚至是無奈，國人的很多潛力沒有調動和發揮出來，沒有讓國家戰略真正的發揮很好的作用。就現在的國家戰略，評價應該是中等偏上，其中軍事戰略尤其不妥，只能算中等，太小家子氣，沒有體現大國的風範、魄力、眼光和中華民族應有的智慧。就整體戰略而言，涉及到各個方面，在此不詳細分析，僅談論總體戰略，重點說軍事戰略。

　　我們國家戰略的核心應該是如下原則和方向：立足自我，全方位發展，建立最富強的國家，實現中華民族的偉大復興。

　　立足自我：是以我為主，吸收別人的優點（不是學習）並加以創新，強調自我創新，做到人有我有，人無我有。我們不必要有參照，不需要榜樣。這樣才能達到最大程度的發展，學習別人，以別人為榜樣和目標，永遠只有落在別人的後面，受榜樣的限制。在此強調那些鼓吹學習這個學習那個的人靠邊站，這些人本身就只能算是中等人才，不是頂尖的精英人物。

　　全方位發展：就是在自我發展的原則下，以我為主全領域的發展、創新，不要人有什麼，我就去發展什麼，而是除了發展別人已有的東西外，我們自己秉着自己的戰略規劃全面發展，做到全方位超越別人。中華民族從文化內涵、現有基礎都有能力全方位超越別人，建設成為地球上最富強的國家。

　　在上述兩大原則的指導下，實現最終目標民族的復興。堅持這兩大原則處理各項事務，我們就會取得主動和靈活，而且也會很輕鬆自如，不會受制於人，不會姑息養奸，也不會仰人鼻息。這才是我們真正要的大國風範。

　 在此國家戰略總原則下，目前我們的軍事戰略――打贏高技術條件下的局部戰爭（就是以台海戰爭準備為最高軍事戰略，是學習美國的軍事戰略的一種說法，太沒水平、內涵和高度了，一點大國的風範和氣度都沒有，提出這種戰略的專家學者應該辭職或者免職回家，太丟中國的面子了，中國幾千年文明的智慧到哪去了？）完全是一個不合適的戰略，是自己限制了自己，給自己綁了一根繩子。讓我們處理目前的台海局勢、釣魚島問題、南海問題和周邊局勢方面處處被動，處處受制於人，也讓國人多有怨言（當然如果國家是不能將真正的戰略示於人，本文的評論作廢，不過本人認為沒有必要將真正的國家軍事戰略隱藏）。在現有的軍事戰略指導下，我國的軍事發展雖然取得了跨越式的發展，但弊端也很明顯：

　　1、 就台海問題，在此戰略指導下，我們太過重視它了，不是說它不重要，而是我們自己太注重了，反而蒙蔽了自己的眼睛和智慧，讓別人牽着鼻子走，處處實質的被動。好象讓美國人抓住了我們的神經，跟着別人出牌還小心翼翼的。

　　2、 釣魚島問題、南海問題，該出手時瞻前顧後，沒有有效的手段和措施。

　　高技術戰爭是美國主導和宣傳的戰爭模式，是美國對外戰爭時在擁有絕對優勢條件下而採取的戰略，是有一定的適應條件的，其作用是被片面誇大的（在此不是反對科技的作用）。這種戰爭並不適用於大規模的全面戰爭，尤其是大國之間的戰爭。戰場情況變幻莫測，沒有一定的定勢，只有全面準備和全面發展，才能立於不敗之地，要練就金剛不壞之身。不過練功也不是閉門自練就行，要有限度的和人家過過招（不傷及自己的根本）。

　　為此，對應於全方位自我發展的國家戰略，我國的軍事戰略總原則應該是打贏一切條件下的全面戰爭，全方位保障國家的利益，為國家的全面發展保駕護航。為此我們的軍事科技發展和軍事力量建設也是以我為主，全方位發展，全面開花，陸海空天並重，不能偏廢任何一方面。要讓與我們相關的戰爭按照我們的規則進行，以適應我為主。在此戰略下，我們目前的首要任務就是發展，但同時也不能示弱，不要委曲求全，抱定了目標後，該出手時就出手，讓不利因素轉化為壓力和動力。

　　比如說台海問題，我們根本不要把全部的注意力放在這上面，要知道我們的注意力始終是在建設和發展上。把台海問題當作一個發展的動力和玩有利於我的大國戰略。從長遠的競爭戰略來說，把釣魚島和台海問題作為我們削弱對手的“誘餌”。釣魚島問題攻而不占，經常與人家練練，台灣問題時不時的教訓一下（遵循毛主席的戰略），不聽話時就打兩下，誰要介入都可以，控制在一定烈度內長期的玩，不要怕損失，別人的損失比我們大。這樣一方面可以鍛煉我們的部隊，進行實戰檢驗；另一方面也使我們的武器發揮了最大效能，淘汰舊武器裝備，檢驗新武器裝備的性能，同時又可削弱對手，限制對手的發展，打亂對手的戰略布局。很多人主張台海戰爭速戰速決，我看大可不必，慢慢來玩削弱對手。不要強求一次收回，以削弱對手（日美而不是台灣）為主要目的，並於必要時收回。台灣作為目前的一個餌，而釣魚島則作為一個長期的餌，幫助我們發展到最強大為止。當然，台灣目前在軍事上有很強的進攻能力，我們要達到此戰略的目的首要做的就是快速一次性摧毀台灣的遠程進攻主要力量（我相信現時的我人民解放軍完全可以做到），主要包括飛機、潛艇、驅護艦和進攻型導彈基地。同時對外公開聲明，自此之後任何對台灣的軍事援助和軍售，都是對中國內政的嚴重干涉，在接近台灣周邊海域內，我解放軍將有權無條件擊毀。修訂憲法，任何對我解放軍具有攻擊企圖的行為（包括雷達鎖定等），我前方將領有權採取先予摧毀。轉變我們的戰略，採取主動，要知道最好的防守就是進攻。美國是最講究實力的，你不出手，就算你再厲害人家也會當你不存在，你出手了人家反而顧忌（看毛主席當年就知道了），有些東西即使你沒有，人家也害怕你有。（例如中國的核武，你不出手，即使你的很強，人家也認為你的能力不足；你敢於出手，無論怎樣人家都要顧忌你，都會認為你有實力）。虛虛實實，實實虛虛很重要。

　 也許對於上面的論述，有人會說我們採取這種戰略是否會讓別人感覺到威脅，人家美國那麼強大，我們根本不是人家的對手。首先，我們不這麼做，人家該感覺的還是照樣感覺，該怎麼做還是怎麼做，反而是我們自己在騙自己，自己束縛自己的發展。我們出手了，反而更能穩定周邊國家的關係，他們更認你，只是我們不要對他們咄咄逼人就可以了，周邊小國反而用懷柔政策，強調合作與發展。對於後一個問題，我覺得我們很多人是陷入了美國的騙局，好象我們在美國面前不堪一擊，或者是在台海要打贏美國也是非常的吃力，以至於很多人在討論台海之戰時總是討論我們能否打沉美國的航母，能打沉幾艘，有美國介入我們能不能贏。這完全就是一種錯誤，是對我國我軍的不信任，也是錯誤的引導了大家的認識，使得我們過於重視美國因素，導致現在我們過於重視台灣問題，這大可不必。我們完全可以採取符合上面軍事戰略的主動策略，以此來達到削弱美國掘起自己的目的（當然不是一點難度都沒有）。我們大可不必被美軍的表面強大所迷惑，本人認為討論中國能應付幾艘航母甚至是一件愚蠢的事。就目前中國的力量，離開大陸的依託，在任何一個地方與美軍作戰，我們都是輸，但在大陸依託下，跟美國進行任何形式的戰爭（除了核戰大家都輸外）我們都贏（就算小日本介入也一樣），這是一個必然，我們很清楚，美國也很清楚（所以我們該出手時就出手）。不要說3艘航母，就是30艘300艘，來多少我們收拾多少，這一點我確信無疑。戰爭其實最重要的依然是戰爭基礎（對戰爭直接產生作用的因素）、國家意志和戰略指揮藝術，科技優勢在不適應的條件和不恰當的指揮下實質是一種劣勢。

　　在中國周邊與中國開戰，中國的戰爭力量除了軍隊和武器，還有全國的各種可用的戰爭基礎（及時補給、生產、戰略縱深等），而遠程作戰，只能發揮派出軍隊和攜帶武器本身的效能。以國力來做參考的話，美國能夠動員遠程作戰的力量不會超過其國力的百分之三十，而遠程作戰能夠發揮的作戰效能，不會超過其作戰力量的百分之三十，也就是說遠程作戰，與美國的全部戰爭潛力（姑且以國力作參照）相比，只有百分之十不到，我們何懼之有？我們就是要利用現在的美國到處愛管事的有利時機，化不利為有利，乘此機會慢慢削弱美國，壯大自己。用台灣問題削弱美國，用釣魚島問題玩死日本和美國（對日本我們有軍事優勢）。我們不要無理取鬧，但這兩個地方我們理直氣壯，看他們敢不敢玩，看我們還被動不。包括美國關注的其它地方，如緬甸、越南、朝鮮等，對我們來說都是一劑誘餌，一着好棋，但要把握好分寸。緬甸的原則是：如無外力介力，支持現政府即可，有外力介入，或支撐不住，直接出兵，在此練練也不錯嘛。

　　總之，我堂堂天朝大國，只宜採取主動戰略，全面發展戰略，以我為主，讓別人跟着我們出牌，揣摩我們的意思，按照自己的方針政策走，決不跟着別人看別人臉色出牌。

　　對應上述戰略，我們的外交戰略有必要做調整，依然是老祖宗留下來的遠交近攻戰略，遠交近攻對新興強國來說永遠都是正確的，不要以美國為重心，側重於歐盟，歐盟就算比現在強大十倍，對我們也無威脅，他們才是真正的愛好和平者，因為他們飽嘗一、二次世界大戰的蹂躪，況且歐盟的技術資金並不弱於美國多少。為此我們的外交戰略：提升與歐盟全面關係（目前歐盟肯定很樂意，雙贏的事），穩定中亞同盟，進一步發展與東南亞大多數國家及韓國關係，聯俄（雙方互相利用，不激化矛盾，俄只是個機會主義者，只要不給他機會，對我們暫時不會有威脅，他們怕我），壓印（有限壓制中的合作），擊日（狠狠打擊與孤立日本，日本貌似強大，實則不然，很多是虛的成分，其貿易立國的本質，在釣魚島玩起來後，其會迅速衰弱，跟我們爭釣是其自取滅亡之路，我們要緊抓住），斗美（鬥爭中合作，不到萬不得已不直接對立，鬥了後儘量化解，但要作好全面對立的準備。只要不侵犯我們的國家利益就儘量合作，侵犯就堅決鬥爭，我們不主動挑畔，但決不姑息。實施這條要有很高的靈活性及策略，對強大的敵友未分者，鬥爭中求發展才是正確的道路）。

　　綜上所述，我國的戰略，無論是何種戰略，都要以我為主，全方位發展，按照自己的原則和規則辦事，搶占制高點，體現大國風範，以做到最好為最終目標。讓每一個中國人都以自己的國家為榮，增強國人的信心，激發國人的創造熱情，以實現國家戰略為努力目標。