中國的“優勢”與潛在的對手
作者：WSX （wsx.com@netease.com）
註：網絡轉載請註明作者，平面媒體轉載需先徵得作者同意，謝謝！
◆自己的“優勢”
中國的尷尬。由於經濟發展、權力下放，暫時不宜擴軍備戰，一如航母正
在回收飛機，而此時西方正面臨危機轉化問題，到處試探，有點像中途島是不
是。
中國入世的一點看法。入世後一定要改變軍事比例，尤其是對外的份額，
做生意西方再過三、五十年就不是對手了，中國人太多、太狠，就是不團結，
別人在恐懼中只有團結來搶，才不至於國庫被搶空，鴉片戰爭正是如此產生
的。上次是後搶，這次你更強大了，難保不會先下手為強，藉口永遠是有的。
不可能一邊賺人家的錢，挖空別人的國庫，還寄希望別人也先動口、後動
手，自己專心對內即可，不用增強對外進攻能力，要知道狗急了也要跳牆的。
就算友好的俄羅斯買武器也是還債，那一天你不要了，它如何是好？別人“邀
請”他來搶中國，大家認為他會不會一起來。
中國的經濟、軍事實力比例不能使整體主動、靈活，則變成不同性質的
“物種”，但只有兩類——被吃、或去吃，當然“各有其生存之道”。老百姓
只是一條毛，聽天由命吧。一念之差，相差千里，“種不同、命不同啊！”
武器在多不在有。我們手裡有大棒，人家只看見這個，至於殲－１０，蛋
里的雞，還不一定呢，性能不可能比西方的好。中國人不善於創造，更重要的
是根本不鼓勵，歷代如此，沒辦法。大家都要吃飯，人太多了，僧多寺少，總
是不夠分。但中國人用起來不一定差，小米加步槍，那可是真的，如此差距尚
可彌補，西方好像很少有如此“傳說”。
但誰都害怕和中國合作研究，中國人的學習能力太強了，有了圖紙你的
人、廠就沒用了，哪怕看過了也有“問題”，前蘇聯就“深受其害”。撤出專
家當然有政治考慮，但優勢的消失才是真正的危機根源，在中國開廠的大公司
很少在研發領域合資，俄羅斯也只敢和印度合作開發新戰機，儘管我們已經有
系統“挖掘”了一批人才，由此可見一斑。
另外，只有在領先的情況下才可能真正奢談發明創造，落後的現實中基本
上只能是“發現、學習”別人的東西，哪怕自己不願意承認，但相當程度上必
然地受到“別人成果的啟發”，哪怕看到一眼，也可能是方向問題。至於四大
發明，要知道那時我們是什麼的地位啊！中國的軍隊是好樣的，大部分沒睡
覺，但科技人員的能力、鬥志可就成問題了。整天對內保密，從國外看的資料
也保密，關鍵是中國現行價值觀是誰知道的多誰高，而不是有沒有實際產品，
因一經實現，則必有漏洞。那有完美的產品，只有封閉的理論，那幫“博學”
的踩都踩死你，如何再有真正的科研經費？此為內鬥的根源，加入ＷＴＯ後可
能好一點吧，可能不得不外鬥了，如此中國有望，人才還是大把的。
為什麼我們老是“願意”戰爭發生在自己的土地上，難道膽就不能大些
嗎？為什麼不“擴大”領土，讓對手變成“內戰”成員，我們打內戰可是“戰
無不勝的”，越打越大那就不同凡響了。
我們有一個大毛病，就是不願去試，日本為試設備、軍心所向、民心所
向，不惜動用大量物資、人力，“千里”追殺一艘小漁船，真正的西方化，我
們如不“大同”，又成眾矢之的。
老一輩革命家可是“鐵杆”唯物主義，算得很清楚，現在強調太多精神層
面了。正因如此，我們在發揮方面才能挖掘等多潛力。
網上見到殲－１０，異常興奮，比“雄獅”的猛地多，絕對重型。儘量相
信是真的，也該出了，就算是假的，製作者也相當專業（不是指ＰｈｏｔｏＳ
ｈｏｐ一類方面的），嚇嚇台灣也好，不知珠海能不能見到。
中國潛艇部隊值更官實施“越位”訓練提升戰力，實戰意味提高，只有戰
時才有的現象。
殲－１０圖片若是真的，三點值得興奮，前中後三翼差動布置，異常機動
能力，水泡前傾，視野異常的好，好像還是雙座，發動機的超長、及超常“加
固”，可轉向能力較為明顯，我們的飛行員能頂得住嗎？據說蘇－２７我們就
飛得很辛苦。飛機設計布局總概念明顯為蘇霍伊式，可見引進蘇霍伊是有理由
的，沈飛、成飛是精誠的革命戰友（國產殲－１１好像也有小前翼，尤其懷疑
的是，那是不是我國產化的殲－１１試驗版）因起碼看起來是重型的，殲－１
０不應是那麼重的，操控布局未見過如此機動的，可見我們的飛控軟件已過
關，據說我們的技術人員一條一條地讀出了“雄獅”的飛控軟件，這個能力我
是相信的，但異常辛苦，向他們致敬，但省下了積累經驗的大量時間、金錢，
既有可能的是我們的發動機飛躍了，哪怕是從俄國那裡挖了角，有誰能識別那
伸出外懸、發亮的尾管屬於那個型號、風格也好。
傳聞中的ＷＰ－１４（渦噴－１４）系列是否無生產而集中科研，至今已
十五年，最少一代，ＷＰ－１５／１６／１７可能早已經面世，據聞我國新渦
扇面世，ＷＳ－１４（渦扇－１４）、ＷＳ－１５（渦扇－１５）的可能已投
入使用，按中國慣例，一般消息公布至少新一代已定型，尤其在上世紀九十年
代與殲－１１同引進的大批“俄羅斯技術人員”之後，如此，我們的殲－１０
上裝的是幾號呢？！能否有“小小”的噴口偏轉能力呢？
從跡象看，但殲－１０很可能已在北京，朱容基請穆沙拉夫登的是什麼
機，那麼興沖沖、屁顛屁顛的，看後就信心百倍，回去後政策上主動性也強
了，至少可以肯定的是，起碼看起來、飛起來比穆沙拉夫見過的Ｆ－１６、
“幻影”強的多。
中俄“現代”艦舞弊案，媒體炒作可能害了海軍，試想貴一倍的價肯定帶
有附送，一如我們買蘇－２７，有一定成份就是讓俄羅斯有能力繼續和老美周
旋，我們暫時沒那麼多導彈，借它的“傘”用一用，總得給點甜頭才行，否則
俄羅斯一塌，老美的數千核彈轉向我們一下子可真吃不消，小虧不吃大虧至
也，我們的優勢是社會主義（當然有蛀蟲），我們少的是時間，每一樣斤斤計
較，步子是邁不大的，我們正真要的正是那附送的“東西”。我等小民們不知
附送的是什麼，但既然是民主集中制，又是非常時期，應該讓領導人有“自由
空間”，國內的大把可以批，少跟國外的人起鬨，那幫人沒幾個是真心的、不
帶私利的，整的中國他們斗不贏，但散的就不同了。
◆周圍可能變成的對手
日本、美國、“台灣”、印度……（為什麼一定要將他們列為對手？）
中國在不斷奶大自己的對手，越南是也，如今中國不斷強調自己的不威脅
性，使日本認為最好美國和中國對立起來，一可以報二戰之仇，二是吃中國這
塊大肥肉的夢沒斷，只有中國威脅到日本，日本才會衡量威脅大小而“決定”
朝向那一邊，且也只是“先後”問題。
實際生產力才是真正潛力，現在潛在對手們的過多的先進成熟技術已開始
軍事化，因商業化已多餘，大眾消化不了，消費不起，只有國家消費了，否則
投資效率太低，一、二戰都是因為現有“分配”“市場壟斷”限制阻礙發展內
壓增大而引發的“被動爆發性戰爭”。
歷史上周圍國家一旦侵入我國，如見寶庫，錢、女人……應有盡有，如何
不拼命作戰？而明哲保身使中國人遇戰分散、殼破人散，無從抵抗。如此一
變，戰果立見，最後一樣完蛋。這是一個文化問題，此拜孔孟之道所賜，戰時
破壁則全盤潰散，百姓們全都看天吃飯。平時禁這禁那，就是禁不了敵人的
“燒、殺、搶、掠”，為何，軍隊常年不用，對手（大眾）太弱，得不到鍛
煉，“切磋的沒有”，“磨刀的不行”，戰時也無衝動，紀律太嚴，對手則是
一生都在搶奪訓練，我等如何能敵？可見和平時公平競爭，對戰時之衝動有
利。
你不反擊，等於給對手一個錯誤的判斷：你不敢（無論誰猜得對錯）！如
此一來，對手就可以“試”，膽子越試越大，忘記舊痛（我們用多少條人命被
迫“換”來的呀）。重上戰場，我們就會不斷面對新的戰爭，屢試不爽，中國
老想一次解決問題，西方則在不斷試探中“探索”“創造”問題。
在中國的幾乎不斷的抗議聲中，台灣的“康定”級啟航、Ｆ－１６成軍、
“基德”級搞定、Ａ－１２０導彈上機、“愛國者”上架……還有陳水扁最終
確確實實的上了台（這麼長時間還是虛像？台灣的老百姓可是有選舉權的，你
以為就我們有腦啊。當然話說回來，我們是有長遠戰略的，老百姓不用管）。
如此等等，只說明一個問題，我國這方面的“高級專家”不靈，最好是在中國
超過美國後自動解決，別人要是還不“同意”，我們還可以安撫、結親，只要
面子上過得去，誰會擔當風險，這正是中國的悲哀。有人說“范我天威者，雖
遠必誅！”來為明哲保身、延誤戰機做門面，那么元、清兩朝如何看待？戰爭
得戰利品就是權利，具體就是——金錢、人（尤其是）女人，這是拿破崙說
的，這兩樣中國都好像都太多、太好了，雖戰勝也不計較？不用去搶？還是不
敢要？
日本、美國、台灣有那麼多預警機，也沒什麼人感到“不可忍受”，阿三
可是我們同一世界層面的兄弟（老毛劃分的），它有我們應該高興的，因戰爭
必然是跨層次的，我們多了一份力量，哪怕是鄰居、鄰村的。人家不賣給你是
有“道理”的，我們的“學習”能力太強，人家不想讓你跳躍式發展來超越。
◇日本
還記得日軍侵華時期，我們的人（尤其是女人）、資源等等的遭遇了嗎？
他們的“開發”利用能力、深度都比我們所能想象的還來得確實先進，掠奪式
“開發”，在我們九十年代才開發的旅遊景區內竟然有許多有日本數十年前
“開礦”的舊址被“發現”。
“小日本”我們叫得多了，可別忘了其實力密度極高，整合實力全球位居
第二，單位實力就肯定是第一了，以色列七十年代就有了核彈，日本真的沒有
嗎？它的火箭、儀器、鈾，不可否認都質量極高，那它還缺什麼，就是名份，
只是“暫時”分開放罷了，有沒有暗中放在一起可沒人知道、也不會告訴你。
這就是民族危機意識，尤其是以前做過壞事的，更是努力“工作”。
據歷史所知，核武當時德、美、日是同時的，德國沒重視（太自信）、美
國極端重視（結果大家都知道了）、日本較為落後，且資源不足，但用起來最
恨毒絕對是它。中國打他還有人會講以大欺小，它打中國卻絕對不會猶豫，他
們有天生的“危機感”“使命感”“歇斯底里狂想症”。從他們“千里”追殺
“漁船”可見其對弱小的奢殺本能，回想當年，如同惡魔甦醒，對付強大的更
要“暗中使壞”“使毒”“無所不用其極”，且理所當然，對“敵人”他們是
沒有任何一絲的憐憫的，是一種決心的“完美”表現，即武士道，作為一種
“文化”已深入骨髓，總之他們會為自己的獸性發作找到一切“正當”理由。
周總理已付出了極大代價，毛也下了天大決心，讓日本轉向對我們太有利
了，反日使對手多一員大將，此國一如魏延，天生反骨，地小人多，天生偏執
性勤苦，小島危機四伏，有東西鎮住方保不反，理論上，只要不讓其擴張，它
自己就能將自己擠死，美國正是如此干的，現在老美想放出這頭直來直去的野
豬式的野獸，現在是看誰先給它定下“破壞”的方向了，我們也應努力，這頭
野豬可不小，且牙長嘴利，也只知道努力，我們又不知道野豬是如何思維的，
二戰如何，還是馴化不了它，得“開導開導”它，再指一條明路如何。
◇美國
在美國的一再表示決心之下，阿富汗可能沒有美軍，但中亞四國可能常駐
美軍。我的天！如此有史以來最強大的中國與有史以來最強大的美國最接近
了。可見引狼入室的短見，根本來源於東方的“信用”概念。
美國關島核潛艇基地建立，中國反應時間少了一半以上，美國逼台灣買遠
程預警雷達，中國可能只有將核導彈勉強射出國界的機會了，你以為“中央
軍”有機會、能力用嗎？我看不可能。加上中亞的美軍介入，但願我們的導彈
不要被攔截在國內才好，台灣這步棋是對是錯，可能就快寫入歷史了，能不能
等到讓第四代領導人來操心可能都是問題。
但有一點有利，如果兩伊和好，則反擊能力空前提高，以色列將面臨生存
危機，老美制裁成本、危險、難度空前高漲，中俄輸入伊朗，伊朗再輸入伊拉
克，則美國人對付的東西可就多了。
後發制人是對強者而言的。弱者只有先發制人一條路。氣都喘不均勻，還
後發呢，等着被人治吧！
