| 中國為何在十餘年內很少推出新型戰艦? |
| 送交者: collinslee 2002年02月07日17:57:56 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
我國現有十三艘“旅大”級驅逐艦,“旅大”改進型三艘,兩艘“旅滬” 級驅逐艦,兩艘“現代”級驅逐艦及一艘“旅海”級驅逐艦。還有三十二艘 “江湖”級護衛艦,八艘“江衛”級護衛艦。再加上十九艘035“明”級常規 潛艇,四艘“宋”級常規潛艇,四艘“基洛”常規潛艇和十幾艘老舊的潛艇。 還有數量不詳的核潛艇。這些武器共同構成了我國的海防力量。 有好的網友都埋怨我國為何在十餘年內推出少之又少的新型艦船,據我分 析,這大概和一些關鍵技術沒有研製成功有密切的關係。 在未來十幾年內,隨着我國在“VLS”、遠程相控陣雷達、超音速反艦導 彈、降噪、燃氣輪機(引進技術)等的技術的成熟,相信我國會不斷的推出新 型的武器、艦船。據我猜想,在2015年前會新增“093”級核潛艇5艘左右, “094”級核潛艇4艘左右,“旅滬改”型驅逐艦2艘左右,“旅海改”型驅逐 艦2艘左右,“現代”級驅逐艦兩艘,新型驅逐艦4艘左右,護衛艦十餘艘 (平均每年建造1.1艘以替代“江湖”級護衛艦)。常規潛艇:“035明”級 改潛艇6艘左右,“039宋”級潛艇8艘左右(含改進型)。據我分析,我國在 未來十五年內不會推出更新型的常規潛艇和核潛艇了,只會在原有的型號上加 以改進建造。相信,這些艦船的服役會使我國的軍事實力有長足的進步。 但要特別指出的,我國絕對不會造航母(十五年內)。 雖然有這些顯著的進步,但不能忽視的是,我國的海軍軍力還是和美國有 一定的差距。和一經開戰,受西方控制的國家聯合起來組成的海軍有一些差 距。這些差距是我們的心頭恨,但由於我們要發展經濟,又不能進行軍備競 賽,所以這些差距是不可避免的。若要中美開展(不過幾率是非常小的),美 國肯定要集結大多數盟國的軍隊一同向我國發起進攻。這些盟國就包括日本、 台灣、澳大利亞、英國、法國(不一定)、印度、德國以及一些“小兄弟” 們。但要使這些國家其中的一個要和中國開戰的話(如日本、台灣),那麼美 國一定會派航母來中國沿海,但不一定會參戰。或者參戰也只會打一打中國領 土外(包括台灣)的目標,以示不會對自己的盟國袖手旁觀。我們知道,美國 是不想捲入中美全面戰爭的,中國對美國還是有很大的好處的,起碼這些好處 比台灣大。而且捲入全面戰爭會對美國的發展不利,因為中美一旦開戰,便是 有兩條路:1.持久戰,做好打幾十年的準備。2.核戰爭,做好打幾十天的准 備,但要修好防核工事,還要有政府垮台、經濟完全崩潰(全球性的)、和犧 牲幾座最重要的城市的心理準備。所以中國對美國的小盟國開戰,美國也只能 對盟國(包括台灣)表示有限的支持。 萬一要發生海戰,我國未來的海軍力量還是可以抵擋一些國家的攻擊的。 但要是遭到聯合攻擊,那麼我國的海軍很有可能是全軍覆沒。所以必須有一種 戰法,是中國足以應對強烈的攻擊,並且還以強烈的攻擊。那麼,我想,這就 要是在我國特殊的才能了:利用稀奇的戰法,以弱勝強。 我第一點想法就是:利用我國的小型艦艇,對敵海軍實施猛烈的攻擊。 實施: 1.利用小型魚雷快艇(100噸以下)的速度快、靈活、雷達反射面小的優 勢接近艦隊外圍的船隻,發射魚雷。 2.或利用導彈艇(500噸以下)在導彈射程之內發射所有導彈,對敵船隻 實施飽和攻擊,之後立即逃出敵導彈的射界。 3.使具有隱形功能的導彈艇(200噸左右)接近艦隊外圍船隻,發射導彈 打擊其艦隊的核心艦船,發射魚雷打擊其外圍船隻。 總之,使敵方導彈在打擊時失去目標(隱形功能)或及時逃出敵導彈的射 程,利用優異的機動性能躲避敵導彈的攻擊是以小攻大,以多攻少的方法。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




