中國最終能否和平統一？

● 許貽波（夏威夷）

　　台灣的近現代史，的確浸透了血和淚。將寶島遭受日本的殖民統治，說成是被祖國遺棄，並不符合歷史事實；當年清廷被迫割捨的，起初是遼東。十指連心，俱皆是肉，台灣最先承受了這場民族浩劫的巨痛。當東北淪陷，舉國痛泣於“松花江上”的悲訴，台灣同胞卻已在此之前，做了整整三十多年的亡國奴，其苦其難，罄竹難書。今天，他們希望當家作主，理應得到理解和尊重。在國家統一的議題上，只要台灣民眾能本着民族大義，認同國家，他們提出的條件，應當得到充分的考慮。

　　台灣問題不能無限期地拖延，然而，也必須看到，兩岸事務所牽涉到的層層面面，遠比港澳問題為多。在實踐中，和平解決台灣問題的難度，往往被低估。設定時間表，對壓縮台獨勢力的活動空間，有着正面的作用，但在台灣現有的統獨生態條件下，它也可能忽略了和平統一所需要的最低限度時間當量，反倒帶來過多的壓力和困擾；對台工作的任何戰術性運用，都必須考慮到“一國兩制”架構的實際承載能力。事緩則圓，只要兩岸都能恪守“一中各表”的立場，保留較長的過渡期，來逐漸走向統一，不一定是壞事。

統一進程的最大變數

　　中國和平統一的進程中，存在的最大變數，當是台灣的民意主流本身。兩岸之爭，因此成了人心之爭。今後五到10年內，這種較量，將呈現白熱化。也許，對大陸來說，這是為謀求和平解決台灣問題所進行的最後一搏。如果這期間，經由可靠的統計，島內民眾對“一國兩制”或“一國三制”的支持率，能比現在增加10%左右或以上，從而成為一種穩定的、持續增長的趨勢，那麼，大體上說，統一之大勢，已經隱然而成，一統之天下，定矣。

　　近年來，對台工作的難為之處，在於既要爭取台灣民眾的認同，又要打擊台獨勢力的坐大，投鼠而忌器，在具體的運作上，難免目標互相矛盾，作用互為抵銷。其實，既然和平統一是當前的基本國策，爭取台灣的人心，便是主攻的目標。在政治上反對分裂的同時，在經貿、文教、科技、體育等方面的國際事務上，以“拉兄弟一把”的風格，適時地提攜對岸，相信能顯著地拉近兩岸人民的情感。在兩岸敵對氣氛有所緩和的情形下，適當地減少部隊演習的針對性，儘量將其納入整體國防力量的常規訓練和評估作業中，對爭取台灣民眾的基本認同，也有着不可忽視的正面作用。

　　兩岸加入世貿組織和北京贏得奧運主辦權，為和平統一的這關鍵一搏，提供了最佳時機。為了和國際社會的運行規則接軌，不僅大陸的市場經濟運作須得規範化，政治體制的改革，也遲早得擺上議事日程。如果經過這段時期，大陸的基本體制已經大體上具備了現代化國家的特徵，兩岸在經濟發展水平和制度層面的差異，將進一步縮小。由加入世貿所引發的兩岸經濟板塊重組，全面“三通”的啟動，和由籌備奧運所引發的兩方民眾來往熱潮，正是爭取台灣人民認同統一目標的的黃金時段。

竭盡經由和平方式的一切可能

　　鄧小平創業未半，而中道弛手。舉凡其後半生所為，不外乎致力於追求中國的現代化，使國家經過幾十年的不懈奮鬥，能和美國並駕齊驅，成為世界上第一流的國家。今天，要繼承鄧小平的事業，不使人亡政息，就要沿襲其基本治國理念，以理性，務實的態度，來處理台灣問題，以持續、漸進的方式，來發展改革開放的整體格局。應當看到，兩岸統一固然是實現民族復興的重要一環，然而，並非全部。

　　台灣人民的命運，從來就和整個民族的興衰息息相關。值此中國大陸已經實現初步繁榮之際，要把寶島從國家的版圖中永久地分裂出去，可謂蒙羞於祖先，遺禍於後代。台灣經不起折騰。90年代以來，當局費盡了心機，執意要“出埃及”，弄了半天，台灣的“輜重”，卻大半囤在對岸。一年多來，台北的善意，多只限於費點口水，在關鍵的問題上，卻罕有行動，直讓對岸聽到耳朵起繭，心涼如水，連回應的閒情逸緻，也漸漸沒了。苦的是廠商；兩岸關係冷若霜雪，島內經濟也只能像株寄生的蘭花，縱使開得芳艷，卻不免淒迷。

　　中國究竟能否以和平的方式來實現統一，在今後的五到10年內，基本上能看出個端倪來；答案本身倒不至於無限期地懸着。這期間，以如此有利的客觀條件，加上最大的主觀努力，台灣的主流民意，相信有很大的可能，將會出現實質性的變化。2008年的奧運會，將是骨肉團聚相敘的一場盛會，而不是兄弟決鬥之前的一場痛飲。當然，謀事在人，成事在天，如果一切能做的，都已試過，一片至誠，蒼天可鑑，兩岸卻愈走愈遠，以致和平統一仍然遙不可期，那時候，再另外換個思路，相信大多數中國人也能理解，而實際上，又經過若干年的着手準備，那時候這樣做，可行性也比較高了。

　　讓兩壁河山重歸一統，讓兩岸的青年們，普天下所有的中國人，都有着和平與幸福的未來，而不是重蹈血雨腥風，無疑地，是他們的最大期望。

　　·作者是美國政府合同管理專家