現在，有些文章發表一些非常不負責任的觀點，例如中國不需要航母，又舉出種種例子：什麼德國二戰的潛艇戰術、美國的下一代航母計劃等等，似乎很有道理，實際上是沒有真正認識到航母的作用到底是什麼，沒有真正意識到航母的真正戰略意義是什麼。

　　註：我首先聲明：本人是堅定的建造航母的支持者，同時也是堅定的大海軍戰略的支持者，最後也是主張新世紀擴張中國戰略空間的堅定支持者。

　　一、航母啊、航母

　　1、痛苦的歷史、沉痛的現實

　　在中國近代史上，保守的國策、落後的經濟使中國飽受帝國主義的蹂躪和摧殘，直到新中國成立，才徹底擺脫了國破家亡的悲慘命運，使每一個中國人都不用再面對作亡國奴的恥辱。然而，我們在建設新中國過程中的一系列失誤使中國錯過了發展的數次良機，現在我們所面對的是一個日新月異的世界，我們前人沒有作過的事情必須在我們這一代人手裡完成，決不能讓下一代人再做人下人。這個現實的願望反映在軍事領域就集中在三個項目上：核武器及其投射平台、常規武器更新（如航母）、太空軍力建設，核武器使我們不必怕遭受毀滅，常規武器使我們不必受欺負，太空軍力是我們為子孫後代留下的財富，可以說，這是過去、現在和未來我們能夠抬頭做人的三個基礎。

　　尤其是在美國不斷打壓中國戰略空間的此時此刻，我們決不能退讓一步：要知道，每退讓一步就是將後人的活動空間讓出一點，而這一步可能是需要數十倍的努力才能奪回來的，況且，向美國退讓一步就意味着必須向別的國家退讓一步，這種雪崩效應在中國歷史上已經不少了，難道還不夠嗎？

　　為什麼東盟幾個小國就可以在南海耀武揚威？為什麼日本對釣魚島虎視耽耽？為什麼小小的台灣出了個李登輝不夠又來個陳水扁？為什麼印度敢宣稱受到中國威脅的同時又連暴幾顆核彈？為什麼澳大利亞膽敢在台灣問題上上竄下跳？為什麼、為什麼？！答案只有一個，中國軍力不夠強大，如果有一天中國有三艘航母游弋在三海，日本敢說什麼釣魚島是她的嗎？東盟幾個小國敢撞沉中國魚船後逍遙自在地在南海航行嗎？台灣的李登輝敢一再宣揚獨立嗎？印度敢在東盟投入兵力演習嗎？澳大利亞敢在台灣問題上說三道四嗎？就是那個自稱“民主、人權”的美國敢在中國近海屢屢挑釁嗎？！

　　新世紀，新的希望和夢想實現的世紀，中國稱雄的世紀，在這充滿夢幻和奮鬥的新世紀，每一個中國人心頭都縈繞着一個夢：航母啊、航母，你矯健的身影何時能在中國海軍的隊列中出現？

2、反擊謬論——航母到底是什麼？

　　前幾天，看到一篇文章，幾乎網羅了反航母派的主要觀點，詳述了航母的種種缺憾：體積大難隱行、機動性差難躲避攻擊、效費比低經濟難以承受等等。現在我一條一條地給大家分析一下，侃侃航母到底差到哪裡了，再分析一下寫這篇文章的人的心態。

　　首先，航母的體積大是不是缺點呢？當然是，沒有一個人會認為體積龐大的武器平台會給使用者帶來例如不宜受攻擊的好處。但是，體積大也意味着艦載武器多、設備更新餘地大、航行穩定性好、艦載人員活動空間大，相信明眼人一定明白，這裡不再贅述。尤其讓人覺得可笑的是：有人說，航母難以隱形，乍一看似乎很有道理，實際上簡直是用二戰時的科技看今天的發展，二戰時，艦船隻要離開陸基雷達、偵察飛機的監視範圍，進入大洋就可以作到“隱形”，現在，偵察衛星實現了實時圖象傳送，有那種艦艇能夠作到“隱形”？即便是潛伏在海底的深水潛艇都逃不過衛星的眼睛，試想水面艦艇（包括法國的“康費爾”）怎麼能作到真正的隱形？更何況只要任何一種水面艦艇發動攻擊，立即就會現形。話又說回來，如果航母的體積與其他問題相比並非真正問題所在，為什麼美國的航母越造越大？俄羅斯也在拼命發展核潛艇的同時念念不忘航母，可見在可預見的未來，航母是暫時不會因為體積問題退出歷史舞台的。

　　所以說，體積實際上不是真正的問題所在，真正的問題是：如何能使有限的空間發揮出最大的效用，使我們的航母真正作到武器搭載平衡、人員活動空間適當、火力得到最大程度的發揮。
　　
　　 再來談談航母易受攻擊的問題，去年俄羅斯戰機突破“小鷹”號航母的防護圈後，關於航母易受攻擊的論調一時喧囂塵上，似乎中國也可以從中沾到莫大的便宜，更似乎中國戰機也可以突破航母防線了。當然，俄羅斯給美國一個耳光是大快人心的樂事，但是在樂歪嘴的同時，請各位保持鎮定，不要被航母不堪一擊的假象給騙了。航母發展之初就是作為一種攻擊性武器走上歷史舞台的，因此，我們不必因為他的防衛圈被突破有什麼大驚小怪的，其次，美國人自從冷戰勝利後一直驕狂自大，對俄羅斯難免有些不放在眼裡，偶爾失手沒什麼值得奇怪的，再次，憋了一肚子氣的俄羅斯這幾次連續偷襲顯然是經過精心準備的，決非象俄羅斯政府官員表演出來的那麼輕鬆，最後，這次美國航母的防衛圈並沒有完全啟動，從國內媒體幸災樂禍的報道也可以發現一個問題：“小鷹”號航母的E-2預警機並沒有起飛，也就是說：真正的預警力量沒有啟動，試想：如果E-2起飛了，區區幾架二、三代飛機還能有什麼作為？

航母作為一種主要負責攻擊任務的武器平台，必須有護航艦隊的陪同，才能形成一個整體，包括防空、掃雷、反潛、登陸在內的艦艇，以及用於周邊布防的潛艇，這才是真正的一個完整的基礎配置，在此基礎上，加上預警、電子戰、攻擊等搭載的戰機，才是真正的航母編隊，試問，如果這個編隊處於一級戰備狀態，飛機和艦艇如何突破其防衛圈？即便是突破了，恐怕也要付出巨大的代價，而突破之後的攻擊效果恐怕也要再商量。

　　又有人宣傳所謂的導彈攻擊策略，且不要談這種策略花費巨大，並非小國所能承受（技術上更是不可能擁有，除非象以色列這種常年戰備的國家），恐怕剛露出攻擊意圖，就被航母編隊的對地、對海巡航導彈打的鼻青臉腫。試問，飛機快還是艦艇快？更別說採取守勢的中國，如何處置這個難以解決的問題了。妄想採取這種策略的所謂“專家”將別人放在靜止的角度去考慮問題，自己則四處做小動作，恐怕是電腦遊戲玩的太多留下的後遺症。

　　最後，談談所謂的費效比問題，舉一個例子，談一個情況，說一個失誤，誰是誰非大家來評斷。舉美國為例，二戰潛艇戰中，航母占了上風。談一個情況，南海每年被外國公司掠走的石油約為每年2000萬噸。說一個失誤，試想中國航母早布置10、20年，會是什麼情況？

　　中國核潛艇88年發射水下火箭，航母是什麼檔次的產品？

　　二、南海和台灣

　　有人說，要解決的問題首先是台灣問題，當然台灣問題是我們現在的一塊心病，尤其是美國和其他心懷不軌的國家動不動就要在台灣問題上作作文章，真是讓我們難受。但是，台灣最基本的情況是：獨沒有人會支持、統自己不太願意，如此而已，因此，在台灣問題上花費過多精力是沒有必要的。我個人對台灣的看法是，首先解決自己的問題在去考慮打台灣的問題，自己的問題主要是國內政治和南海歸屬，台灣遲早要回歸，不管是李登輝還是陳水扁都沒有能力將台灣的民眾拉向獨立的能力，過早對台灣施以軍事打擊對總體的發展戰略不利，會影響中國建立起來的國際形象和經濟實力，必須等到合適的時機——台灣冒險宣布獨立、美國舉起大棒準備保護台灣時，才出師有名，相信台灣自己人大多也不願意跟着台獨一路走到黑，那時的局勢必將是摧枯拉朽式的，順便還可以給美國一記耳光，何樂而不為？

　　孫子兵法講究“以正應、以奇合”，真正的高明的戰略是審時度勢、以奇兵取勝。用於戰略上，就是應該避強擊虛，以正道應變、以詭道取勝，尤其是現在美國對台灣虎視耽耽，日本心懷不軌，中國實力明顯較弱的時候，必須先解決未來最難解決的問題，在回過頭來解決將來容易解決的問題，這才是上策。所以，我個人認為南海問題才是重中之重，我們所有的軍事、經濟準備都應該圍繞這一重心展開，但是應該在戰略上作出以台灣為中心的種種假象，以迷惑敵人，使其在南海方向上空虛，解決南海問題之後，再回過頭來形成包夾之勢，一次性解決台灣。

1、南海控制權和航母的作用

　　在航母的應用問題上，眾多的所謂專家指稱：解決台灣用不着航母，用航母費效比太不合理。當然，這話沒錯，解決靠大陸如此之近的台灣用不着航母，那麼南海問題怎麼解決？越南已經引進了蘇-27，還有馬來西亞、菲律賓、印度尼西亞、文萊這些國家，我們怎麼應付？我推算，越南每擁有一架戰機，我們必須以三倍的戰力應對才能應付，為什麼？因為大陸包括海南島離南海太遠，越南飛機起飛即可到達，我們必須長途奔襲才行！

　　所以，航母的優勢這時就顯示出來了，一艘載機數量在40-60架的航母，加上一個規模龐大的護航艦隊、4-6艘核潛艇足以解決南海爭端。

　　有人不禁要問：美國插手怎麼辦？當然是：打！這也就是為什麼要讓美國在台灣問題上陷入我們的圈套的原因，作出一副大打出手的態勢，將美國的航母艦隊吸引到台灣方向，再在其艦隊通往南海的方向設伏（最好用幾十艘033老式潛艇加幾艘093、鋪設水雷、阻攔鋼索等），阻擋美國艦隊的進攻，拖延時間，當中國登陸部隊到達之後，建立起完善的防備體系，再逐漸撤退。

　　得到南海控制權後怎麼辦？提醒大家一句：南海決不能守！要以攻代守，我們不要去想象這種戰術：一邊固守南海已經得到的海域，一邊占領島嶼，防備別人的攻擊。這樣以來，我們時時要防備進攻，在初期可能占優，但是中後期必然被動。所以，我們採取的戰略應該是，只要有人登上島嶼，就發動攻擊，直到東盟自動坐到談判桌前，主動提出南海降疆界的劃分，這才是避免與美國衝突的良策。在這期間如果東盟求助於美國、日本，我們應該以沉默的態度應對，既不接觸、也不抗議，對付日本的辦法是在渤海沿線部署大量對地核彈，反正遲早日本也要部署核武器，先讓日本嘗嘗中國核威懾的滋味也好；對於美國沒必要大驚小怪，部署足夠的巡航導彈看緊美國在日本的基地，讓美國明白任何輕舉妄動都會帶來同等的傷害，然後讓美國自己的專家給我們想辦法（這幫蠢材經常有些奇談怪論出台，但也有好主意可以借鑑，例如海灣戰爭），美國人越是摸不着頭腦，我們越要採取沉默的態度，最後採取什麼方式恢復關係就要看中美的外交準備了。

　　實際上，航母的作用就在於進攻和奪取制空權、進而奪取制海權，故南海控制權的奪取必須有航母的參與才能有效完成。當然，我們將所有的空軍一線戰機派上前線，冒着地面防空炮火的危險和侵犯別人領空的惡名去奪取勝利也是可以實施的戰術，但是那必將是一場沒有勝利者的勝利，中國將不可能得到任何國際支持。現在我們沒有航母，沒有任何一種兵力能夠完成這項任務，因此，這就使中國裝備航母的迫切性集中的體現出來了。

2、解決台灣問題的準備

　　台灣歷來是中國領土。最近日本的右翼勢力又對台灣垂涎欲滴，美國又在台灣建立NMD問題上圖謀不軌，甚至澳大利亞都想拿台灣來做文章，這和中國的軍力虛弱不能說沒有關係。

　　解決台灣，說起來容易，實際上幾乎是困擾了新中國幾代領導人的難題，現在更是難上加難。且不說國外種種因素影響，就是沒有這些外部因素，恐怕解放軍自己的問題就夠讓我們頭疼的了。裝備落後不說，且看解放軍自身素質，雖然這幾年狠狠地抓了一下，但和台灣相比，就空軍來說，訓練強度、戰機保養都是問題，新機配置之初，竟然出現種種訓練問題，可見空軍素質之差。因此，軍事準備決非某些幹部宣稱的現在就行，起碼要有個3-5年的養精蓄銳。現在的軍隊，對付南海沒有問題，打台灣和協防的美軍恐怕難以勝任。

　　外交上，中國和歐盟關係有了長足進步，這和中國開放的市場是同步的，尤其是法國，逐漸和中國有歐盟中小同盟的傾向，這基本上是中國領導人的努力的結果。俄羅斯是中國國際事物上的同盟，小日本堅決反華都是不用提了。外交上基本已經準備成熟。

　　其他就看中國的決心了。2005年前，台灣問題一定解決，讓我們拭目以待。

　　回顧中國走過的5000年悠長歲月，我們曾幾何時是世界上最發達的國家，甚至在200年前的清朝，中國也是一個不容忽視的大國，深厚的歷史文化沉澱、悠久思想發展史、眾多的古代發明、宏偉的歷史建築......這一切都在提醒着今天的人們，不要忘記——我們——中華民族是一個偉大的民族，是一個能夠主宰世界命運的民族，是一個能夠改變世界的民族，每一個中國人都不應該忘記：外族侵略者強加於我們身上的恥辱的印記。

　　現在，我們暫時落後了，但是，我相信在不久的將來，我們的民族、我們的國家會重新站立在世界的顛峰、用驕傲的聲音向全世界莊嚴宣布：我們——就是那個近代史上飽受蹂躪踐踏的民族、就是那個黃皮膚黑眼睛的遭人歧視的民族、就是那個團結一心眾志成城的民族——又回來了，我們將重新主宰自己的命運、重新劃分世界格局、將真正的公平和自由帶給全世界！

　　中國——雄起！雄起——中國！

　　以上基本談清楚了一些主要問題，如果諸位還有問題，請發信到 qcqc0007@sohu.com