美國反恐戰爭的戰略目的及對中國的影響

本文摘自《中美“牛虎”之爭：美國的策略與中國的對策（下）》。《牛虎之爭》（下）尚未完成，請見諒。個別討論，請通過EMAIL：suoetu@yahoo.com

索額圖

在美國制訂的未來戰略衝突時刻表中，中美爭奪被列為首位，最先到來，最為肯定；與俄羅斯或歐元國的衝突排在其次，最為不確定。美國作為既得利益者，希望來自中國的挑戰或危機來得越晚越好。這樣美國有足夠的時間和軍力以不對稱優勢，儘可能消除來自較弱的地區和國家形成的威脅或發動的攻擊，以便在未來的爭奪中徹底孤立中國。美蘇對抗時期，美國並不占有絕對的地緣，資源及軍事優勢。蘇聯頹勢顯露之後，美國意識到，擴軍備戰，奪取利益，從沒有比今天更有現實意義，更少攔阻和困難，更為可能，更多收穫，更為快捷地達到目標。於是立刻放開手腳大幹起來。打利比亞，消除地中海運輸通道的安全威脅。打伊拉克，重占石油產區。南歐，工業及文化發達，小國密集，政治複雜，地處歐亞中心區域，這裡的任何變化都可以影響和波及周圍許多國家，而這裡又沒有一個絕對權威或強權的國家可以左右地區局勢。蘇東時代，美國在這裡沒有發言權。科索沃之戰，美國如願以償。911事件，只是幫助美國政府下了一個決心：遲早要收拾他們，晚動手不如早動手。
恐怖戰爭不可能消滅或拖垮美國，因為它不能從根本上動搖美國的經濟基礎，破壞美國的經濟體系，消滅美國霸權賴以推行的軍事力量，瓦解在大部分情況下選擇支持美國的西方陣營，即使有兩顆原子彈在美國爆炸也會是這樣。只要有資源保證，只要有經濟實力，經濟衰退不會妨礙政府推行世界戰略。美國之所以要延伸“反恐”戰爭，除了有限的“反恐”目的之外，主要的戰略目的就是，利用“反恐”戰爭，進一步擴充美國的政治經濟和軍事實力；奪占世界戰略要地，鞏固以美國為中心的世界市場經濟體系及資源供給體系和左右地區局勢的能力；將小的敵對的國家轉變為可控制的乃至友好的國家，壯大聯合陣營，建立群眾基礎，爭取多數，孤立少數，建立統一戰線；為美國在將來與中國或俄羅斯之間的爭奪中爭取建立絕對優勢。所謂“邪惡軸心”，缺了中國，伊朗和朝鮮怎麼能變成一根“軸”呢？如果某一日中國通過阿富汗與伊朗結盟，擺動朝伊猶如左右臂膀，伊朗布設水雷，轟擊商船，朝鮮陳兵三八線，導彈瞄準東京，中國出兵或台灣，或釣魚島，或南海諸島，美國怎麼應付得了這根“軸”哇？美國拿下阿富汗，就等於斷了中國的右臂或運用左右膀大計的幻想。如果美國再滅了朝鮮，中國將變成一具胴體也！阿富汗倒進西方的懷抱，誰最該傷心呢？從“流氓國家”到“邪惡軸心”，稱謂的變化其實暴露出美國戰略界對中國態度的變化。這一代總統講的髒話最多，雖然這不一定和九十一分的智商有關，至少可以反映出他的心情和感受。認真研究研究，不也能發現許多有價值的信息嗎？誰從克林頓或老布什嘴裡套出過什麼嗎？現行的美國戰略政策其實從他們那會兒就已經開始了。可是那時的中國意識到了什麼，做了些什麼呢？那時的中國戰略界好象在找“夥伴”，“朋友”，展望未來，中美關係前景光明，陽光燦爛！美國，過兩天兒讓我們總理炒兩菜，來我中國喝二兩噢。。。。。。可是，房教授的預言早在九十年代初就已經明確提出了。這難道也要出口轉內銷嗎？所以，從這一角度看，中國應當喜歡小布什這樣的總統或對手，應當感謝他才對啊！