兩岸現狀向大陸傾斜

《亞洲時報》１２月１６日

吳珊　編譯

　　在臨近任期一半的時候，台灣“總統”陳水扁設宴招待當地的商界名流。在輪番發言中，這些生意人直接對陳水扁表示不滿說，陳既沒有在台灣和大陸之間開通更多的交往渠道，也沒有為台灣對大陸的投資提供多少便利；在和北京的良性關係方面更沒有什麼建樹。為了滿足台商的要求，陳最後說，他將改變台灣的現狀並承認“一個中國”原則。“其實沒有人願意改變現狀並接受北京的‘一個中國’原則。”出席晚宴的“總統副官”Ｊｏｓｅｐｈ　Ｗｕ回憶道。

　　在呼籲當局調整經濟政策的同時，商界領袖也表示對台灣的政治現狀表示滿意。民意調查顯示，超過８０％的台灣民眾持同樣的看法。迫於美國的壓力，陳水扁上周表示，“公投”不會改變台灣的現狀。北京對布什的聲明表示了讚賞。關於台海現狀的描述最好是模糊不清的，甚至可左右搖擺的，這樣，從台灣商界人士到美國總統都可以對現狀有自己的理解。當所有相關黨派都表示要維持現狀時，“公投”和“台獨”勢力使北京意識到，兩岸真實現狀再也不是自己所認為的現狀，這種變化將逼迫大陸不得不使用武力。

　　確切地說，海峽兩岸的現狀一直是穩定不變的。２０世紀７０年代美國正式承認北京政府，就像中國改革開放促使兩岸經濟日趨緊密所導致的結果一樣，使台海現狀受到了巨大的衝擊。

　　在過去的１５年中，島內對現狀的變革同樣具有歷史性意義。隨着戒嚴令撤銷，反對黨取得合法地位，民主的種子也在島內生根發芽了，“統獨”問題已經較少由一個人或一個黨來決定，更多地是取決於島內的民意。

　　在這一系列變革中，台灣的民粹主義逐漸成為主流。如果說，２０世紀９０年代，國民黨主席李登輝為本土化政策擺好了桌子，民進黨在“執政”前對本土化的高調宣傳和在選戰中的持續努力中則拿起了筷子。不僅僅教科書被更改，統一宣傳廣告被拋在一邊，連支持“兩國論”和“一邊一國”的民眾也正呈上升趨勢。　

　　事實上，根據台灣陸委會的民調，２０世紀９０年代，自認為是台灣本土居民的島內人數比例已經從１６％上升到３６％。自認為是中國人的比例則從４６％下降到１２％。

　　這種變化使台灣傾向統一的政黨被邊緣化。持維護統一立場的新黨的瓦解和國民黨在上次“立法委員”選舉中的糟糕表現迫使支持統一的黨派淡化自己的立場，轉而強調“台灣第一”的路線。在前段時間，國民黨還批評陳水扁推動“防禦性公投”，但是由於７０％的公眾支持陳水扁，反對黨只有跟進，否則，他們將被公眾拋棄。

　　“有一個所有的人都必須接受的事實是，台灣已不是大陸統一與‘台獨’論戰的場所。”台北的一位博士如是說。“１１月２７日，‘公投立法＇成為了事實。”

　　北京對現狀變化的反應是巧妙而明確的。過去北京的立場是“台獨”意味着戰爭。“但很清楚，台灣不打算宣布‘獨立’，因此，北京不得不採用其他語言，比如說‘漸進式台獨’”雖然台北表明不進行“統獨公投”，但北京仍然認為整個事件使台灣離它所認為的現狀太遠，而離“台獨”更近。

　　美國有人評價陳水扁正在和大陸玩一個危險的遊戲。台灣就像一個房子，在這個房子着火之前，誰也不知道“台獨”能走多遠。