從五十年代的中美華沙談判，到七十年代的美國總統訪華，台灣問題一直是中美建交的唯一障礙。如果允許美國與台灣有特殊關係，毛主席在時，中美即可建交。七十年代末的國際形勢，是中國解決台灣問題的最好時機。根據最近解密的資料來看，即使斷絕與台灣的任何關係（即美國放棄對台灣的責任），美也要與中國建交。然而中國政府急於與美國建交，同意美國與台灣有特殊關係。正是這一切，才有了“八一七公報”這個條約，使得美國干涉中國內政成為合法。
由於美國可以合法地向台灣出售武器，從而拉開了台海兩岸的軍備競賽，為了對付不斷增長的台灣軍力，中國政府不得不花數千億人民幣從俄羅斯進口先進的武器裝備。更為了應付美國的武裝干涉，不得不倒向俄羅斯，簽定了的《中俄睦鄰友好條約》，在該條約（附件）中，蔣介石、毛澤東都未同意的，原屬中國的，包括海參崴在內的數百萬平方公里的土地，成為俄羅斯的固有領土。難怪人們要罵政府。即便如此，安大線的失利，證明俄羅斯是填不飽的北極熊！
更為可怕的是，一但武裝到牙齒的台灣獨立，中國將面臨一場生死劫。這不能不說是兩岸中國人莫大的悲哀，中華民族的災難。
近日台灣通過了實質上不設限的公投法。圍繞着台灣問題，二十幾年來中國損失了太多太多：
一、不敢向其它國家出售較為先進的武器，惟恐美國因此向台灣出售武器。阻礙了中國國防工業的發展；
二、由於美向台灣出售了大批先進的武器裝備，逼迫中國政府向俄羅斯購置了數千億人民幣的武器裝備，阻礙了中國經濟的發展；
三、為了對付日夜惡化的台海局勢，穩定北部邊疆，不得不與俄羅斯簽署了《中俄睦鄰友好條約》。中國為此而喪失了數百萬平方公里的領土；
四、為了統一台灣，保障周邊環境的穩定，不得已承渃放棄爭議，共同開發南海諸島，南海諸島危矣；
五、中國外交始終圍繞台灣問題。一個無窮小的國家，只要堅持一中，就能從中國政府那兒得到不菲的援助，這成為國際社會的政治笑話，中國外交部也成為救火隊。
如此種種，不勝枚舉。造成這種原因是沒能抓住解決台灣問題的機會。實際上，上世紀七十年代末、八十年代初是中國政府解決台灣問題的最佳時期，為什麼要這樣說呢？這要從當時的國際環境說起：
在美洲，蘇聯支持古巴，在秘魯、阿根廷等國組建親蘇的共產黨，準備武裝奪取政權；在非洲，蘇聯與古巴組成的僱傭軍，在安哥拉、扎伊爾、納米比亞、索馬尼等國，或支持反政府軍，或扶持親蘇的政府，與美國在非洲展開了爭奪霸權的鬥爭；在中東，蘇聯支持伊朗的伊斯蘭革命，推翻了美國扶持的巴列維國王。在具有十分重要的國際地位的中東，蘇聯先勝一籌；在中亞，蘇聯出兵阿富汗，建立傀儡政權，使中亞成一統；在遠東，蘇聯支持越南出兵柬埔寨，建立所謂的印支聯邦。這時候的美國，面臨二戰以來最嚴峻的挑戰，它多麼希望得到中國的幫助 。
而此時的中國領導人在想些什麼呢？認為只要與美國搞好關係，台灣問題和中國的經濟發展道路就能迎刃而解。一方面與美國談判中美建交事宜，一方面召開了《十一屆三中全會》，提出了以經濟建設為中心，其它事情都要圍繞這個中心服務。於是1979年1月1日，中國政府發表了《告台灣同胞書》，首次提出了和平統一台灣的方針，而這一方針也僅僅停留在對台遊說上。由於認為和平和發展是當今世界的主題，中國政府大量地削減了國防開支，一大批項目下馬，大批的軍工企業轉為民品生產，使八十年代中國的軍力停滯不前、甚至倒退，直到美向台出售先進的武器裝備時，才發現中國的武器裝備生產遠遠落後於美俄。 不得以，只好向俄羅斯進口先進的武器裝備。
正是基於中國國內經濟發展方針改變及對外開放的需要，與美國建交就顯得特別突出。美國人正是抓住中方急於建交的心理，在談判中明確告訴中方，美國可以與中國建交，但美國必須與台灣保持特殊的關係，並以立法方式確定下來，美即通過了《與台灣關係法》，並明確規定該法等同於中美建交公報。
綜上所述，中國沒能根據國際形勢的變化，把台灣問題當作當時的重要問題來抓，錯誤地認為經濟建設發展了，台灣問題也能解決。放棄了毛澤東一系列的對台對美政策，一廂情願地認為只要與美國建交，其它問題都可以解決。
大陸目前仍然重申"一國兩制"是解決台灣問題的基本方針，現在看來，大陸這種善意立場可能正在淪為脫離政治現實的幻想：大陸即使對台灣輸送更多經濟好處、給台商更多方便，但這批在大陸獲得經濟利益的台商對島內政局無足輕重，在統獨問題上更完全沒有影響力，試問"一國兩制"的統一模式在台灣又有誰會接受?大陸在經改以至社會改革上成績很大，為何在統一台灣的問題上毫無創意? 這就是台灣問題沒能解決的根本原因。