對於文中所說的“事實”我並不敢肯定。但在我軍的歷史當中，我們的戰士總是被冠予神聖不可戰勝的光環，但實際上，這是不可能的，因為，他們是人，不是神！他們也是普通人，唯一不同的是身上所穿的軍裝和肩上的責任而已。
有時候，設身處地，為他們想一想。
1. 79年戰前確有兩批大量的新兵補入部隊。以昆明軍區為例，一為78年春季徵兵 的兵員，這部份士兵一般受到過比較好的訓練(當時而言，也只半年而已)；二為78年秋季徵兵的兵員，這部份士兵在上前線時有許多人連槍都尚不會打(到部隊已 是年底了，在新兵連練了幾天隊列而已，到連隊打過一兩次靶)。好在當時人皆尚武，這批兵員又多來自雲貴川叄省，對山地比較熟悉，第二批兵在連隊也受到了特殊關照(老戰士新戰士一對一幫，這倒是從前我軍的老傳統，現在就不知道了)，因此傷亡並不大。相對而言，戰前從其他軍區抽調來的戰鬥骨幹(多是北方平原兵)，儘管技戰術好，但一則因為作為戰鬥骨幹的帶頭作用，二則因為平原人對山區的不適應(按當時的說法，在訓練場呱呱叫，一爬山就拉稀--還沒到半山腰就不靈了)而在戰鬥中(甚至在投入戰鬥前就已經)體力透支，傷亡卻很大。這從一個側面反應了當時中國的軍隊情況和國防狀況
2. 戰鬥中確有自傷行為。11軍某團有一戰士戰前是全團標兵，在駐地做好事、干苦活，任勞任怨，甚至跳入廁所為人尋找失物(當時不比現在，那時老百姓為丟了兩毛錢都可能去自殺)。但臨戰就不行了，戰鬥發起時在指導員的再叄督促下才跟隨前進，沒過國境線就負傷了--後來證明是自傷，用半自動在自己大腿上來了一 下。戰後被押送回家。應該說部隊對他的處理還是較輕的，當時這種情況可以處理得與叛變投敵一樣。其經過血與火的戰友倒是很理解他，認為他還是做到了別人難以做到的事，比如下廁所為人尋物，許多立功的戰友即說寧願扛炸藥包炸碉堡也不願做這事，因而認為“押送”太重了。
3. 被俘人員普遍都受到了越南人的肉體折磨。同樣是上述某團，有一個排(或半個排？)在一位副連長的帶領下打穿插誤入越軍主陣地，因為經驗不足而決定退出(應該堅持住因為部隊馬上就會發動攻擊了)，結果被人包了餃子，除了被俘6--7人外全部戰死。被俘人員中包括一名步話機話務員，戰後被放回來時兩個臉都被打黑了(全是淤血)，回到團里見人就哭，有人說他當時還不如拼了算了，他回答：“我連把刀都沒有，想死都沒法死，怎麼拼？！”--或許從這以後才有了光榮彈。該話務員後來被“遣送回家”(注意非“押送”，但也不算是正常退伍)。
