雖然台灣要到明年才選總統，但是把2003年形容為台灣的“政治年”，恐怕並不為過。

　　自2000年政黨輪替以來，“政治”越來越成為台灣公共領域的主題，三年多來雖然也有召開凝聚朝野共識的“經濟發展會議”，紛擾不斷的政治鬥爭卻始終無法讓社會理性地應因經濟的挑戰。

　　台灣企業龍頭、長榮集團總裁張榮發就感慨：“李登輝執政後就沒有海運政策，現在也沒有。”

　　立法院長王金平12月23日接受英國《金融時報》、香港《東方日報》和鳳凰電視台聯合專訪時表示，台灣因為政治因素，逐漸在全球經濟整合趨勢中成為一座“孤島”。

　　王金平指出，全球經濟已經出現三大區塊：美洲自由貿易區、歐盟及亞細安加三，台灣完全“置身事外”；而世界貿易組織估計，到2005年底，全球將會簽署300個區域貿易協定，台灣也沒有包括在內。

　　他說，以經貿發展為命脈的台灣，因為政治因素而孤立在全球經濟一體化的潮流外，是一個極大的憂慮。

　　台灣原來有機會通過與新加坡洽簽自由貿易協定，加入東亞經濟整合的行列，但是據說因為國安單位堅持“正名”，要求使用“台灣經濟實體”而捨棄“台澎金馬關稅領域”（台灣在世貿組織的名稱），錯失了良機。

　　中國大陸在經濟上崛起，台灣原來有近水樓台的優勢，但是陳水扁總統強調要“台灣腳走台灣路”，三年半來從“四不一沒有”到“台灣中國，一邊一國”；從“修憲”到“制憲”；從“諮詢性公投”到“防衛性公投”，非但放棄“強本西進”的機會，還因此要重啟“南向政策”來反制西進的壓力。

　　但是內部的政治掛帥妨礙台灣拓展本身的經濟空間，也扭曲了對外的政治關係，“南向政策”一變而為出口轉內銷的“務虛外交”。去年呂秀蓮副總統在印尼進行“突擊外交”後，最終導致印尼外交部長公開宣稱“永遠不歡迎”台灣領導人的重話。

　　先前要不惜代價保衛台灣的布什總統，當着中國總理和國際媒體的面公開批評“台灣領導人”，更突顯“台灣路”的途窮。

　　台灣財政部資料顯示，今年1月到9月，台灣出口總金額超過1033億美元（約1762億5000萬元），比去年同時期增加77億6600萬美元。財政部統計長許國忠指出：“增加金額中有96%是來自對大陸出口增加。”他表示，台灣對大陸的出口依存度，已經越來越嚴重了。

　　根據陸委會統合經濟部的資料，單是2002一年，台灣便從大陸賺取215億美元，順差年增長幅度是34%。

日本學者：獨立將進一步加速台灣的沒落

　　兩岸經貿關係越來越密切，使越來越多從中獲利台灣人希望看到穩定的台海關係，也意味着台灣民族主義缺乏茁壯的土壤。

　　日本著名管理學大師大前研一年初訪問台灣時就已經警告，獨立非但無法解決台灣的問題，反而會讓更多企業因此外移，人才也會大量流失，進一步加速台灣的沒落。

　　他表示，台灣發展所累積的台灣經驗，目前對大陸還有價值，跨國企業也把台灣視為進軍大陸的最佳夥伴。他說：“台灣的經驗會被複製，到了2010年，它將變得沒有價值。”

　　新加坡內閣資政李光耀在10月接見台北市長馬英九時也指出，兩岸問題應該留待歷史去解決，當前最大的問題是發展經濟。

　　馬英九自己也認為，台灣經濟不能被亞洲國家邊緣化，如果邊緣化，比“斷交”還可怕。

　　中央研究院政治研究所特聘研究員朱雲漢表示，台北與北京的關係越緊張，亞細安國家越無法對台灣關係有彈性。他說：“我們如果一定要逼這些鄰居在敏感的政治性議題上選邊，東南亞國家政府都寧可冒與台灣經貿關係倒退的風險，也不願意得罪北京。”

　　“獨立”也好，“正名”也罷，試圖在總統大選點燃台灣民族主義，猶如安徒生童話中賣火柴的女童，雖然每擦亮一根火柴，都能在火光中看到美麗的幻景，女童最終還是逃不過凍死道旁的悲慘下場。