連普通讀者都明白最近是怎麼回事，看來咱們都白操心了。

http://news.creaders.net/photo/newsViewer.php?nid=509724&id=1140251&aid=14

張馬小梅評論日期：2012-03-25 17:06:48

喂，我是海外華人， 你千萬不要代表我。我原來是挺同情這位“人民的總理“的，但是自從了聽兩會記者會上，他那些不負責任的講話，我對他產生了警惕性和疑問。他急於把他的反對派搞掉，他必有見不得人的勾當，或什麼把柄被反對派抓住了。還有，他過去常用流淚洗臉那一套，把我懵了。但現在清醒地看穿了，那不過是他的一出“美國好萊塢“的表演鬧劇。再看重慶今天所發生的一切， 包括鎮壓不同政見者，堵殺反對派的言論和網站，禁唱紅歌（踐踏老百姓選擇的自由）禁止集會（沒有自由了），原來“重演文革”的翻版的不是“薄“，而是“溫”。今天的重慶所發生的一切，就和當年的文化大革命沒兩樣。

萬維讀者：qwertee66 評論日期：2012-03-25 07:44:08

嚴格地說，胡、溫應該算是六四事件的受益者。沒有六四，當今的總書記雖可能姓胡，但卻不是胡錦濤。而溫則是當年趙紫陽麾下，唯一沒受到衝擊反而青雲直上的。其他大將如胡啟立、苦杏文、閻明復等正直的實幹改革家都栽了。溫當年若不是受李鵬指派（紫陽已靠邊由李主持工作），監視趙去廣場見學生最後一面，又豈能從六四急流勇退，獨善其身？

現在溫說要平反六四，雖然這本身是好事兒，但胡溫做這事兒的動機成疑。他們是因在台上十年無任何政績，只能用順水人情、空頭支票為自己樹碑立傳。這次平反六四是用一個人血饅頭，來最後為自己留青史搏出位。紫陽在世時，他們不願給六四平反，因為那樣會喧賓奪主，替人做嫁的賠本買賣不干。這一順水人情也不留給習做，那樣胡溫十年更泛善可陳。但平反六四真有那麼簡單嗎？不妨設想可能的幾個方案：

1） 宣布六四死難者為因工死亡，給死難家屬經濟補償。 -- 此方案早已被六四死難家屬拒絕接受。
2） 在方案1）的基礎上，再宣布李鵬、柴玲對六四負刑事責任。 -- 此方案很可能被六四死難家屬接受。但老百姓又有多少人知道李、柴二人是六四的罪魁禍首， 更何況追究二人的刑事責任現實嗎？
3） 在方案1）的基礎上，再宣布鄧小平在六四犯有嚴重錯誤，為趙紫陽徹底平反。 -- 可能這更不現實吧？果真如此，六四事件的受益人江澤民、胡溫怎麼辦？況且將六四的屎盆子扣在鄧頭上也有失公允，畢竟這類占領華爾街運動，若暴力反抗清場，在美國也會以流血結束。

回放：六四的根源，是以李鵬、姚依林、李錫銘等為打手的保守派一方，利用學生運動挑撥激怒鄧小平，以便將趙紫陽為首的改革派打倒，把中國的改革開放重新拖回老路。而六四事件的另一方，則是以柴玲為代表的高自聯，效仿江青用搞運動出風頭、來成全其女皇夢。李、柴雙方各自為其政治野心，從一開始就對學生運動推波助瀾，一唱一和，不願與趙的改革派妥協合作。故意將鄧逼上絕路，最後造成六四以流血告終，至使中國改革及經濟發展大倒退。

萬維讀者：貧富農 評論日期：2012-03-24 20:11:04

薄不是極左派。他張開形左的旗幟是個政治投機。這個人有更大膽的想法。薄心黑手狠，六親不認，是個普京型人物（美國不會喜歡的）。薄一旦上去，大陸的中級領導層的官場腐敗一定會大受KGB般的整肅(TG的一黨統治可能會得以延長）。但是因為TG幾乎官官有問題，大家都怕他上去。怕得最厲害的倒薄最起勁。

溫不是真心改革派。六四後那麼多人在趙倒後受牽連。溫同趙一起到過天安門廣場卻全身而退，進而繼續升遷。這就說明了問題。事實是，溫自六四後從來沒再看過趙紫陽這個老上級。溫的妻兒不檢點，又與薄在17大前後開始結仇，一定深怕薄掌控政法後會對溫家痛下殺手。於是盡最大努力在下台前幹掉薄。這與他自己標榜的所謂反對文革復辟沒有什麼關係。

溫在TG政治鬥爭中是大內高手，在媒體面前是準備充分的演技高手，而在總理份內工作上，特別是經濟調控上是錯誤頻頻的一個三腳貓。TG內部，因為大家都不乾淨，都想下台後能自保。也就是胡這樣的憋屈媳婦型庸人能成為各派妥協認可的一代領導人。（希望習近平能強一些。）

薄是可惜了。如果在一個可以自由民主的國度，薄很早就能更上一層樓。