兩岸統一這一點我們大家不用探討，關鍵是以什麼方式來實現統一。我國政府一直提出盡一切可能以和平的方式來完成兩岸的統一大業，現在爭論的焦點是，兩岸和平統一有希望嗎？我為什麼會有這樣的想法，這是我基於目前國際國內現實所產生的疑問。首先分析國際大環境，美國在伊拉克戰事結束以來，正在將其關注點轉移。在亞洲美國正準備聯合日韓構築導彈防禦體系，而台灣也有可能被納入這一計劃中，如果真的如此，美日韓台軍事上的聯防一體會使台灣與大陸的關係變得更加對抗。當然美日韓根據各自的利益肯定會聯合組成這樣的導彈防禦體系，但這一體系是否會接納台灣則需要分析。根據我國政府的態度，台灣不是一個主權國家，應該沒有權利加入這樣的國際導彈防禦體系；但是由於歷史的原因和目前台海兩岸的現狀，問題就變得複雜起來。台灣問題的產生是在中華人民共和國成立以前，現在大陸與台灣所處的關係是五十年前歷史的延續，其中含有政治意識形態對立的問題和新舊政府更迭的問題，五十年前美國與退縮到台灣的中華民國政府所訂立的聯合防禦大陸進攻的關係法條例，目前是一種現實存在，所以台灣問題不能理解為完全是內政問題，完全認為是內政問題在這裡解釋是有欠缺的。作為美國政府由於自身的利益目前只希望兩岸維持現狀，並不願意真正看到兩岸的統一，而在變化的複雜國際關係中，是否會發生台灣加入以美國為首的導彈防禦體系這裡就存在着無可預料的變數。即使台灣短期內不會或無法加入導彈防禦體系，依據對台關係法，作為台灣的主要軍火供應方美國，如果持續提供給台灣先進的防禦性武器，也會造成大陸我方為統一而攻台時困難變得越來越大。
其次再分析兩岸的形勢發展。從現在算起，台灣與大陸隔絕不統一的時間在近代合計共有一百來年，1945年抗日戰爭勝利前，台灣被日本占領統治達五十年之久，回歸後沒幾年，又由於國共內戰的結果，又重新使得台灣與大陸隔絕統一至今達五十多年。長期的隔絕不統一，使得台灣島與大陸的民族親情關係變淡。幸好五十年前國民黨政府是從大陸上過去的，而所帶過去的大陸各地的人最終都融入了台灣當地，使得台灣至今存在着對兩岸一體認同的力量和基礎。但是我們也要清醒地看到，長期的隔絕隨着時間的推移這種認同程度在弱化。再加上台灣現當權政府所推行的非中國化教育，也使得台灣新的一代有遠離認同的趨勢。日本二次世界大戰的侵略行為，主要的責任應該由日本的當政者負責，但是不能認為當時的日本人民就不應該負一定的責任，狂熱傲慢的民族情緒也是推動日本走向軍國主義的因素。同樣，台灣當政者的台獨傾向，其實也代表了相當數量台灣民眾的觀念，應該認為這是一種民意的表現。雖然現在兩岸的經貿關係變得日益緊密，但是經濟的緊密聯繫不一定能拉近兩岸的統一認同，所以在這裡不要抱過多的希望。可以這樣認為，台灣當政者的所作所為實際代表着相當數量台灣民眾的訴求。就目前台灣形勢而言，看不出任何向統一方向發展的跡象，台灣的幾大黨，有台獨傾向的民進黨可以不提，即使是原來認同兩岸92共識的在野的國民黨和後來產生的親民黨，對於兩岸統一的態度也都持一種曖昧的態度，台灣島的政治生態發展如照此下去，可以判斷出形勢只能越來越不利於統一。
如果發生台海兩岸的統一之戰，我們中國大陸方面的勝算有多少？抗美援朝以後，我們的軍隊至今再也沒有經歷過任何真正意義上的現代戰爭。中印邊界爭端，支援越南抗美以及中越邊境自衛反擊戰都只是局部的，小規模的地面戰爭，稱不上現代意義的戰爭。這樣一支沒有現代實戰經驗的軍隊，是否能夠快速打贏這場仗我都有些懷疑。和世界上的其它軍事強國相比，我們的常規軍力並不強大，武器落後且無實戰經驗。當然，相對台灣方面我們的軍力全面地講應該占絕對優勢，但在軍力的某些局部方面則不一定，而對台作戰需要快速短時間內解決整個戰爭，所以開戰前我們必需慎密考慮整個軍事方案，盡最大努力發揮出我軍作戰的優勢和長處。大陸與台灣島之間的海峽阻隔是對我們大陸軍事力量的考驗，海陸空電子信息戰等這些現代戰爭的要素可以在這裡充分體現出來，打得好則戰事會向有利於我們的方向發展，否則拖泥帶水久拖不決，戰爭長時間進行下去則對我們不利。一是可能會招致國際外界的干預，二是我國也會承受更大的經濟損失。
就目前的形勢來看，如果台灣方面主動挑起事端搞台獨，台海發生戰爭時美國和日本介入戰事的可能性不大；但以後隨着美日韓導彈防禦體系的建立，朝鮮問題的和平解決，亞洲反恐形勢的好轉，有了這些變化後就不好說了。如果我們能速戰速決取得台海戰爭的勝利，也就是台海戰爭的時間長度不超過一個月，則非但不會影響我們的經濟發展，還會促進我們的經濟增長。在某種條件下戰爭會促進經濟發展，這已被歷史上許多例子所證明，而且戰後我們會在亞洲贏得長期穩定發展經濟的外部環境。
再有一個問題需要考慮，就是如果我們取得了台海戰爭的勝利，我們還要不要在台灣實行一國兩制，我認為這一既定國策不應該改變，只是台灣再沒有權利擁有自己的軍隊了，台灣的駐軍將直接由中央政府委派和部署，但台灣還可以實行原有的社會經濟制度，中央政府不應該去改變這一現狀。而且這一點，在開戰前我們就應該宣傳告訴給台灣人民，這樣對贏得戰爭的勝利是有幫助的，因為這樣做會減少台灣人民對大陸武力攻台的牴觸。
戰爭是殘酷的血淋淋的，生靈塗炭家破人亡，會造成兩岸同胞付出血的代價。我們誰也不希望發生台海大戰，兩岸的統一最好是以和平的方式實現，這樣的統一是我們兩岸人民的大幸，我們都願意看到這樣的結果，但是歷史不是由我們主觀願望所決定的。中國大陸政府的領導人不會漠視台灣這塊原有的領土在自己的任期脫離中國，這樣他們將無法向全大陸中國人民交代，這樣會讓他們背上歷史的罪名。站在對歷史負責的態度上，大陸全國人民多數也不會願意讓台灣分裂出去。
來個換位思考，我們可以站在台灣民眾的角度來考慮統一的問題，台灣民眾會問統一對我們有什麼好處？按現在對台灣民意的調查，希望維持現狀的台灣民眾占多數，這意味着什麼呢？這意味着台灣的多數民眾並不感覺到兩岸統一對他們有什麼好處，統一不統一對於台灣老百姓而言，不是他們特別關心的，他們只希望經濟發展生活變得更加富裕，他們祈求的是社會穩定，不希望社會發生動盪，因為任何社會環境的變化都含有不可預料的變數結果，也就是說改變社會現狀未必是一種好的選擇。台灣的各派政治力量也沒有追求兩岸統一的動力，因為強調兩岸統一議題並不會給他們的政治砝碼上加分。台灣民眾認為既然大陸對方把我們認同為一國同胞，我們對大陸的投資和旅遊不會受任何影響，統一不統一沒有多大關係，統一還有可能影響我們台灣的政治民主進程，既然如此，不統不獨維持現狀應該是一種保險安全的抉擇。當然不能說，台灣就沒有要求統一的呼聲，只是這樣的呼聲力量太弱了，還不能左右台灣的政治和民意。所以說，我們大陸一廂情願的統一要求，在沒有對方認同的情形下，用和平的方式統一兩岸是沒有希望的。如果台灣宣布獨立，我們可以用軍事戰爭來完成統一，但要命的是如果台灣方面既不宣布獨立，也不主動祈求統一，我們大陸怎麼辦？要讓台灣主動提出雙方統一的議題，這種可能性目前是微乎其微的。現在台灣的當政者和民意讓我們大陸能夠滿意的程度最大可能也就是維持現狀，台灣方面會以此來保持雙方不戰的局面，而達到和平共處相安無事。但是對於大陸而言，不統不獨這樣長期下去，實際會使統一的目的越來越難於實現，因為台灣可能會實行一種漸進式的台獨，使台灣的民意越來越遠離統一要求。如果給台灣限定一個統一的時間表，這樣恰當嗎？這樣做實際否定了我們大陸現在認同的擱置爭議維持現狀的要求。如果設定統一的時間表，在缺乏民意的基礎上強行以軍事戰爭的方式統一兩岸，完成祖國領土政治意義上的完整，在目前的國際國內形勢下應該不成問題。就兩岸的軍事力量對比，台灣的軍力可以說也不弱，且相當現代化；但是即使大陸軍力不夠現代化，整體較落後，但因軍事力量基數比例的懸殊，戰爭結果可以預料大陸會占上風最終贏得勝利。軍事問題簡單，關鍵的是後面的一系列問題，我們準備好解決的辦法了嗎？台海戰爭過後台灣還需要實行一國兩制嗎？如果不實行一國兩制，大陸的政治意識形態和社會制度我想並不適合台灣的社會經濟現狀，強制推行與大陸一致的社會政治制度，我們能成功嗎？實行一國兩制應該是理想的選擇，但是在大陸軍事戰爭統一和統治下的台灣，這需要依靠台灣本土的政治力量來實現，而以戰爭方式統一的台灣島上，還有沒有這樣對應的台灣政治力量來接受就是個問題？進一步說，存在的台灣各方政治力量如果彈出與我們不和諧的政治音符時，我們大陸方面這時還能否平心靜氣地接受嗎？這些方面我們大陸還沒有考慮準備好吧？這些問題現在我們就需要充分地考慮了。
現在假定設想兩種統一選擇，一種選擇就是堅持以92共識為基礎來推動兩岸的統一。這樣實際的結果現在看只會是被動的維持台海兩岸的現狀，兩岸的關係隨其歷史演變，不去人為地設定兩岸統一的時間表，即使這意味着兩岸在政治上和行政上將無限期地分割下去不統一，但為了兩岸人民的福祉和不受戰火的塗炭也只能如此。只要台灣不單方面宣布獨立，就沒有發動台海戰爭的必要和理由。而如果一旦台灣宣布獨立，為了祖國的統一就可以發動台海之戰，而外來勢力也將沒有充分的理由來干預這場統一之戰。但台海戰後將使我們被動地接受上面所提到的現實，這需要我們充分地考慮這些問題。另一種選擇則是掌握主動地根據我們大陸自身的情況，對兩岸的統一設定一個時間表。不去理睬對方的政治現狀和民意，首先提出和平統一的基本方案，與台灣當政者協商溝通，最終達成雙方都可以接受的和平統一方案。如果這樣的方案被台灣當政者拒絕，而對方又不提出和平統一的方案來與我們大陸協商，我們大陸方面就視對方為拒絕和平統一，這時就可以選擇我們大陸認為合適的時間宣布，在某一個設定的時間後，大陸將會以任何可以選擇的方式來完成祖國的統一大業，雖然這將可能面臨各種外來勢力的軍事和政治干預。而且戰後我們同樣面臨着前面所提到的現實問題，需要我們充分考慮和準備出對應方案。除了這兩種選擇外，是否還有更好的選擇？這需要我們大家去思考和提出，我這裡的設想只提供了有限的思路。
