布什的戰爭姿態

● 劉伯松（蒙特利爾）

　　1月29日美國總統布什首次發表的《國情咨文》是充滿火藥性、挑釁性，甚至於近乎宣戰的咨文。

　　簡述了伊拉克、朝鮮和伊拉克的“本性”之後，布什總統說：“這類國家，和它們的恐怖主義盟友，構成了邪惡的軸心，以武力威嚇世界和平。”他接着說，如果對這些威嚇“不聞不問”的話，它的“代價都將是災難性的。”因此，他宣布，“所有的國家都應當知道，美國將採取一切必要行動來確保我們的國家安全。”

　　他隨即以激情語句承諾；“我們將慎重從事，但時不我待。當險情迭起時，我不會消極等待。當危險日益迫近時，我不會坐視不顧。美利堅合眾國絕不允許世界上最危險的政權使用世界上毀滅性的武器來威嚇我們。我們的反恐怖戰爭進展良好，但這僅僅是個開始。這場戰役或許無法在我們預定的時間內結束，但我們必須不失時機採取行動。”

　　同時，整篇演講中，布什從未提起奧薩馬，也僅僅提了一次“基地組織”（卡伊達）。可見，布什的戰爭已從追殺奧薩馬和毀滅“基地組織”的原來目的，擴大目標，超越阿富汗，長期備戰，並且點出朝鮮、伊朗和伊拉克三個“邪惡軸心”國家做為對象了。這是美國國內外政策新方向、新動員、新基調。這是布什的戰爭姿態。

　　世界二戰後，“鐵幕”下降歐洲，冷戰開始，東西陣營對立，共產主義對抗資本主義，兩極世界出現代表共產主義的“極權世界”和代表資本主義的“自由世界”。當時，美國的敵人是蘇聯、中國和古巴三個共產主義政權。美國認為共產主義目標是消滅它和它所領導的自由、民主、市場制度。因此，有人說，這是一場意識形態戰爭。九一一後的布什總統反恐戰爭也是基於這一點上的；恐怖主義分子代替了共產主義。

　　今天，布什使用“邪惡”這兩字，令人不禁想起了共和黨里根總統。1983年，他宣讀《國情咨文》時，就用了“邪惡帝國”四字來形容當時的蘇聯。今天，布什使用“軸心”兩字，又令人不禁想起了二戰時德意日三國的聯盟。所以，“邪惡軸心”這個稱呼，包涵冷戰和熱戰兩義，富有戰爭性的；恐怖主義是“邪惡”的，它反對自由、民主和市場價值和制度，這和冷戰時的共產主義一樣；面對着“妄圖獲得大規模毀滅性武器的政權，美國將採取一切必要行動來確保我們的國家安全”。

　　當“邪惡軸心”名詞出現，並點出朝鮮、伊朗和伊拉克三國時，世界輿論群起抨擊，尤其是歐盟政府和媒體。美國一些高官，特別來自國務院的，為此四處解說；但白宮和布什總統卻仍然利用並強調這四個字。比如，布什總統星期一在佛羅里達州阿爾根空軍基地時，就這樣說；“恐怖主義國家和恐怖主義盟友都是邪惡軸心，找尋大規模毀滅性武器。但我已向它們發出警告。”

　　其實，布什的戰爭反映了布什右傾保守幕僚的決心，徹底“去克林頓”。他們可以一項一項地數出克林頓在外交政策上的許多不是：對聯合國核查人員被伊拉克驅出處理不當，對“基地組織”攻擊美國駐非洲大使館和在也門軍艦被襲擊懲罰不足，對伊朗和朝鮮的核武計劃謹慎不夠，等等。

　　因此，他們認為克林頓總統對這些恐怖主義國家和恐怖主義分子不是太過於寬容就是太過於手軟，以為他們不會也沒能力威嚇美國國家安全，甚至還把“流氓國家”改稱為“受關注國家”，並開始和它們接觸，尤其是朝鮮！布什總統這次把朝鮮、伊朗和伊拉克三國進一步醜化為“邪惡軸心”，一面是完全否定克林頓的外交政策，一面以反恐戰爭樹立布什主義，企圖長期主導美國國內外政策。布什總統的《國情咨文》已成功地使人忘卻克林頓總統的一切，同時，一個布什總統的右傾保守共和黨政府，僅僅一年期間，成功地建立起來了。但這是戰爭時期政府。

　　這是一場長期戰爭，戰爭時期的布什總統已提出長期戰爭預算，副總統切尼也曾說，這場戰爭可能持續50年呢。“這場戰役或許無法在我們預定的時間內結束，但我們必須不失時機地採取行動。”這不是花言巧語，而是戰爭時期布什總統的豪言壯語。這是美國的決心。這是布什的戰爭。