2004中國武統台灣：中美日三國博弈的10種必然格局
前提：2004中國武統台灣
1、美國若參戰，且拉上日本參戰。無論輸贏，日本軍國主義就此間接復辟，將為驅逐駐日美軍埋下伏筆。美軍必不希望看到。戰爭結果有兩種可能：
1－1、美國若勝，與中國兩敗俱傷的結果只是維持了台海現狀！白白使日本復辟，實際上是為日本打仗，還是挖掘了自己在亞太地區的墳墓。
1－2、美國若敗，台灣輸掉，美軍將更加依賴和控制日本。日本更加恐懼中國，必更加依賴美國。此時美國有兩種策略可選：
1－2－1、美國可能竭力阻擋日本軍事復辟，防止失掉日本基地。
1－2－2、美國若料無法阻擋日本軍事復辟，可能放棄日本基地，卻扶植日本復辟，把禍水引向中國。乘中日兩敗俱傷，再重回亞太稱霸！
2、美國若參戰，但禁止日本參戰，只要日本給美軍提供軍費。則日本將座山觀虎鬥，獲得軍火訂單、坐收漁利。中美則兩敗俱傷，日本同樣更容易進行軍事復辟，將為驅逐駐日美軍埋下伏筆。美軍必不希望看到。
2－1、美國若勝，與中國兩敗俱傷的結果只是維持了台海現狀！日本有兩種策略可選：
2－1－1、日本將趁中美兩敗俱傷，乘機復辟，搞急進式復辟。美軍將陷入兩面受敵，還是挖掘了自己在亞太地區的墳墓。
2－1－2、日本將趁中美兩敗俱傷，乘機搞漸進式復辟。美軍暫時維持優勢，但不得不防止對中日兩面作戰，將陷入兩面受敵。
2－2、美國若敗，台灣輸掉，美軍將更加依賴和控制日本。日本更加恐懼中國，必更加依賴美國。
3、美國若不戰，唆使（或無法制止）日本參戰，美國可以出售軍火給日、台，坐發戰爭財。結果有兩種可能：
3－1、日本若被中國滅亡，則美軍必竭力扶植日本，維持二戰後格局。
3－1－3、美國乘中日兩敗俱傷，可能直接參戰。
3－1－2、美國乘中日兩敗俱傷，進一步牢牢占領日本，但不進攻中國。
3－2、日本若戰勝，則日本軍國主義就此直接復辟。日本必進攻朝鮮或中國大陸、占領台灣，引起美國不滿。美國初期想坐發戰爭財，將先不以主力參戰，以便乘中日兩敗俱傷而重回亞太稱霸。日本為避免美國幫助中國，將驅逐駐日美軍、尋美國海軍決戰，重演二戰歷史。但日本這次將被仇恨的中美聯軍夷為平地！
4、美國若不戰，日本也不參戰（或被制止參戰），美國坐發戰爭財。則台灣將在7天內投降或被攻占。
中國海軍實力和地盤都極大擴張。
美國更牢固地控制了日本！
日本處在中美兩大國直接軍事威懾之中，更無復辟之可能。
結論：綜上研判：
一、美國的策略：
1、美國的上策在於不費槍彈就維持現狀，不惜武力威懾胎毒。因為一旦打開這個潘多拉的盒子，喪師10萬也無非打個平手，維持現狀。又使日本坐大，身邊增加一個野心狼。
2、美國的中策是：如果無法維持現狀，冒險讓日本參戰，自己坐發戰爭財，最後收拾殘局。如果冒險不成功，不是日本被中國滅掉，就是日本占領亞太，美軍都將被迫撤出亞太。
3、美國的下策是：禁止美國參戰但日本參戰（讓日本出錢，但給予軍火訂單），喪師10萬打個平手。這是常規思路。好處是得失無非是一個台灣，不致影響亞太全局。
二、日本傾向於策動台海一戰，好渾水摸魚。實現軍事復辟的野心。這個國家二戰以後被閹割，不惜認賊作父當兒皇帝已經60年，忍術雖高也無可忍了。
但日本的出路只有一條：打敗中國，並打敗美國。才能稱霸東亞。不然，不是被中國滅掉，就是被美國滅掉，而且這次可能日本列島不再具備人類生存的環境。
三、中國的策略：
1、中國的上策在於武力統一，並成功勸說美軍不參戰，哪怕用北韓與美國換台灣。最符合中國利益。美國有得有失，韓國獲得統一，日本是最大的輸家。
2、中國的中策在於武力統一，對抗美軍參戰。符合中國戰略利益，北朝鮮最歡迎，不利於美國、日本、韓國。
3、中國的下策在於維持現狀，以美國壓制台灣不得獨立。符合美國利益，符合中國眼前利益，北朝鮮也歡迎，日本無所謂。
