人類歷史上兩次世界大戰，都是因為歐洲國家的戰爭引起的，而歐洲國家之間的戰爭，
站在歷史的高度講，實際是為歐洲統一而努力的極端表現形式。在歐洲的社會中，很久
以前的人們就希望歐洲成為一個國家，但那裡的人們選擇了戰爭，並為此運用了各種理
論做為指導。從拿破崙到希特勒，其言行的基礎就是——統一的歐洲！而兩位先哲馬克
思和恩格斯的共產主義理論，也是從歐洲統一的思維上發展起來的。

而在亞洲，當年的日本軍國主義企圖建立“大東亞共榮圈”，也是出於一種希望，這種
希望是建立在戰爭上的，戰爭沒有讓歐洲統一，同樣也不能讓亞洲統一。雖然歐洲通過
歐盟的和平方式完成着統一，但是經過無數次大小戰爭來總結的經驗教訓，彼此這才體
會到戰爭的苦難，才終於達成和平統一的意願。而日本和中國，雖然存在着亞洲統一的
良好願望，但由於對戰爭的反省不深，彼此間仍然企圖確立唯一的主導權來完成一個聯
盟。這是危險的！

歐洲各大國在明白誰也吞不了誰的情況下，採取了合作的態度；而日本和中國卻沒有明
白，兩個國家認為唯一的主導權有利於儘快完成聯盟，並繼續為此努力着。一個亞洲的
聯盟的出現，將提高這個地區人民的生活水平，但亞洲國家由於意識形態的極大差異，
統一的過程要比歐洲困難大，時間也會更漫長，面對令人羨慕的歐盟，中國、日本和東
南亞加快了步伐，可惜採用的卻不是真誠合作的方式。在這種各懷鬼胎的統一過程中，
中國和日本必將發生分歧和矛盾。

一個國家提高凝聚力，最快捷有效的辦法就是民族主義，民族主義的特點之一就是一致
對外。而從人類發展的歷史來看，一個國家的民族主義抬頭，其對外擴張的野心就顯現
，常常是以侵略的方式來使民族主義達到高潮；如果兩個相鄰的國家都出現了民族主義
，則最終結果就是兩國民族主義之間的對抗，也就是規模和程度最大的戰爭出現。現在
的日本和中國，民族主義急劇抬頭，兩國民族主義的矛頭都指向了對方，這是事實，而
且有發展的趨勢！

中國作為一個聯合國常任理事國，希望在亞洲共同體上發揮主導作用，這將給本國人民
帶來更多福利；而日本基於同樣的想法，放棄了“脫亞入歐”的國家戰略，和中國展開
了主導權的爭奪戰；而東南亞的國家利用中日矛盾，來提高本地區的政治地位和經濟利
益。三方在合作中出現的分歧，都是因為國內的民族主義勢力施壓和影響的！民族主義
是一把雙刃劍，提高國民凝聚力的同時，必然會引起周邊國家的反彈！

中國目前存在統一的問題，這將促使中國加強軍事實力，因為中國的統一要面對強大的
美國這道障礙，而且日本在某種程度上也是制約因素。日本因其經濟大國的地位，自然
提高了其在世界上的政治影響力，但日本憲法限制了日本的軍事發展，而受到限制的日
本軍力，反過來了限制了日本的政治實力，這讓日本的民族主義很不痛快。日本派自衛
隊進入尚存在戰爭的伊拉克，一方面是配合盟友美國的行動，另一方面也是藉此突破日
本憲法，為修憲打下基礎。可是日本修憲後，就可以在中國統一的戰爭中，明正言順地
軍事介入台海衝突，而這是中國民族主義無法容忍的！

中日之間的衝突隱患，是基於政治、經濟的利益訴求，目前來看沒有找到和平解決的方
法。如果中日兩國不坐下來認真談判，那麼暗中的對抗將有可能變成明着的對抗，這對
兩個國家來說，未來的關係充滿風險和不確定性！