| 美國台海模糊政策能否終結 |
| 送交者: 言浩 2004年01月14日19:06:40 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
美國台海模糊政策能否終結 李侃如(Kenneth Lieberthal)是密西根大學政治系教授,在一九九八年至二OOO年之間擔任美國國家安全會議亞洲部資深主任,李教授是一位國際知名且具有影響力的中國事務專家,他是當年柯林頓總統深為倚重的幕僚。如今台灣海峽的局勢發展空前嚴峻,李侃如雖然已經不在其位,但是如今台海情勢急迫,還是忍不住要從旁提出建言。日前他在《華盛頓郵報》發表一篇專文,題目是《台灣問題》。 文章開宗明義就批評布什總統上任之初的言論:“我們將盡其所能地防衛台灣”,是一項錯誤。事情演變到後來,布什在布溫會後的記者會上,表示反對任何單方面改變台海現狀的言行,都無法遏止陳水扁的行動。因為陳先生一年多來接收了許多來自華盛頓或白宮混亂的訊息,使得他真的相信美國會“盡其所能的保衛台灣”。更令人焦急的是,自從布什總統警告阿扁之後,白宮並未施展任何後續行動,他認為光只是告訴北京我們反對“公投”是不夠的,台灣還是在進行大家都反對的事。這樣下去很危險,因為美國已在國際上喪失了威信!大陸和台灣都會認為美國說了話不算數,軟弱無力。尤有甚者,如果陳水扁再度當選,他肯定會在任期內繼續推動“制憲”行動,趕在二OO八年前宣布“獨立”等等,如此則一場災難即將不免,這是美國和全世界都不願見到的情況。有鑑於此,李侃如提出以下三點具體建議: 第一,制止陳的“公投”行動,此處原文用的是chasten一字,含有懲戒、以紀律管束等意思。能否見效將是美國國家威信的一大考驗。 第二,美國真的要為“台獨”流血嗎?如果不是如此,應當要明白告訴台灣當局,我們的底線在哪裡。 第三,說服大陸,台灣的民意已有變化,為了因應時局,建議雙方達成一個至少可以維持數十年之久的“台灣不獨,中國不武”的和平協議,以確保台海的長久安定,白宮應當為此作中間人,努力調停,促其實現。 李侃如在文中又說,相當具有諷刺性的是只有陳水扁為了連任,一味在那裡拆信封!多少年來,雙方消減敵意,大陸努力鼓勵並促進兩岸經貿,交流日益頻繁。台灣雖然高唱“獨立”,動作不斷,實際上其“國防”預算卻也逐年在降低。 李侃如在文中更指出,多年來許多人都相信兩個假設:美國會介入因“台獨”引起的爭端、大陸到時候並不敢真的動武!李侃如認為這兩個假設都是非常令人質疑的,如果因此誤解而發生一場災難,那就太不幸了。 李侃如教授本是名牌大學中一位通曉中國事務的學者,自從出任白宮國安會亞洲部主任,有了處理實際業務的寶貴經驗,改朝換代之後雖然又退居學術界,但是隱然有紅隊領袖、一言九鼎的份量。他所提出的三點具體建議不啻是向白宮提出了挑戰,喊話要求布什總統儘快處理這項危機,否則如果任其蹉跎,必將後患無窮不堪設想,若是真的因此而引起戰端,就萬分難辭其咎了。因為這一切如早加因應都是可以及時避免。 觀察家認為,李侃如三項建議中最有突破性的是第二條,假如美國不願意為“台獨”流血,請直言無諱,告訴台灣,美國如果介入台海紛爭的底線是什麼?不要再玩弄虛擬的假設了,以免害人害己。 台海政策採用模糊方式處理,自基辛格創立此原則以來,已實施了數十年。基本上大家都心照不宣,各蒙其利,保持海峽三十多年平安無事。如果白宮接納了李侃如的建議,則模糊政策將就此終結,不復存在矣!這將是中美台三方關係發展的重大分水嶺。 模糊政策的確曾為“台獨”帶來許多想象的空間,但是阿扁無止休地觸弄美國的底線,終於要拆開台海模糊政策的信封,逼着美國攤開底牌,一翻兩瞪眼! 這不免要叫“台獨”忠貞份子為之傷心氣結!(作者言浩,曾任台灣中國時報專欄作家、聯合晚報主筆)
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2003: | 生命因何受漠視?我為中國人可悲! | |
| 2003: | 朝鮮真的是“邪惡國家”嗎? | |
| 2002: | 強國論壇網友蔡廣業被捕前的聲明 | |
| 2002: | 一 個 不 屈 的 英 魂-----憶林昭 | |




