對《台灣人民，請冷靜地聽我說 》幾問----兼論台灣為何拒絕一國兩制

　　一問----何謂統一？一國兩制允許台灣擁有軍隊，算得上統一嗎？古今中外，軍隊的統一才算得上真正的統一。當年的鄭經向康熙要求比照朝鮮，實際上就是一國兩制，被康熙斷然拒絕。重慶談判時，老蔣與中共最大的矛盾就是軍隊的統一問題。那麼現在中共領導人為何要允許台灣保留軍隊，然道他們真的那麼有肚量，那麼有創意嗎？如果真有，大陸早就民主化了。這其實只是一種策略。試想，按一國兩制統一後，大陸發展軍備理所當然，台灣發展軍備則名不正言不順。國際社會也不會有多少人願意賣武器給台灣了。如此不過幾年時間，軍事上的差距就會迅速拉大，那時大陸隨便找個理由，動個指頭就可拿下台灣。有時連理由都不需要。宋太祖一直準備打南唐，無論南唐怎麼討好，都沒用。他的邏輯就是“臥榻之旁，豈容他人酣睡！“這句千古名言。再說，綜觀歷史，有什麼條約是不可廢除的，有什麼法律是不可更改的？當年毛澤東對達賴鄭重承諾，達賴認為什麼時候合適，西藏就什麼時候“民主改革”，結果不出幾年，就找了個理由進軍西藏。西藏要獨立，為什麼不在中國最困難的時候獨（比如抗日戰爭時，比如清朝倒台時），而在那個時候要獨？還不是強加的。現在達賴一再要求西藏實行一國兩制，卻是根本不可能的。關鍵是實力在說話，這就是政治。

　　二問----統一後台灣經濟就會很好？絕對錯。香港為何在統一後一路衰退？如不是大陸要做示範，硬撐着，香港早就一落千丈了。很簡單，經濟成本的原因。香港的工資水平、房價等一定降，要和深圳上海拉平。否則資本一定要流入內地。兩岸統一了，台灣的邊緣化將更快。因為台灣和海南島一樣，就是邊陲。兩岸同文同種，習俗一樣，統一以後，那些有錢人還不往大陸大城市跑？相對台灣，地也便宜，工人工資也低。現在還沒統一，這種情況就在發生了。

　　三問----沒有中國共產黨台灣就不可能每年從大陸得到四百億至五百億美元的貿易順差？沒有這麼龐大的貿易順差台灣的經濟就會崩潰？你這樣的見識可謂書生之見。根本不可能說服台灣人民。台灣投資大陸已達五百億美元之多，還不算那些通過香港過去的，可以說，大陸70%左右的電子產品實際上是台資企業製造。台港之間的航線號稱黃金航線，每年有二三百萬人次的台胞來大陸，單路費就要多少？如果真實現三通，往來不必經過香港，香港會怎麼樣，可想而知。台資企業造就了多少就業機會，上繳了多少稅收？如果外資不重要，各級官員何必千方百計招商引資？台灣有錢還怕沒地方投資？沒有共產黨，台灣就會崩潰，簡直天方夜譚。88年以前，兩岸毫無交往，還炮火不斷，人家還不是發展得那麼好！台灣那麼小，能與大陸對抗那麼多年，就在於它的經濟實力相當於大陸的三分之一。台商往大陸跑，很大的原因是語言相通。如不然，大陸的投資環境並不比東南亞好。其實是大陸如不實行共產主義，或者說早一些改革開放，大陸絕不會輸給台港。李光耀在上世紀七十年代末是這樣勸鄧小平的：新加坡發展快，並不是新加坡人比大陸人聰明，而在於制度。當年去新加坡謀生的，都是目不識丁的，而大陸那些書香門第，是不會到南洋闖的。當然這不是他的原話，大意如此。這是促使鄧公搞改革的一個原因。

　　四問----台灣人民不識時務嗎？台灣人民的聰明智慧是舉世公認的。所謂讀萬卷書，還要行萬里路。台灣一年有三百萬人次來大陸，又有四百萬人次到世界各地。見多識廣方面絕對比你強。這次美國發射火星探測器，就有很多台灣華裔參與。要不是美國堅決壓制，台灣早就造出原子彈了。只要台灣今天宣布要搞，明天就有十個”錢學森“回台。事實上，該冷靜的是大陸人民。要想想看，為什麼那麼多台胞來過中國，台灣也可以合法收到中央四台的節目，台胞還越來越不願意統一？其實道理很簡單，他們的心態就跟國內那些拼命要出國的人一樣，活在中國，就註定被“剝奪政治權利終身”，偏聽則暗，兼聽則明，多年的一種聲音的灌輸，已使很多人只有一種思維模式，一種窄小的思路了。真可悲。

　　作者：民主秩序