| 南沙群島武力割據的形成與思考 |
| 送交者: ranch 2002年02月11日16:00:36 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
對南沙的逐步蠶食始於五十年代末,此間菲律賓發表了一個聲明,宣稱對與其相鄰的南沙島礁擁有主權,開始了武力掠奪的嘗試。隨之而來的是馬來西亞。地理上的優勢使得與這兩個國家靠近的島嶼漸漸被侵占。到六十年代末,當探明南海儲存豐富的石油資源後,這塊寶地的身價立即倍增,巨大的利益誘惑使其野心逐漸膨脹。在這一時期,我們的戰略重點不在海洋,受國力的制約,我們的海軍力量基本上對南海鞭長莫及,為了維持南海地區的和平穩定,採取了忍讓克制態度。周邊國家莫視中國的善意姿態,加大了武力擴張的步子。之後的越南〈南越〉,文萊也加入到了瓜分南沙的行列中。二十多年的時間裡,從量變到質變,南沙群島武力割據的局面基本形成。 從當時的情況看,我國對南沙的政策是與我國的戰略環境和經濟發展水平相適應的。首先在近代史上我國是個備受外敵入侵的國家。確保邊境平安,拒敵於國門之外成為國防重點。從五十個代的朝鮮戰爭,六十年代的中印,中蘇邊境衝突,〈還要防備國民黨的搔擾破壞〉更加突出了陸軍的地位,因而陸軍是建設的重心。為了提升中國的大國地位,不受制於人,我們還要搞兩彈一星和核潛艇。對海軍的投入基本上是與國民經濟同步的,不可能把更多的錢來發展海軍,所以我國海軍還只是一支沿岸防禦形的海軍,還無力把眼光投向海洋,客觀上的種種原因也促成了南沙事態向我不利的方面演變。 我國目前為何沒有考慮收復南沙?可能有以下幾個因素。 1、我國目前以經濟建設為中心,發展經濟是最跟本的任務。需要有個安定的周邊環境,還不能拿出大部分的精力去解決南沙問題。戰爭會加重經濟負擔,惡化周邊環境,對我發展經濟的重任造成阻力。這一時期的重任還是以增強綜合國力為主。 2、我國目前還沒有從南海得到真正的,切實的利益。到現在為此我們還沒有在南海開採過一桶石油,還沒有投入巨資開發南海。如果把幾十億,幾百億元軍費去解決南沙,並不能得到現實的回報。若把這筆錢放在經濟發展中去的話可能會產生更大的效益。這也是我國目前不急於收復南沙的原因。 3、從軍事角度講,南沙群島遠離祖國大陸,與南海各國相距近尺。我們勞師遠征,他們以逸待勞。儘管我們的海軍力量超過這幾個國家的總和,但南沙群島易攻難守。我們撤退之後他們又會捲土重來,容易形成一系列的拉鋸戰,戰爭的規模不容易控制。而且在還沒有航母的情況下,如何加強艦隊的防空能力也是一個急待解決的問題。防空能力一直是我們海軍的弱項,不切實的加以完善,我們海軍的損失就會擴大,而且我們的海軍還得應付其它的不測事件。因此從海軍戰力上看還有待提高,這也需要時間。 4、台灣問題。台灣問題也是我國面臨的一個難題。如果大陸在全力解決南沙之際,台獨份子陳水扁不顧民族大義,玩火獨立,無異於對我們背後一刀。這樣我們將處於腹背受敵之中。這也牽制了我們收復南沙的決心。 5、美國目前把中國列為戰略對手進行遏制,而南海各國竭力讓南沙問題國際化,拉攏美,日,印度勢力牽制中國。各種力量進入南海也會讓事態複雜化,不利於解決,因此不能讓美國又多一個插手的機會。維持南沙現狀的穩定也是對中國有利的。 縱觀南沙事態的演化史,看得出這也是歷史遺留下來的問題。我們也需要給予總結吸取經驗。雖然客觀上造成對我們不利的一面,但也有我們主觀上的失誤和不足。由於我國歷史上是個重陸地輕海洋的國家,從歷史延續至今的思維模式不能不對我國的海洋策略造成影響。如果在當時能夠高瞻遠矚認識到海權對中國的重要性,建立一支國力所能承受的適度規模的海軍,經常派去到南海地區巡邏,游弋,宣示我對南沙的主權,消除南海地區存在的權力真空,讓周邊國家看到我們在南海的存在,可以有效的遏制鄰國的擴張野心,不給他們造成機會。其次,從維護大局出發,我國的忍讓態度也讓這些惡鄰小霸們得寸進尺,步步緊逼。1974年,1988年對越海戰只是一種有限的還擊,沒有起到應有的威懾作用,也沒有改變南海的根本局面。五十年的期限就快到了,對我們而言,任重而道遠。。 有位歷史學家曾說過,南沙是祖先留給我們的寶貴財富,同時也是留給我們最多遺憾的海域之一。不論情況怎樣發展,也動搖不了我們收復南沙的信心和決心。擱置爭議,共同開發是我國在南沙問題上的底線,把本屬於我們的權益讓給鄰國共享,這充分顯示了我國和平解決南沙問題的誠意。但任何事情都得有兩手準備,在和平的手段不能奏效時,只有依靠武力的方式來解決了。這就要用適當的時機和方式果斷的收復了。如何收復南沙也是我們面臨的一個緊迫的課題。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




