中日軍事改革之異同　　

● 查爾斯·霍金斯（Charles F. Hawkins）（華盛頓）

　　比較中國目前改革人民解放軍的努力，和日本在19世紀的明治維新運動，可以說非常具有啟發性。中國這個“新強國”和在18世紀末崛起時的日本，有許多相似的地方。
　　在19世紀後期，日本在一段相當和平的時期，完成了一次徹底和完整的軍事革命。不過，自16世紀開始，日本的軍隊其實已經歷了幾次劇變。
　　葡萄牙商人在1543年把火槍帶入日本。日本當時正處於長期的內戰，日本戰士很快學會使用火槍和火炮相互攻擊。這些武器的威力讓日本武士感受到前所未有的巨大文化衝擊。歐洲的騎士也有過同樣的經驗。
　　1600年，德川家康在關原擊敗了殘餘的反對勢力後，便逐漸有系統地禁止製造和使用火藥的武器。日本最終“放棄了火槍”，恢復了傳統的作戰方式。
　　當美國海軍准將佩里（Matthew C Perry）的艦隊在1853年進入東京灣時，海港上的火炮雖然對準了他的船隻，卻沒有人懂得如何開炮。
　　對日本來說，這是個難以接受的教訓。日本軍隊在鄙視火槍超過兩個世紀後，發覺自己在科技上已經被西方人遠遠拋在後頭。在武力的威脅下，日本還得忍氣吞聲，接待了一個美國代表團，並和西方國家簽訂了貿易協定。
　　很快地，日本武士便開始呼籲恢復帝制來團結國家，防止外來勢力的支配。不久後，德川幕府便被推翻，封建主義也被廢除，明治天皇掌握了大權。
　　明治維新使日本快速進行現代化。教育改革幾乎完全掃除了文盲，國家也實行了徵兵制並廢除武士階層。明治天皇清楚地表明了軍事改革的用意：
　　“我們在技術上不能和外國人媲美，所以應該和外國交流，學習他們的訓練方式和策略。當日本舉國上下像一個家庭一樣團結時，我們就可以向外發展。我們可以把外國的土地賞賜給在戰場上有卓越戰績的軍士，軍士們必須競相表現無畏的精神。不久後，我們便可以向其他國家宣戰。”
　　這預示了日本後來的軍事行動。1894-1895年的中日甲午戰爭，一些西方觀察家對於日本的勝利仍然不以為意。不過，當日本在1904-1905年的日俄戰爭中擊敗俄國後，它毫無疑問已經成為一個世界強國。
　　日本在50年內便成為亞洲的頭號強國。1922年的《華盛頓條約》把日本提升為世界上主要海上強國之一，使日本藉此更積極地實現它在亞太地區的野心。

不會憑藉武力逞強

　　中國這個“新強國”國內目前的民族主義浪潮，和日本在明治維新時期展現的民族主義思想有相似的地方。中國自1970年代後期所取得的進步，也類似日本從19世紀中葉到下半葉的發展。
　　加入世界貿易組織，和過去20多年來經濟的空前增長，將協助中國擴大它在區域內的政治和軍事力量。毛澤東所說的“古為今用，洋為中用”，也讓人聯想起明治天皇的話。
　　解放軍副總參謀長熊光楷最近的談話，明確表達了中國的立場。在一此聚會中，他對在場的外交官和將領說：“強大的軍事力量是保障國家安全的關鍵。進行軍事改革，讓解放軍擁有現代化的高科技武器和先進的戰略，對中國來說是至關重要的。”
　　中國應該不會依賴槍桿子來爭取在亞太地區的主導地位，而會通過它的經濟力量和政治影響力來達到目的。
　　對中國領袖來說，強大的經濟和政治力量，應該有強大軍事力量的配合。“要和平，就得為戰爭做好準備”，這句古羅馬格言，相信依然會是中國的外交政策和內部管制的重要考量。

·作者是美國資深防務問題分析家，曾在美軍步兵作戰部隊服役，廣泛遊歷亞洲。此文為本報特約，葉琦保譯。