最近日本發言人有關美國幫助日本協防釣魚島的發言不管能不能站住腳，但的確也提出一個軍事問題：如果中日在釣魚島開戰，美國究竟會如何支援？

　　增援美軍來自何方？

　　目前在釣魚島周圍，美軍的軍事基地可以分為三類：

　　——直接性的戰術基地，比如日本的橫濱、橫須賀，駐韓美軍基地等，這些基地多常駐美軍艦艇和戰機甚至航母，在開戰時能夠直接出動；

　　——距離較遠的戰略支援基地，如關島、夏威夷等，這些基地駐紮有美軍主力戰艦或戰略戰術核力量，可以長途跋涉，支援前線；

　　——不常駐大部隊的支援基地，如新加坡的樟宜基地，美軍必要時可以利用這些基地，調動艦艇戰機進駐。此外，美軍在太平洋上還有戰略預備船，可以隨時調動進行兵力和後勤的補濟。

　　從地圖上看，釣魚島距我國福州和日本的那霸基地都是420公里左右，而美國距釣魚島最近的軍事基地也在沖繩的嘉手納，距離至少在500公里以上。據日本方面報道，一旦發生衝突，即便自衛隊的F4戰鬥機從那霸機場緊急起飛也來不及，而且在不加油的情況下，只能在那裡逗留3分30秒就不得不立即返航。但即使是美軍太平洋司令部也承認這種說法並不準確，F4戰機的作戰半徑為1200公里，在釣魚島上空可以停留超過1個小時，更何況現在自衛隊的主力已經換成了F15，作戰半徑比F4提高了40%。另外目前在日本的美國航母艦載機F14和F18的作戰半徑大多在600—1000公里，在目前小鷹號駐紮的橫濱基地起飛，釣魚島也在其作戰半徑之內。

　　當然美國和日本本着“戰略靠前”的原則，還主張把離釣魚島最近的日本下地島一個即將廢棄的機場作為空軍基地加以利用。他們認為如果在下地島開設機場，那麼對釣魚島的距離將縮短為100公里，反應的速度和效能都更會大大提高。

　　美國三種方式“救火”

　　從軍事角度分析，如果中日兩國在釣魚島發生衝突，美國介入的方法無非是以下幾種：

　　1、情報支援：很多人以為美軍介入一定會真刀真槍地干，實際上美國完全可以通過情報支援的方法來援助日本。比如提供我方軍力調動的情況、主要作戰武器電磁特徵、空間預警等等。因為這樣美軍就可以避免正面與我軍發生衝突。美國太平洋艦隊的偵察機、偵察船近年來也一直在中國領海附近活動，並且經常與中國海空軍進行“隱形”的較量。

　　2、電子戰：美軍的電子戰能力世界第一。如果美國想控制衝突的事態，完全有可能在我軍行動之前，通過大規模電子干擾、計算機網絡攻擊來癱瘓我指揮、後勤以及通信機構，造成我軍混亂，遲滯我軍行動，最後迫使中國“知難而退”。但是電子戰已經成為了現代戰爭的重要手段。一旦美軍對我軍採取電子戰行為，這與常規宣戰手段已經沒有什麼區別了。

　　3、直接參戰：這是美軍最壞的打算，因為畢竟中國是一個有核國家、安理會常任理事國。在戰鬥的過程中，美軍將根據情況力爭控制住局勢，儘量避免攻擊中國本土。美軍的航母將是島嶼爭奪戰最有效的武器，再加上日本海上自衛隊的實力，的確是中國海軍面臨的巨大挑戰。特別是如果釣魚島衝突發生在台灣回歸之後，那麼美軍爭奪釣魚島的決心就會大大增強，因為如果失去釣魚島，美國在西太平洋的勢力將遭受重創。可以設想，美國海軍將會調動目前駐紮在日本，甚至可能調動駐紮在關島的戰略轟炸機和核潛艇部隊。2003年，美國為了其自身亞太安全利益的需要，曾經向關島派遣3艘“洛杉磯”級戰術核潛艇和一批B2隱形戰略轟炸機，形成了對中國的合圍之勢。而作為中國通向太平洋的唯一通道，一旦開戰釣魚島自然首當其衝。

　　以上只是“紙上談兵”，至於美軍插手釣魚島事務的可能性則另當別論。