台灣統一上的金融武器—發行 “（武力）統一國債”與“統一基金”

發行 “統一國債”和“統一基金”，寓武力軍備於其中，把軍事問題轉化成經濟問題。好處眾多：

1．既增加軍費又無痕跡. 根據本人留學美國的經驗, 美國人是商人心態, 軍費問題一旦披上經濟金融外衣，普通美國民眾不會有過強反應，議員就此反華的民眾和媒體基礎就會較弱。

2．政府多一項因應台灣問題的工具，外交上更加靈活。中國可以通過調整“武力統一國債”“統一基金”的發行量和利率來表明政府決心，中國人民可以通過購買國債而顯示民心。如此，愛國統一之民心意志, 更加明確，示強於敵，又在道義上無懈可擊，是台灣問題上的民心，民主，也是一種准公投，是投經濟票。中國文化中自秦漢以來形成的大一統意志，可以為國所用。

3．一旦台灣政客搞外交語言上的小動作，中國政府就有多重選擇：搞統一國債上的動作,比如提高利率，發布國債使用計劃（發展導彈，培訓軍隊，購買軍火等等）等等，增發新債。可以根據情況，選擇對應動作。

4．不會浪費經濟資源。如果武力統一排上日程，則應用此國債和基金；如果武力統一無需派上日程，則該國債和基金投在軍隊的軍轉民項目上，或者進入公開市場交易，使其用到合理的經濟領域，按市場規律分配資源。即便國債成本由於政治外交需要而過高，也是對中國人民愛國心的回報，並沒有浪費寶貴的建設資源。

5．在全國軍事動員之前，可以通過大舉發行此國債和基金而進行全國經濟動員。在國際政治領域，任何國家的威脅和行動要有可信度，適當時機，大舉發行統一國債和基金，可以示信於敵，表明決心，又沒有冒進風險，可同時避免右傾消極回應主義和左傾冒險盲動主義。

6．發行國債和基金的時機，可以在2004年3月20日以後，但目前可以開人大“內部”討論此問題，授意代表提出此議題，同時否定此議題，就會既傳達信息給台灣選民，有無法給陳水便以“悲情選票”之利。

盡全力準備戰爭，盡全力避免戰爭，為人類五分之一的人口爭取戰略空間和資源，統一台灣，平衡歐美，不可避免。

經濟社會，要充分利用經濟武器，這是俺網上政治方面第一貼，貢獻點北大學子，海歸職業經理人的一點力量，嘿嘿。

用句老話結尾吧：

“百戶之邑，必有忠士！”
“犯強漢者，雖遠必誅！”

祝祖國繁榮昌盛，兩岸兄弟和睦！