對大陸來說，不知怎麼的，台灣問題搞得如此被動。現在大陸是打也不是，不打也不是；一旦要打，打不下來不行，打下來了又沒法管。而台灣呢，今天一個“手護台灣”，明天一個“和平公投”，牽着大陸和列強的鼻子，進二步退一步，積小勝為大勝，幾年間向台獨方向扎紮實實地走了幾大步，大陸還一點兒脾氣都沒有。形勢已經發展到今天，應該說是大陸具備掌握台海戰略主動的實力，具體操作上反而被搞得這麼被動。為什麼呢？據筆者所見，大陸對台灣政策應該調整，放棄所謂寄希望於台灣人民，寄希望於台商，寄希望於國際社會的努力，根據現下的國際形勢和台灣島內的政治生態，只有寄希望於自己，以我為主與各方周旋，主動製造議題，不要再跟着對方見招接招，從而使得招招落後。
一是在發展對外關係時，沒必要再天天感謝一些末流小國的所謂“台灣立場”。在現今的環境下，任何國家，特別是亞洲國家，執行同中國交惡的對華政策絕對不可行，同時，要想讓這些國家徹底斷絕同台灣的經濟和政治往來，也同樣不可能的，這是國際政治力量對比和經濟發展現實所決定的。因此，我們根本沒有必要在台灣問題上主動送給對手一個籌碼，讓我們同任何國家在發展外交關係中都有求於人，先甘於下風。比如菲律賓，由於台灣問題，我們在南沙方面對其一再退讓，結果人家並不買帳，桌底下和台灣還是拉拉扯扯。如果拋開台灣問題的束縛，我們在南沙問題上和小菲打交道就主動得多。那麼這樣菲律賓敢不敢因此同中國斷交，同台灣建交？借它兩膽它也不敢。
二是在確定官方政策窗口（比如國台辦）的前提下，適當放開新聞媒體和學術單位，通過召開學術討論會或者媒體放話，有組織地主動出擊，製造議題，逼對方回應接招。比如：阿扁在228“手護台灣”演講中說“台灣不是中國的一部分”，那大家可以討論了，台灣不是中國的一部分，那台北故宮博物院裡的中國文物是不是要交還中國？台灣政府從以前在中國的統治算什麼？殖民政府？從大陸運走的金銀外匯，算不算入侵和掠奪中國？那麼兩國是不是還處於宣戰狀態？有戰爭是不是正常？這些議題提出來，炒作一番，有情況了，官方的國台辦出來澄清，“一切盡在掌控之中”。而且，現在台灣的社會內部已經被人為割裂，大陸當然可以充分加以利用，在台灣內部製造不和和混亂，從而謀取最大利益。
三是以毒攻毒，在台灣問題上，中國大陸全社會主流意見絕對一致，在此問題上，只要措施得力，以民對民，台灣根本就不可怕。比如，你有228“手護台灣”的百萬人活動，不用大陸，在福建就可以動員兩三倍的人“手護”一下。而且，有組織有目的地發展民間運動，方式很多，一旦有了經驗，上了軌道，台灣根本防不勝防。而且筆者分析過，台灣的決策易受干擾，容易犯致命錯誤，如果再給對方施加巨大的壓力，對手出錯的機會就更多。現在台灣方面掌握着戰略主動，玩得瀟瀟灑灑，舒舒服服，出錯的機會當然也就小了。
四是說一套，做一套。多年來，大陸只要一開口就是“九條”“八點”，政策倒是有連續性，但是基本沒有說服力。這一點，我們應該學習台灣領導人，說法要天天變，與時俱進，針對性強，一天比一天好聽，而且辭不達意。讓對手天天“解讀”也找不着北。而領導人隨形勢變化而進行的宣傳工作要持續改進，政府的口氣要絕對緩和，軍方的行動要絕對強硬，民間的動作要配合到位。通過一系列的官民聯手行動，重新拾回台海戰略的主動權。比如何扁天天要和大陸領導人辨論，現在李敖要找他辨論了，他說身份不同，不可以辯論。所有的話都被他一個說了，在這一點上，大陸領導人表現得太老實，受人家欺負。其它，一句話可以把阿扁堵回去：“你先回去把經濟增長率也提高到8%再來說話，要不根本就沒有資格”。總之，總要把話語引到我們占優勢的領域裡來。
最後一點最重要，請務必記住，今後不論台灣是打下來的，還是對方拖垮了送上門來了的，那些台灣人，已經不是中國人了。