從我國海軍建立到今天裝備的發展很大程度上體現出來新中國海洋戰略與海軍三大艦隊作戰任務的需要

海軍建立初期，作為一個軍種她的發展大大落後與同時期的陸軍和空軍。不難理解，人民戰爭的理論到今天仍在意識上被多數中國人所接受。有人否認過這種觀點，但是從大家口中所說的中國陸軍多麼的強大多麼的威武上足以體現出來這種人民戰爭理論遺留下來的傳統痕跡。作為一個陸地大國，我們的確需要強大的陸軍，尤其是在解放初期國際形勢對我們十分不利的情況下，老一輩領導人把有限的精力放在陸地防禦，國土防空的政策是完全明智的。海軍建設強調打“海上游擊戰”也是完全正確的，不能明刀明槍的打，就可以用游擊戰來消耗敵人，這個理論是從抗日戰爭中感悟和吸取來的，對於出次接觸海洋的軍隊來說，“海上游擊戰”不失為一種最好的戰法，引我之長，攻敵之弱！從幾次海戰的結果來看，小小的魚雷艇打沉了當時最先進的驅逐艦，用今天戰爭理論中所謂的“消費比”觀念來理解也是完全合理的。但對當時的敵人來說是完全不可理解的！

在建國的55個年頭中，海軍的裝備得到了長足的發展，這點是誰也不能抹殺的事實。從“海上游擊”到“近海防禦”再到現在正走象“區域防禦”三個階段中，海軍的裝備發展大致還是經歷了三個時期：“海上游擊戰”我們用的“飛，潛，快”無非就是以機動上的優勢來制敵，防禦的需要，我們沒有經歷和物質基礎去和敵人比驅逐艦、護衛艦；“近海防禦”，顯而易見，近海殲敵！我們有“旅大”級導彈驅逐艦、“江湖”系列導彈護衛艦，這種轉變可以說是中國大型水面艦艇建造的開端！而且在當時來講這些裝備還是很先進的，反艦導彈作為了艦艇的主要進攻型武器，不是都評論國產艦艇的反艦能力還是可以的嘛！翻翻各國海軍同時期的水面艦艇資料，不難發現，現在成天有人鄙視和嘲笑的“旅大”在當時的地球上還是沒人小看的，尤其是空中再多上兩架殲-6飛着的時候！很顯然，海軍大型水面艦艇當時的防空掩護還是靠空軍和後來的海軍航空兵。有人評論海軍的大型水面艦艇在“瑞金”號被對岸的飛機打沉了就不敢出動了！我感覺很疑惑，越南人把美國逼回去了，我們尚且敢和他對陣，怎麼會因為一條小艇被做掉就“不敢出動”了呢？？？難道對付越南幾條小魚船還要咱的“旅大”“江湖”一起上陣活動下筋骨嗎？！兩條“江東”去已經給他足夠的面子了！

新的時期，亞洲各國有了新的發展，小越都裝Su-27了，既然我們想做“區域防禦”難道還憑几條老爺艦帶幾門高炮去吼麼！當然不會！！

新驅和新護出現了，標誌着中國海軍又一次造艦高峰即將來到，海軍大換裝開始了。海軍的“旅大”“江湖”這些爺字輩也是時候歸隱了，罵也好，評頭論足也好，老爺艦至少保證了咱這麼多年的海上沒出現北邊的巡洋艦來撒野，保證了咱南沙沒被小越一活平分了，我認為就足夠了，至少戰略任務是完成了！新驅和新護的相繼下水，本來是很值得高興的事，但是總有人唱反調！中華第一艦112出來的時候，裝備了中國海軍自己的第一種防空反導系統HHQ-7，這個就是進步，否則中華第一艦是白叫的嗎！對於後來的發展，這種052型驅逐艦被淘汰掉，這裡有兩個原因：一，美國人拒絕繼續提供發動機（這個是比較客觀的）後來用了烏克蘭的發動機，體積稍微大了點；二：海軍對112的性能不滿意。後者是最關鍵的，052原定首批是要造6條的，但是人們發現裝備烏克蘭發動機的167號已經大變樣了，首先就是舷號，北海艦隊換南海艦隊了，以前的編號是112，113，114，115，116，117，用來換裝北海艦隊的“旅大”級。顯然，海軍關注南海了！其次，167的排水量突破6000噸！我想不至於兩台烏克蘭的發動機占了2000噸吧！還是用的點防禦！從167一建成就頻頻出訪，只能給世界和亞洲一個信息，那就是中國海軍不打算再叫未來的殲-10在自己頭上盤旋了，海軍要自己走路了！大排水量引起人們很多遐想，足夠的改造空間，足夠的武器換裝餘地，加上足夠的儲備物資，中國海軍的新一代艦艇準備去真正藍色的海里轉悠了！大概這個時候，很多人開始議論HHQ-7了，我建議還是耐心點！

現在170，168，525等新艦出來了，光看船體的設計布局，我真不敢相信是中國海軍的新艦艇（說實話了）

緊接着人們又看到了525上面出現HHQ-7，很多人受夠了，開始嚷嚷起來，，170所謂的052C無疑是防空驅逐艦擔任艦隊防空的任務，看着快要上“盾”的痕跡就足以說明了，且不論。168裝了SA-N-7和現代的防空水平相當了不算很差，就不能想他可以反潛嗎？525更是這樣，想想人們怎麼定位法國的LaFayette的，兩種護衛艦在樣子上都很象，反潛護衛艦，全當他反潛好嗎！怎麼沒聽說日本人鼓譟說自己的“村雨”裝“海麻雀”不成體統？？？日本人怕我們的潛艇，假裝說是怕俄羅斯的，現在不曉得北方艦隊的潛艇有錢買燃料出港了沒！日本人因為怕所以造，自己也來了16條世界一流的潮字輩常規潛艇（說起來潛艇不象潮水，他們造的速度就象潮水，可以理解東瀛島上的人怎麼理解給潛艇起名字了！）那麼這麼多“潮水”，我們的海裡面就要多幾條好“魚船” 給“潮水”點反潛魚雷什麼的好餵他們，否則，我們整個海洋不是成了魚窩了？（別想到咱的J-7，咱自己叫“空中閃電”比閃電還快~~~~）兩種新艦都反潛，衝突嗎？我想不是多餘的，168在整個艦隊中的地位最叫人迷惑，這個後面講。525絕對有再改裝的餘地，並非大家看到的HHQ-7可以打發的，定位絕對是遠洋護衛艦，不要被清一色的HHQ-7迷了眼睛！設想，為裝個HHQ-7我們有必要叫他還隱身，提高排水量嗎？我先前看到“江衛II”的HHQ-7都裝上了，排水量說明一切，不可能只為多裝幾個小飛彈加這麼多的排水量，不是嗎！陸軍引進SAM-15足以表明對HQ-7整個系列失去耐心了，陸軍在有空軍提供防空掩護的情況下都看不上HQ-7了，到是航展每次都喊着要賣，你說這些打算送中國海軍自己的航母去藍色海洋“掉魚”的大船能不能看上？為什麼裝HHQ-7，這個問題太簡單了，直接問為什麼中國急着上“神5”幾乎是一個問題了，等！等什麼，等着看看法國人的Aster15賣不賣啊！（紫菀15--俗稱）新研製的反導系統，歐洲自己導彈防禦系統的低空主力，怎麼說也比北邊那些有些年頭，火控又稱不上先進的SAM-15強吧！同樣，我們的170也需要的，單艦近程反導不能只靠咱自己的730近防，美國人打算用拉姆換密集陣的時候，我們不會不想為什麼吧，我建議那麼自信的美國人還是用改過的“小麻雀”換掉密集陣，用歐洲人的東西多沒面子！美國人都用歐洲的東西了，你說好不好？！我們能把他們的小響尾蛇改進到今天，難道不能在Aster15的基礎上發展自己新的“紅旗”系列嗎，青出於蘭！525就不說了。170兩條艦到現在可以肯定的是冷垂直發射，但是主力區域防空是用和“光榮”一樣的老東西還是用自己的“紅旗-9”還不清楚，只記得112出來以後，總設計師潘老說今後造艦要模塊化設計整條艦，那麼，我想無論上“紅旗”還是用RF的問題都不會太大，可以裝“紅旗”也可以裝RF不是不可能，甚至是同樣買法國的同類產品！畢竟比標準II要上個台階了，停留在標準II的基礎上就意味着170，171改下馬！三種艦里最叫人疑惑的還是052B的168，防空沒用KS-1A，看KS-1A在賣的情況覺得咱們該有比KS-1更好的導彈，從168裝填導彈的樣子和其艦載火控的型號來看，不是裝SA-N-7就是更先進的SA-N-12。對空導彈的先進性對168來講似乎較170系列要求少一些，畢竟不是主力防空艦，但是從後勤保障來講，可就夠人疑惑的了，作為海軍主力艦艇的艦載防空導彈種類太多似乎不是件好事。發射RF的筒也沒聽說可以發射SA-N-7，所以，SA-N-7上170的可能性不是很大，既然新驅逐艦和新護衛艦出現了，那麼引進的“現代”也不會太多，其中必有原因，現在離各艦曝光的日子還早，不好分析各艦的具體用途。所以，168在艦隊中擔當的角色沒準是我們自己的“現代”也不好講，這個要看海軍的航母出現的時間表了，在航母沒出現前，一隻水面艦隊中有一型主力反艦力量還是很必要的，這種艦型的任務就是在沒有航母艦載機的情況下利用超音速反艦導彈突擊對方的大型編隊，這種是明顯的俄國配置。在未來海軍的發展中，這種防空，反艦，反潛的編隊，最終還是要以航母為中心的水面編隊所取代，只是時間問題。