喜馬拉雅山後的危險----印巴戰爭觸發中國周邊安全變局

　　去年12月13日，印度國會大廈遭遇恐怖分子襲擊，印度隨即指認近鄰夙敵巴基斯坦為幕後。印巴關係在一個月內急變，雙方在克什米爾及整個邊界地區陳兵百萬，兩個各執核武的勁敵，大戰似乎一觸即發。

　　大國角逐與鄰邦利益，將美國、英國、俄羅斯、中國幾大周邊鄰國與世界大國置於邊境事務與國際調解的壓力中，而中國作為印巴兩國近鄰，更是無法置身事外。巴基斯坦總統連續兩次訪問中國，尋求支持，而總理朱基也於日前訪問印度，開始被外界認為的"和平之旅"。

　　中國面臨着空前的周邊安全壓力。去"9.11"後，美阿之戰在中國的陸疆西線打響，中國軍隊緊急布局，以防鄰邦爭端蔓延過境；印巴爭端，若引發戰爭，將對中國西部邊境產生直接的軍事壓力；而去年底日本又在中國東海附近擊沉一艘漁船，並據此開始修改憲法，擴充軍隊；此外，南沙群島、台灣海峽、朝鮮半島都瀰漫着動盪的因子。

　　面對兇險的戰爭、脆弱的和平，究竟如何評估新世紀伊始中國周邊安全形勢的變化？歷史留給中國和平發展的時間究竟還有多少？我們需要知人、自知。

　　印度議會大廈的恐怖襲擊事件，不啻給印度打壓它的死敵巴基斯坦提供了千載難逢的機會。

　　在對恐怖主義"人人喊打"的時候，在印度向美國"獻媚"的時候，在巴基斯坦借反恐之機改善與美國關係使印度焦躁不安的時候，恐怖分子"對印度的民主發動了一次襲擊"。此事件對印度而言無異於在一個合適的時機，撿到了一個合適的藉口，鎖定了一個合適的對手，找到了一個合適的發泄機會。

　　於是乎，先是輿論造勢，接着導彈瞄準對方，再接着政治家發出開戰的最後通牒……印度擺出一副要大幹一場的架勢。

　　兩個核國家要開戰，非同小可，自然引來全世界高度關注的目光。

印度"借刀計"

　　一切衝突與戰爭皆緣於三樣東西--女人、金錢和領土。眼下印巴間劍拔弩張的局勢正應了印度詩人泰戈爾的論斷。半個世紀來，印巴之間數度大動干戈，怨結難解，癥結就是克什米爾的領土歸屬問題。

　　印巴本是同根生，均屬英國殖民地。1947年印巴分治。分治伊始，兩兄弟便因民族矛盾、宗教衝突一直對立。50多年來，印度已三次對巴用兵，占領了克什米爾大部分地區。不僅如此，1971年印度還出兵東巴基斯坦，支持孟加拉族的分裂活動，成立了孟加拉國，巴基斯坦遭肢解，失去了大量領土和人口，國力因此大為減弱，印度也從此取得了對巴的戰略優勢。時至今日，印度還在慫恿巴基斯坦信德省的獨立活動，企圖進一步削弱巴。

　　儘管如此，印度仍在鼓吹巴基斯坦是印度安全的現實危險與最大敵人。"9.11"事件是一個契機，印度試圖讓美國和國際社會相信：巴基斯坦不僅是塔利班的幕後支持者，也是印控克什米爾"恐怖活動"的慫恿者和大本營，反恐必須剷除其賴以生存的土壤。印度要求美國把巴列入"恐怖主義國家名單"，並宣布在巴基斯坦和克什米爾活動的一些穆斯林組織為"恐怖組織"。為了避免衝突升級，巴基斯坦穆沙拉夫近日發表講話，表示會堅持打擊恐怖主義組織，並已經取締了克什米爾地區的兩個組織團體--"穆卡特·烏爾聖戰組織"和"穆罕默德軍"。這兩個組織被印度方面指控為國會大廈襲擊事件的幕後策劃者。

印度戰略的核心--壓巴抑中

　　克什米爾問題是印巴關係的"晴雨表"，而印巴中三角關係是印度霸權欲望的"風向標"。 半個世紀以來，印窮兵黷武，不斷擴張，與巴基斯坦和中國交惡，皆因其"稱霸南亞，控制印度洋，爭當世界'一等強國'"的大國野心使然。

　　印認為，南亞各國中敢於向印度的霸主地位提出挑戰的惟有巴基斯坦。巴不甘於處於被支配的地位，印度指責巴不僅"勾結"區外大國抗衡印度，而且一貫支持印占克什米爾地區的民族分裂勢力，"都是對印度安全的破壞"。

　　由於中巴關係密切， 中國成為印度經常詛咒的對象。印度將中國視為"主要潛在威脅"和"長期的戰略對手"，認為中印兩國存在着諸多不可調和的矛盾與衝突：1、中印兩國意識形態各異，戰略利益相悖。"中國和印度代表着兩種截然不同的文明，兩種完全對立的政治意識"，"中印兩國在亞洲爭奪領導權是當今亞洲政治中最引人注目的事實"。2、兩國有着根本的利害衝突。兩國在邊境地區有12.5萬平方公里的爭議領土，並於1962年進行了一場邊境戰爭。"慘敗於中國人之手的屈辱所造成的傷害深深地植入印度人的心中"。3、中國的強盛和國防現代化"威脅着印度的安全"。"歷史上中國為了追求國家利益，在使用武力時毫不猶豫"，因此，"我們應着眼於中國日益強大的軍事力量，而不是它的自我表"。4、中國與南亞其他國家建立良好關係，損害了印度作為南亞支配力量的利益。中國企圖"捲入印度的安全勢力範圍"，"孤立和包圍"印度。

　　鑒此，印度進行了全方位的戰略經營，其中打壓巴基斯坦，遏制中國是主要的戰略途徑。

　　構建"喜馬拉雅山戰略安全屏障"。在印度戰略家看來，在中印兩國間建立印度可操控的緩衝區對維護印度的安全利益至關重要，因而早就將目光盯向錫金、不丹和尼泊爾三個小國。半個世紀來，印度利用上述三國對外交往必須從印度境內通過的有利條件，不斷對其施加政治、經濟和軍事影響，使之成為禁臠，不許別人染指。1975年，印度議會甚至通過決議，強行將錫金變為印度的第22個邦。正因為如此，英國《外事報道》周刊刊文指出，印度對周邊國家頤指氣使，已成為"南亞最不招人喜歡的國家"。

　　保持在印巴、印中邊境地區的軍事優勢。多年來，印始終將50%的陸軍、54%的空軍和60%的海軍兵力部署在印巴邊境一線和毗連巴的海域，基本上形成了對巴的絕對軍事優勢；1962年中印邊境武裝衝突後，印度為了維護已侵占領土的既得利益，80年代以來在印中邊境地區始終保持20餘萬人的兵力部署，從而形成了對華的局部軍事優勢。

　　實施"印度洋控制戰略"。從70年代起，印度在奪取和鞏固次大陸戰略支配地位的同時，開始着手發展海上力量，謀求在印度洋的海上優勢。80年代，印度開始發展海軍的遠洋進攻能力。進入90年代後，又加緊在馬德拉斯、卡爾瓦爾等地修建海軍基地，在安達曼群島修建機場，並組建海上特種部隊，大力發展航母、潛艇和海軍航空兵力量，以實現控制印度洋水域的戰略企圖。1999年初，印度國防部長宣布，在安達曼群島的布萊爾港組建第四個地區海軍司令部遠東海軍司令部。一旦印中發生戰爭，印度可據此扼守馬六甲海峽，阻止中國艦隊從海上配合陸上進攻，從而避免印度腹背受敵。

喜馬拉雅山不應擋住中國人的視線

　　早在十年前，一位有遠見的華裔學者就一再發出警訊：喜馬拉雅山背後那個大國正在起勁地發展經濟，起勁地發展軍事實力，起勁地追趕中國，喜馬拉雅山不應擋住中國人的視線。

　　中印關係的惡化緣於印度錯誤的對華政策和地區霸權路線。1962年中印之戰，給了印度一個沉重的打擊。毛澤東曾深刻地說，這一仗會給中國帶來30年的和平。毛言中了，直至1992年，印度不敢再起戰端。

　　然而，印度自戰敗以來，一直在臥薪嘗膽。經過40年的努力，印度軍事實力大大增強，並表現出咄咄逼人的戰略進取態勢。

　　2000年10月9日，印度權威的《政治家》雜誌刊登了印度國防研究所高級研究員古爾米特·拉坎瓦勒的一篇文章，題為《中國的挑戰》。文中提出："印度和中國的戰略和經濟利害關係最終會發生衝突"，因此，印度必須預作戰略準備，招數主要有四：一是打大國牌。印需與美國、俄羅斯、日本等國建立戰略聯繫，同時，與以色列、南非、伊朗、緬甸、越南、台灣和韓國等國家和地區建立關係，以抗衡中國大陸越來越大的勢力和影響。應着手向越南出售現代化軍事裝備，包括適量的"普里特維"導彈，此舉具有極大的好處。"為增加印度在中亞各共和國、緬甸、尼泊爾、孟加拉國和東盟國家的影響力，應該同時作出協調一致的外交努力"。二是打西藏牌。"在西藏自治、達賴喇嘛體面地返回西藏、西藏人權狀況以及早日解決在印度的西藏難民等問題上，印度須實行一項更加堅定的政策。"三是打經濟牌。"應勸說那些對中國建合資企業感到不滿的大批多國公司轉向印度投資。這在商業上和戰略上都是明智的。"四是打核武牌。 "印度必須開發、試驗和向陸軍部隊引進'烈火－I'和'烈火－II'中遠程彈道導彈，以便能夠加強其現有的對中國進行可靠'威懾'的戰略。""印度最重要的戰略重點應該是在三至五年內把一種射程達5000多公里的彈道導彈投入戰場。""只有發展明確的能力，用百萬噸級核武器瞄準中國的大城市，才能對中國實施實際可行的威懾"這位古爾米特先生最後得出的結論是："在與中國交往時，不必懦弱，不必在軍事上害怕中國。"

　　應該說，古爾米特先生的論調雖然並不一定代表印度政府的政策與決策，也並非印度人民的主流民意，但確實反映了印度國內一小撮反華鷹派人物的真實思想和心態。近日，傳出印度與台灣加強戰略與軍事合作的動向，似乎也在佐證古爾米特們的觀點與策略。

　　的確，喜馬拉雅山不應擋住中國的視線。