|
中日兩國若因釣魚臺開戰，即便日本沒有美軍協助，中國人民解放軍也未必是日本海上自衛隊的對手！美國海軍戰爭學院副教授、戰略專家霍姆斯（James R. Holmes）撰文直斷「中日海戰，日本有利」，理由是日本擁有人員素質與地利優勢。反過來說，中國即使對日戰爭獲勝，也將付出折損大量國力的慘痛代價。
折損大量國力 中國慘勝代價.中國最愛自我吹嘘,真正的戰鬪力要大大打問号!
霍姆斯是海軍戰略專家，也熟諳對中戰略，他在九月號「外交政策（Foreign Policy）」雜發表的這篇文章，以「二○一二年中日海戰」為題，副標題為「好吧，可能不會發生。不過要是真的發生，誰會贏呢？」，指出萬一兩國真為釣魚臺開打，美國勢將介入為日本助拳，但即便中日兩國單挑，日本也未必會輸，甚至可能險勝。
中艦雖有數量優勢 戰力打問號
霍姆斯指出，日本擁有四十八艘主力戰鬥船艦，包括搭載直升機的輕型航空母艦、神盾級飛彈驅逐艦等，以及十六艘柴電潛艦。中國海軍則有七十三艘主力戰鬥船艦、八十四艘飛彈巡邏艇和六十三艘潛艦。儘管中國的確在數量上占上風，但武器如同「黑盒子」，除非派上戰場，否則沒有人能肯定其實際效用究竟如何。「只有戰鬥才能決定軍事科技的價值」。
其次，日本自衛隊的人力素質較高。在亞洲海域，日本海自艦隊長期在亞洲海域活動，或與他國定期舉行聯合操演，航海和武器操作的技術精良。相較之下，解放軍艦隊專業度和操作習慣恐怕都不如日本。
再次，日本還擁有地理方面的優勢。霍姆斯指出，中日兩國地理位置如此接近，一旦爆發衝突，雙方本土和所屬島嶼都將全部捲入，絕非單純艦艇數量的較量。雖然日本本土、戰機和海上移動船苹，均在中國飛彈的射程範圍內，但日本可將機動式反艦飛彈及部隊推進至釣魚臺及附近島嶼，即可保有海戰優勢，確保中國船苹和空降部隊難以接近。
霍姆斯指出，中國必須出動大量船艦才能攻占釣魚臺，但戰爭的耗損將讓其海上優勢消失，即使對日戰爭獲勝，也將折損大量國力。
|
