韓戰最後一戰:金城戰役真相--志願軍遭遇毀滅性慘敗
中國出版的很多歷史書籍在提到朝鮮戰爭的時候,都是以自豪的口吻宣稱在停戰協定簽訂之前,志願軍在金城大敗韓軍,以勝利者的姿態結束了戰爭。其中的精彩戰例例如奇襲白虎團,更是以“樣板戲”的形式廣為流傳。
作為一名軍事愛好者,筆者在中學的時候對這些記載也是深信不疑,可是隨着年紀的增長,和獨立思考能力的提升,筆者逐漸對金城戰役的說法產生了懷疑。一開始,筆者的懷疑來自下面兩個問題:
1 既然金城戰役大敗韓軍,以共產黨對軍事勝利的強烈追求,為什麼不進一步打下去?
2 根據《彭德懷自述》,當時志願軍在鐵原,金華和平康準備發動新的戰役,以徹底奪取這個“鐵三角”地帶,戰役準備已經就緒,可是為什麼沒有打響就簽訂了停戰協定?
帶着這些疑問,筆者進行了多年的考證和調出,終於弄清了金城戰役的真像:這次戰役並不象宣傳的那樣是一場對韓軍的偉大勝利,而是一場慘敗,貨真價實的毀滅性慘敗!
下面,就讓我帶領大家一點一點撥開歷史的迷霧,揭穿這次戰役的真像吧。
為了方便敘述,我將分西,中,東三個戰場來分析志願軍在金城戰役裡面的經歷。
1。 西線:
平心而論,志願軍最出彩的地方在於西線68軍的奇襲白虎團。歷史書裡的具體過程大家很容易從網上找到。但是這些書裡面都有意無意地忽略了以下問題:
A 在 楊育才小分隊突然衝進白虎團團部後,訓練有素的白虎團警衛連反包圍了這隻小分隊,而且俘虜了四名戰士,是小分隊後繼的一個志願軍加強營解救了他們(以上過 程見於《韓國戰爭史》第5卷。大家如果去找此書的中文版閱讀,是絕對找不到以上內容的;你需要去找到該書的韓文原版;至於原因嘛,嗯,你懂得的)。
B 楊 育才小分隊雖然打死了白虎團團長,但是一共也不過就打死7人,打傷12人而已。白虎團團部在遭到襲擊後,成功地突圍,而且迅速跟下屬的部隊建立了聯繫恢復 了指揮。這就象歷史書裡大談特談遼瀋戰役裡面3縱的一個排如何打爛廖耀湘的指揮部,卻不提廖很快就恢復了通信和指揮。這樣的半截話,無非就是要誇大楊小分 隊的戰果而已。
當然,西線志願軍打得還算不錯,南韓 白虎 團和機甲團受到了不小的損失,首都師副師長也被俘虜了。可是志願軍的代價非常大。光是負責助攻任務的24軍就傷亡了9617人(見1986年版《中國人民 解放軍第24集團軍軍史》第820頁)。負責主攻任務的68軍的傷亡就可想而知了。查志願軍衛生勤務資料第332頁,68軍的傷亡高達1萬4千多人!
2 中線:
這個方向上的主要戰鬥是67軍對校岩山和烽火山的攻擊。《抗美援朝戰爭史》第3卷裡面只是輕描淡寫地說67軍於14日10時攻占主峰。然後就大書特書67軍戰士李家發如何用胸膛堵住機槍眼,被追授一級戰鬥英雄的稱號。
為什麼不寫戰鬥的具體過程而大談某一個戰士的英雄事跡(當然我們對這位英勇的戰士是非常崇敬的)?因為不敢。
幸好我想辦法接觸到了一些內部資料,才了解到這次攻堅戰觸目驚心的慘烈。
根 據1959年67軍司令部編寫的67軍抗美援朝戰史第71頁,攻擊校岩山的步兵199師經過一夜苦戰,只有9人攻上西峰而且全部犧牲,37人攻上東峰和中 峰但是無力進一步發展。也就是說一夜的戰鬥下來,一個齊裝滿員的步兵師就只剩30多名戰鬥人員了。按照一個師5000戰鬥兵員計算(其他差不多一半是後勤 以及衛生等等非戰鬥人員),199師在這一個晚上就至少死傷了5000多人,完全失去了戰鬥力。所以67軍不得不投入201師的部隊繼續戰鬥。而201師 的命運並不更好,因為第二天他們就被54軍135師(就是衡寶戰役里腰斬七軍的那個師)替換下來了。向官岱里西山進攻的200師略好一些,還算留下些戰鬥 力。根據上面提到的67軍戰史,這兩天67軍的傷亡高達2萬1千多人(請注意還包括大量在敵人空襲中傷亡的後勤人員)!也就是說這個軍基本上被打垮了。據 筆者接觸到的67軍老兵告訴筆者,戰役結束後67軍幾乎重建了一遍,從西南軍區和西北軍區抽調來的兩萬老兵把67軍的建制重新充實了!
也許你會說,志願軍雖然傷亡很大,但是畢竟奪取了陣地,還是可以算是慘勝。但是請注意,解放軍的一貫宗旨是消滅敵人有生力量,不計較一城一地的得失,怎麼放到金城戰役里,一城一地的得失就決定勝負了呢?
事 實上,韓軍的傷亡並不大,根據《韓國戰爭史》第5卷(再一次懇請您去讀韓文原版),這個方向上依託堅固工事抵抗的韓6師僅傷亡2441人,還保持相當的戰 鬥力。他們是主動撤出校岩山各陣地的,原因是美國人的壓力:美國人急切希望停戰,所以希望韓國人送一些陣地給中國方面,好讓中朝有“面子”去簽訂停戰協 定!也就是說,韓國人的陣地根本不是丟失在中國軍隊的攻擊下,而是丟在骯髒的政治交易上。韓國人在《韓國戰爭史》裡面也感嘆了盟友的不地道(當然也只敢偷 偷地發發牢騷)。
所以,我們對中部戰線的結論就是:中國軍隊在韓軍堅固的陣地面前碰得頭破血流,付出了差不多10倍於韓軍的代價(用一個多軍打一個師已經是以大欺小了,最後結果竟然是這個軍垮了,而這個師略有損失,真是中國軍史上的奇恥大辱!)。
3 東線:
其實,最慘的還是東線。。。
東線負責主攻的是60軍。大家都知道60軍在五次戰役裡面創造了一個新紀錄:180師整師被全殲!敗軍之將重上戰場,恐怕前景也不會有多好。
事實的確如此。根據軍科院內部資料《抗美援朝戰爭金城以南進攻戰役》記載,181師步炮脫節,遭到韓軍的嚴重炮火殺傷,當晚傷亡3100多人,基本失去戰鬥力。幸好有友鄰部隊21軍的協助,才成功地打過了金城川,占領了黑雲吐嶺一線,但是無力據守。
60軍被迫啟用被殲滅後從來沒有經歷戰鬥的後備隊180師,接管了第一線陣地,這就造成了金城戰役裡面最丟臉的一幕。。。
就 在金城戰役發起後的第4天,韓軍就投入了反攻。韓3師和韓11師的6個團對180師據守的金城川以南的陣地猛烈進攻。180師背水作戰,在美軍飛機的轟炸 下,無彈無糧,士氣低落,到17日晚21時開始崩潰(當然,官方戰史裡面說是“主動放棄金城川以南陣地”),大批部隊被切斷後路而被俘虜,而金城川以北的 志願軍守備部隊過早炸斷浮橋,造成了河南岸的180師部隊陷入絕境,有一些官兵投河自盡,更多人放下武器投降。在金城川的河灘上甚至出現了幾百志願軍官兵 跪地舉槍等待韓軍前來收容的恥辱場面(唉,丟人啊,丟人!60軍軍史裡面提到戰役結束後部隊開展氣節教育,絕不是空穴來風)。到18日下午,180師的主 要戰鬥部隊基本被殲滅(當然師部和後勤還在合圍圈外)。根據《韓國戰爭史》韓文原版第5卷,韓軍一共在金城川以南俘虜了3274人,查點到1687具屍體 (必須說還是有不少抵抗到底的)。而志願軍衛勤資料只提到60軍傷亡12420人,卻不敢提還有3000多人被俘虜的事實。
總 結:一場血戰下來,志願軍方面固然是把戰線推進了幾公里(甚至這幾公里也是因為政治因素而不是軍事勝利),但是志願軍的損失實在是大得驚人。雖然具體的真 實傷亡數字找不到(應該是在檔案館裡靜靜地躺着呢),而官方戰史稱傷亡3萬3千餘人,但是根據筆着找到的零散數據(出處就不一一列舉了),真實的傷亡數字 應該在10萬人以上!參戰的6個軍,除掉打醬油的21軍傷亡較小外,60,67,68三個軍完被打垮,54軍和24軍也傷亡慘重,而且還被俘虜5000多 人。相比起來,韓軍傷亡只有14471人(《韓國戰爭史》韓文版第5卷)被俘2766人。雙方戰損比高達7比1,也就是說每有一個韓軍士兵傷亡,志願軍方 面就要倒下7個士兵!
這,也就解釋了筆者開頭的兩個問題:
1. 為什麼不在金城繼續打下去?很簡單,金城地區的志願軍已經完全失去戰鬥力了,能保住奪權的地皮就不錯了,還怎麼可能奢望進一步的發展?
2. 志 願軍停止鐵三角的攻勢,一方面是看到金城戰役的巨大失敗,知道進攻鐵三角的美軍更沒有好果子吃,另一方面是希望趕緊停戰,好保住金城方向奪取的地盤(韓軍 一旦大規模反攻,金城方向的志願軍恐怕連原來的戰線都扛不住)。事實上,志願軍方面也緊急動員了以防禦見長的47軍(當年黑山阻擊戰的英雄部隊)到第一線 展開防禦。
根據以上的詳細論證,希望大家能夠了解到這場“最後的勝利”其實是場“最慘的失敗”。中朝方面是在恥辱中簽訂了停戰協定,儘管在宣傳里是從勝利走向勝利,是高奏凱歌走近的板門店。可惜,事實的真相終究會被揭穿,皇帝的新衣也終究會被熱愛真理的小孩子看清楚的