據香港《大公報》8月31日文章，原題：日本對釣島三大戰略誤判 當前東亞面臨二戰以來最嚴峻的局勢，美國“入亞”表明對中國崛起再難“容忍”，“遏華”已從經濟、政治、外交演變為軍事層面，近日美日“奪島”軍演便是例 證。日本經歷二十年衰退，核危機雪上加霜，右翼政客空前猖獗，“島爭”肉搏三國五方，處於二戰來最嚴重的執政危機。目前，日本充當美國“遏華”急先鋒，以 釣魚島為焦點百般挑釁中國，雙方關係如箭在弦。西方媒體近日說“敢於和中國軍隊較量的只有兩種人，一是吃錯藥的人，二是腦袋進水的人。”奉勸日本右翼不要 吃錯藥，理智處理中日關係方為上策。
美國不可能為日本拼命 日本敢於失去理智地不斷挑釁中國，源於三大戰略誤判：一是誤判美國意圖，以為美會為日火併中國，自己火中取栗；二是誤判中國決心，以為中國為維護地區 和國內穩定，會犧牲原則忍讓日本；三是誤判國內局勢，以為遷就縱容右翼就能度過政治危機，維持脆弱的執政權。筆者以為，這三大誤判都是霧裡看花，都靠不 住。
第一，美國不可能為日本拼命。美國是個唯己利為大的霸權國家，二戰以來對日關係同樣是“利用”而非“兄弟”。日本唯一價值，是美國“遏華”過河卒。美 國在越南、阿富汗差點拔不出腿來，近年對利比亞、敘利亞已躲入幕後，怎可能與中國赤膊上陣？真打起來，中國能扛十年，美國十個月都扛不住，因為連衛生巾都 靠中國供給的美國民眾會“窩裡反”。
第二，中國不可能突破極限。雖然“維護地區和國內穩定”是中國大政，但當威脅到領土主權核心利益的時候，“維護國家主權”要比“維護地區穩定” 更重要。第三，日本右翼不可能讓步。日本右翼與德國不同，從未對二戰罪行作過像樣反省，其帝國野心一天也沒停止跳動。無論怎樣遷就縱容，抑或日本政府就成 右翼，只要不丟掉帝國野心，絕難度過政治危機。
日需理智考量五種後果
關於中日之戰，中國存在樂觀論與悲觀論。筆者以為，中日交戰絕不是理性選擇。大概會有五種後果：其一，中日好比大象與餓狼，大象溫順但象牙不軟，餓狼 兇狠但軟肋不少，雙方大打出手，難免兩敗俱傷；其二，歷史舊恨未了，新仇火上澆油，中日相搏必然慘烈，是個雙輸之局；其三，兩國復興之夢將倒退多年，全球 經濟復甦更成泡影。其四，與越南、阿富汗甚至中東戰爭完全不同，世界二、三大經濟體開戰，必然引發全球動盪，新冷戰時代開始；其五，中日相爭，美國漁利 （僅指霸權意義）。但美經濟衰落也不會因中日戰爭得到助力，兩個特大市場倒閉是全球災難。
若日本腦袋進水苦苦相逼，迫使中國“明知山有虎，偏向虎山行”，則比二戰時還要弱智。中國絕非美國捏了無數的貧弱小戶，中日國力對比也不同於滿清時 代。其一，中日海軍確有差距，日本擁有5000噸以上大型軍艦28艘，中國僅13艘；日本導彈驅逐艦稱霸亞洲，50艘全部裝備“阿斯洛克”反潛火箭，僅次 於美國居世界第二，還有裝備“博福斯”反潛火箭的18艘，裝備反潛魚雷的42艘，裝備反潛直升機的23艘；海軍4.4萬人，素質和反潛水平稱世界一流。其 二，中國擁有主力艦300艘，戰艇550艘；10個航空師，轟炸機150架，殲擊機400架，直升機100架；岸防地對艦導彈裝置80座，高炮 700門；海軍23萬人，是日本的5倍多，已具水上、水下、空中、岸上攻防和戰略襲擊能力。尤其是導彈系統，某些尖端武器已不輸美國。
美國外交軍事專家卡普蘭說：“21世紀是美國和中國在太平洋地區軍事較量的時期，中國將是比前蘇聯更難對付的對手。”西方媒體曾警告說“那些不知深淺，膽敢挑戰中國底線的惡鄰們可要想好了再作打算。”
