記得鄧小平曾經就中日釣魚島主權歸屬問題說過：“我們這一代解決不了的問題，就留給下一代解決，因為下一代畢竟比我們聰明。”其中意思為中國領土問題很多，擱置問題可以留做未來談判的籌碼。

３月２４日上午馮錦華、張立昆等７名中國大陸民間保釣人士登上釣魚島。他們是在２３日凌晨１時乘坐一艘１００噸的漁船從浙江樂清市黃華港迎着６級風浪出海的，共有１６名志願者參加了這次保釣行動。現下登陸釣魚島的7名已被帶往沖繩，9名被迫乘船返回。

邊境裁軍、雙邊貿易、台灣、南海……前人擱置主權的主張無非在於中日存在諸多問題，絕非一般非此即彼的簡單判斷就可下定論。現在就中國日益強大後帶來的系列問題，比已往需要更大的政治智慧來理智處理，方能得到有益的效果。如果現在就力爭不讓，將來換出去的政治後果就大。所以現在只有限度地宣布主權，認清盲目的民間呼聲，才能為將來的國際政治活動保留一張好牌。如果我們將來發現這些地方很有價值，非爭不可，那我們也可以說我們從來就沒有放棄主權，照樣可以輕鬆應對國際壓力。

大國政治外交，深謀遠慮，最後憑的是實力。 日本向來是個實際的民族，其政治外交理念不可一言以蔽之。都知道南海下蘊藏豐富的石油，共同開發才是應該奉行的政策，不以暴力武力解決，在南海問題上並不會是吃虧的。

要現在的政府去爭奪，宣布禁止他們開發， 矛盾就會激化，日本離釣魚島就近建設比較容易，而如是中方在此建設投資浩大，況且現在的戰略實力並不足以保障取得對抗的優勢，會形成我們花大代價建了，卻用不成的吃力不討好的局面。共同開發政策的真實用意：“你來建，我來用”。所以，鄧小平當時是高瞻遠矚，提出解決釣魚島問題擱置主權，以後再議是高明之舉。水到渠成之日，才是真正收回釣魚島的時間。

馮錦華等7名保釣人士，是否自己的智慧超越了前人？

其實，這就是目前一個非常現實的問題，就日本來說，國人的判斷目前還停留在幾十年前的思維方式。轉移民眾對社會現實關注的視線，激起民族矛盾和盲目愛國熱情，怕是一些人的目的。對日本，說什麼好呢，日本已經把自己定位於西方發達國家的行列，事實也是如此。

對於日本這樣一個高度發達的民主國家，存在歷史、文明、進步的各種思想，至於日本極右鼓吹的軍國主義，恐怕是刻意誇大出來的，不是沒有，即便存在，也不奇怪。

菊花和刀分析了日本民族性格，日本人的確是實際的民族，但是，在一個高度發達發展的現代文明社會下，日本已經從歷史中走了出來，達到了歷史上前所未有的高度。那麼，各種曾經普遍存在的日本軍國主義，應該早有定論。而從一個已經發達起來的日本社會，我們對他的判斷不應該和幾十年前一樣，除非我們的社會沒有一點進步。

馮錦華等所謂“愛國者”的行為，我想作為他本人，曾經留學日本，對中日問題的理解不會如一般人這麼浮淺，而強行登島事件能引起的後果，他會比任何人都了解得清楚。除了激怒日本政府，傷害日本普通民眾的情感，還把大量日本平民的和善情緒推向對日本右翼的懷抱。前界台灣大選，飛彈威脅助長了台獨氣焰，李登輝利用悲情主義奪取了大量的選票，這是個不爭的事實。最近選舉，中國政府批駁了台獨公投的主張，相應也容忍了民意對民主選舉的訴求，這應該是個進步。

中日之間，務實外交才是正確之路。兩國貿易往來已經成為最大夥伴。要奉行不切實際的鼓吹武力，煽動情緒，挑起仇視的民族主義，才是最需要警惕的。

現在像馮錦華等這樣的“愛國鬥士”，其實知道中日問題是磨合、制衡、消長，牽一髮而動全身，一個假造的電話挑起的矛盾自今餘音未消，義和團拳匪般的西北大學事件尚未抹平，中日政治經濟外交剛剛遭受各種創傷，兩國都在儘量維護恢復之際，“鬥士”們卻怕冷了場子，他們需要亂，需要民族主義極端膨脹，需要不擇手段的挑逗中日務實外交成果，企圖是明顯的：學生抗議、民間抗議，既而制肘政府政治、外交方針路線。把有百害而無一利的狂妄行為放大到放肆的挑鬥行動來，這是他們的目的，也是破壞改革開放帶來的成果的中國極左路線的目的！

馮錦華們，日本右翼在等着你們，當你們登上了釣魚島，他們的機會就來了！中國極左們的機會也來了！你們的智慧的確從某種程度上是超越了前人，在你們身上，看到了戰爭狂人的影子，你們有煽動的智慧！暴力的智慧！

（旺才於2004-3-25匆匆之作）