入朝的志願軍裝備與美韓軍比較 資料來源：志願軍方面的來自《抗美援朝戰爭史》。
之所以想和德國的山地步兵師比較，主要是其作戰環境和朝鮮的環境相似，裝備主要是步兵武器和輕便的火炮，車輛較少，但卻是德國最精銳的步兵部隊，便於和第一批入朝的志願軍比較。
士兵：手榴彈3枚， 步槍和衝鋒鎗1枝（步槍估計就是兩種，一種是三八大蓋，一種是其七九式步槍， 衝鋒鎗估計是美式湯姆森、黃油槍）。 而德軍的單兵裝備是毛瑟98 K步槍和MP40衝鋒鎗（還有一些捷克造的仿毛瑟98K的VZ33步槍）。兩者基本上沒有區別，甚至中正式步槍就是毛瑟98K的仿製版。
班：輕機槍1挺，（估計要麼是歪把子，要麼是捷克式），編制4名射手， 步槍衝鋒鎗至少8隻。德軍每班有一挺毛瑟MG34通用機槍，既可以做輕機槍， 也可以做重機槍使用。火力很猛， 壓倒歪把子和捷克式。但和捷克式差距並不大，德軍的一些單位也使用捷克式。
連： 60毫米迫擊炮3門，擲彈筒有彈者保留，無彈者取消。以三排9班制計算，一個連的重武器有60毫米迫擊炮3門，擲彈筒若干， 9挺輕機槍。德軍的連1940年春以前都是三排9班制，重武器有50毫米迫擊炮3門，2挺重機槍， 9挺輕機槍， 所謂2挺重機槍應該就是使用三腳架用彈鏈射擊的MG34。 應該說志願軍的裝備僅少了2挺機槍，多若干擲彈筒，至少是扯平。
營： 編制1個機炮連， 包括2個重機槍排，共配備重機槍6挺，1個迫擊炮排， 配備81或82毫米迫擊炮3門。火箭筒在編者暫時保留， 缺編的營不與補充。德軍編有一個重裝山地步兵連由1個山炮排、一個工兵排、和1個通信排組成。裝備有2門75毫米山炮。山地機槍連有3個重機槍排和一個迫 擊炮排，裝備12挺重機槍和2挺輕機槍。和6門80毫米迫擊炮。 在營的編制上德軍比志願軍多2門山炮，和8挺機槍，而1939年火箭筒還沒有發明也不可能配發。火力強於志願軍，但需注意的是山地機槍連是專門作為加強精 銳山地部隊的火力而編制的，普通的德國步兵師無此編制。
團：編制1個92步兵炮連， 配備4門炮，一個重迫擊炮連，配備4門炮。或按照每連6門81或82毫米迫擊炮代替。德軍團部直屬一個警衛連，裝備4挺重機槍，3挺輕機槍。一個反坦克 連，PAK-36反坦克炮12門。綜合一個團的裝備比較（92步兵炮和75毫米山炮相抵，4門重迫擊炮和6門80毫米迫擊炮相抵），德軍比志願軍多12門 反坦克炮，12門80毫米迫擊炮，2門山炮，31挺機槍。可以說即使不計算山地機槍連的機槍，德軍團一級的火力仍然要明顯的強於志願軍。
師：編制1個山炮營，配備75毫米的41式92式或美式山炮12門。1個工兵營，一個警衛連。至於師偵察分隊到底是什麼編制沒有給出，但從原師屬警衛營縮 編為警衛連看出，有可能是2個或者3個偵察連。對於偵察分隊的建設，要求是：幹部戰士要好中選優，並配備最好的武器。每個偵察班除配備一個建制步兵班的武 器以外，另配一具擲彈筒。每個偵察排增配2挺輕機槍、一具火箭筒。每個偵察連，增配2門60毫米炮，要求每個偵察連具有完全獨立殲滅美軍1個排的能力。由 於沒有給出志願軍軍在師一級的後勤單位的數據，無法和德軍完善的後勤單位做比較（例如野戰醫院，運輸部隊，麵包連，屠宰連等）。只與德軍的戰鬥部隊做比 較，德軍山地步兵師有一個山地炮兵團， 裝備75毫米山炮8門，105毫米山炮8門。一個山地反坦克營，編為兩個反坦克連和一個防空連，裝備24門反坦克炮，和10門20毫米高炮。一個山地工兵 營，編為兩個山地工兵連，和一個摩托化輕型工兵連，這個營有27挺機槍和20具火焰噴射器。緊急或必要時（如攻堅時），可直接投入作戰。一個偵察營，編有 1個裝備2挺重機槍和9挺輕機槍的山地騎兵連，和3個裝2挺重機槍和9挺輕機槍，50毫米迫擊炮3門的自行車連，師部還有一個警衛連和一個憲兵連。另外， 通常在師部下還有一個山地預備營，作為補充兵員使用。下屬3個山地預備連，其配備與山地步兵連相同。
綜合師一級的比較，（注意德軍每個山地師只有2個山地步兵團）。德軍每師比志願軍多48門 PAK-36反坦克炮，4門105MM山炮，10門20MM高炮，9門80MM迫擊炮，24挺機槍，比志願軍少42門60MM迫擊炮。志願軍還有一些擲彈 筒和火箭筒未計入。考慮到志願軍部隊普遍超員（每個軍額定編制是3.5萬，但第一批入朝的沒有一個軍是在4萬人以下的），上述機槍迫炮的差額很可能還要 小。
綜合以上的比較，經過整編過的東北邊防軍部隊,即第一批入朝的志願軍部隊,的裝備並非如宣傳上的小米加步槍，而是即使在師一級上也和精銳的德國山地步兵師 並沒有太大的差距。其差距主要體現在壓制火力（少4門105MM榴彈炮）和高射炮（少10門 20MM高炮）上，從實際第一、二次戰役的戰況來看，即使再增加上述所缺的武器恐怕也對戰局沒有太大的幫助。真正的差距是在後勤方面.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
比較一下第二次戰役西線兵力及裝備，可以發現差距並沒有想像中那麼大。基本上西線第一線志願軍以六個軍對上聯軍六個師（3個美國師，3個韓國師），如果以志願軍一個軍（來自蘇聯報告）和美、韓師的裝備跟兵力來比較的話：
中國軍 韓國師 美國師
人員 35,000 11,975 18,804
步槍卡賓槍 12,000 9,746 14,629
衝鋒鎗 2,500 285 638
輕機槍 700 327 572
中重機槍 200 203 394
火箭筒 * 111 546
60迫炮 252 84 84
81迫炮 81 54 40
重迫炮 36 36 36
防空機槍 0 0 32
防空機炮 0 0 32
無後座力炮 0 18 120
70步炮 36 0 0
75山炮 36 0 0
105炮 0 18 54
155炮 0 0 18
坦克 0 0 149
可以很清楚地看到，志願軍一個軍的火力要超過一個韓國步兵師。此時的韓國師都是由沒有訓練過的新兵組成，碰到兵力裝備都占上風、而且作戰經驗豐富的志願軍部隊，自然打不過。特別是西線的東翼，韓第8師碰上第42軍，韓第7師碰上第38軍，一下子被撕開一個大洞。
以志願軍一個軍的戰力和美軍一個步兵師相比，在輕武器、迫擊炮方面也不差，不如的地方在重裝備如火炮、坦克、防空機炮車等方面。而上述的比較是根據編制員 額，實際上第二次戰役時美軍在西線的幾個師都缺員，已經補上了沒有訓練過的附編韓軍（KATUSA）還是沒有滿編。如美第2師連附編韓軍算在內在11月 15日時僅有15,000人，三個步兵團各少約900-1,000人。等到它的右側韓 7師、韓8師一崩潰，它面對的就是第40軍、第38軍兩個軍的直接壓力。
美軍一個師里的那麼多步槍卡賓槍，一半在二線單位手上，如他們的炮兵、勤務連等等也都配有卡賓槍。這些人可能還沒開過幾次槍，特別是朝鮮戰爭爆發後補進來的後備役人員，原來就沒有什麼訓練，擔任二線勤務也沒機會開槍。
美軍一個步兵師編制1.8萬人，下轄三個步兵團，編制各3,793多人，合計僅有11,379 人，這裡面其實還有團里一堆二線打雜人員。如果單算步兵營，一師9個步兵營（各約900人出頭），合計8300人左右。以步兵戰鬥兵力來說並不比一個中國 師占優勢，所以用重火力來補。
既然知道是這種情況，再對照各時期的地形影響、雙方態勢、所使用的戰術等等，很容易就可以了解為何會勝會負，沒有什麼特別的地方。如第二次戰役，美軍三個 師都缺員，這裡就算都滿員好了，所有的步兵營灑出去，8300X3，2.5萬，韓國三個師也算 2.5萬好了，第一線不過5萬，其中一半還是沒有戰力可言的。散在一個寬廣的正面，又是在攻擊前進中，自然處處是空隙。
志願軍呢？18個師是差不多個個都用上，卻又沒有那麼多二線單位，一個師可以投入7,000人為第一線步兵吧？12.6萬。第一次、第二次，都很容易鑽空 隙。第三次雙方兵力差距比例並無太大改變，一樣是鑽空隙打菜鳥（韓軍）。第四次、第五次，兵力差距減少（東線美韓軍補回西線，美軍多了3個師可用），戰術 被摸透，聯軍發揮火力優勢，只用平推不用突進，人力優勢就不再了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
第九兵兵團冬裝分發情況
這是東北軍區後勤部財務部兼部長蘇煥清、兼政委張濟民、副部長耿萬福寫給總後勤部部長楊立三、副部長賀誠、宋裕和、張令彬並轉呈中央軍委的報告，選入《抗美援朝戰爭後勤經驗總結 資料選編軍需類》，原文中的數字均用漢字，現改為阿拉伯數字。
第九兵團冬裝分發情況
東北軍區後勤部財務部
1950年11月30日
第九兵團冬裝分發情況：
11月6、7日補發棉戰帽633頂，棉手套338付，發棉大衣641件，棉皮鞋300雙。
8日：9兵團的20軍到瀋陽將發13兵團而未運走的棉大衣35090件，棉手套6400付，棉膠鞋27178雙（準備發後方機關的），軍委送來的布棉帽31000頂，連夜送皇姑屯發20軍防寒。
10日：兵團部及27軍到瀋陽，將被服局趕製的邊防大衣2980件，棉絨帽58600頂，血被19100床，棉皮鞋11920雙，棉背心165259件，全部發給。
高主席批示財政部撥給的新舊棉大衣100000件中的49年大衣39127件，舊大衣400件，送蘇家屯發給27軍。
13日：將財政部下欠的舊大衣60473件全部撥給9兵團（另外撥給9兵團舊棉大衣30000件，他們在90000件大衣中選舊棉大衣60460件，其餘的不要了），棉皮鞋13200雙，日式氈靴45雙。
16日，發棉氈帽86400頂，華北運來的棉皮鞋80000雙。
17日：發給棉大衣3763件，棉膠鞋44000雙。
18日：棉氈帽9319頂，棉手套17000付，棉皮鞋9233雙，棉背心20617件，華東送來之絨褲50000條。
21日：發絨褲60000條。
23日：發棉絨帽31000頂（準備換回布棉帽），棉手套60000付，撥哈市棉皮鞋32000雙，棉手套100000付（26日發車）。
24日：華東運來棉大衣37440件，棉皮鞋2500雙，布棉鞋20000雙，華北運來的棉皮鞋20000雙。
25日：五指手套775付（臨時在瀋陽買的），美國被850床（發團以上幹部的）。
26日：中南運來的棉大衣42100件，華東送來的由9兵團直接接收絨褲76650條，餘下的29000餘條交給我們。
27日：華東送來大衣4660件。
28日：棉手套2000付，棉皮鞋7500雙，血被10000床（現等車）。
以上發棉絨帽185952頂，布棉帽31000頂，共發棉帽216952頂。發邊防棉大衣38711件，50年大衣87963件，49年大衣39127 件，舊大衣60860件，共發棉大衣226661件。發棉鞋（布的）20000雙，棉皮鞋176653雙，棉膠鞋71178雙，日式氈靴45雙，共發棉鞋 267876雙。共發棉手套186813付，棉背心185876件，絨褲186650條，美國被850床，血被29100床。
血衣血被都是給傷病員用的，比如《長津湖戰場後勤工作情況報告》（樓適夷、謝寧，1950年 12月31日）就提到：“血衣血被很少送上去。如二十軍醫療三隊接受一千八百名傷病員，只有九十床血被，血衣一件也沒有。輕傷員中有從前面帶回被子來的， 血衣一時無法全部解決，前面下來的輕傷病員很多還帶着夏軍帽，穿着膠單皮鞋。……醫療工作人員的情況，一般都好。如二十醫院，見傷員血衣不能換，發動捐 衣，踴躍脫下內衣。……二十院一個女看護生一連給傷病員洗了二十多件血衣，立刻下病房給傷病員換藥，不休息”
按照《第九兵團行動前各項補給問題報告》（總後勤部，1950年10月30日），華東負責補充發齊棉衣、棉被、子彈袋、炸彈袋、背糧袋、及其它應有之人馬 裝具，其它的栽絨棉帽、大衣、背心、絨褲、手套、襪子及棉皮鞋由總後負責，因一時趕做不及，約於12月15日前送東北補充九兵團。周恩來批示：“原定於十 月上旬先補充二十七軍，現如分開，須於十一月內補充完畢，不能延至十二月中。”
這裡的數字是東北發出的數字，不是九兵團接收的數字，還要結合各部出國日期。同時九兵團自己各級幹部極不負責，也沒有對朝鮮戰地環境的認識，認為打仗不會 凍着人，朝鮮比遼東、遼南緯度低，就應該更暖和。60師把全師的大衣、背包留在輯安不帶走，害怕背不動。某團居然徒涉鴨綠江，當場凍傷700人。普遍的只 攜帶三到五天的糧食，認為打仗打到哪裡都不怕沒有吃的。官宗禮自己承認；“造成這種情況，我們在主觀上要負大部分責任，如果後勤工作開始時，在思想上、組 織上做好準備工作，就可減少傷病員的痛苦和死亡率……但這裡確實有些困難需要上級領導上和組織上來解決。”《前方幾個單位匯報後勤供應情況》（東北軍區後 勤部，1951年1月24日）之《九兵團（東線）後勤部官部長匯報》。 |
| |
