海峽對岸的武裝力量，其武器裝備絕大部分來自美國。美國對台軍售自從產生台灣問題以來，就從未間斷過。只是到了1979年，美國在與中國建交之後，才以兩國公報的形式承諾逐漸減少對台軍售；而“與台灣關係法”也為美國對台軍售找到了所謂的法理依據。

　　實際上，當初中美建交時，對台軍售是一個巨大的“尾巴”，在當時冷戰的國際環境中，中美雙方互有需求：中國急於打破西方國家的孤立，為外交開出一片新天地，而美國面對蘇聯咄咄逼人的進攻態勢，也急於向中國示好。令人遺憾的是，中國當初未能咬緊牙關開出讓美國立即停止對台軍售的條件，致使對台軍售問題遺害至今。

　　然而，目前的兩岸關係，與二十多年前完全不同。當時的人們也絕對很難預見到台灣獨立的危險會如此迅速、如此嚴重地威脅到中國的國家利益。解決台灣問題越來越看不到和平解決的希望。而台灣問題中的美國售台武器的問題，其性質非常地微妙。試想：從法理上，對一個主權國家的地方政府出售武器而繞開中央政府，實在是說不通，美國憑藉它的一強獨大的國際影響力，二十五年來堅持這樣做，實在是對中國的一種侮辱。如果說在當年特殊的國際環境下，這口氣還能咽得下去（或者說不得不咽），那麼在台海局勢日益緊張、中國的綜合國力大幅提升的今天，對台軍售的問題就越來越顯得實在是豈有此理。這口氣，中國是會越來越咽不下去的。

　　誠然，對台軍售一直是美國的一張牌，它起到了如美國所說維持台海軍事平衡的作用。客觀地說，美國售台武器並不是沒有約束地隨心所欲，畢竟台灣的武器庫中還沒出現F-15 M1 宙斯盾這些東西（將來難說，因為我方武器水平的提高，售台武器的技術水平也是水漲船高）。也就是說，美中關係的牌局中，售台武器這張牌是不溫不火地一張張出的。它不是KING 不是QUEEN，只是爭上游中的過渡小牌而已。

　　而實際上，美國對台售武其實也是中國手中的一張牌。它被放在了一摞牌的最後邊，不打，留着。當然這張牌也不是大小王，它相當於爭上游中的2。

　　陳水扁這個流氓，玩手段沒得比，漸進式只做不說的台獨其危險性在於，小步快進不事張揚，積沙成塔最後水滴石穿，你還真拿它沒辦法。公投也好，修憲也好，哪都找不到一個“獨”字。大家知道，對台灣採取行動需要一個切入點，而因為公投修憲改護照之類的事情興師討伐似乎有些理由不充分。師出要有名，而這個名，是用來說服國際社會的。而對台售武很可能會成為“師出有名”的名。

　　試想一下，有一天中國說“我忍無可忍無需再忍”，你老美給我停止對台軍售！否則我將如何如何！！這張牌打出來了，近乎和美國攤牌了。那麼，美國如何回應？繼續賣嗎？那麼公海上會有美國的銀河號被中國海軍檢查。派軍艦護航嗎？那可是外國勢力的公然干涉喔~~~開打！接下來就按照兵棋推演的程序進行吧！

　　如果說，美國和中國就對台軍售問題達成新的諒解，繼而停止對台軍售呢？那很好，在壓倒性優勢的軍事對比面前，台灣問題的解決也會順利得多。不過從美國來說，它能這樣妥協的可能性不高。

　　這張牌，早晚會出的。前提是，中國必須有後手牌，大王小王必須準備好。

　　對台軍售是對中國人的羞辱。二十五年了，我們有點麻木了。從現在開始，不應該再容忍下去了。軍迷們，象抗議日本政要參拜靖國神社一樣，對美國的對台軍售作出反應吧！在準備充分的前提下，敦促中央把這張牌打出來！