| 現在武統台灣會不會是又一個車臣?zt |
| 送交者: wsp 2004年04月16日16:21:57 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
如何才能親者不痛、仇者不快? 我覺得還是那句話:得民心者得天下,得民心者得台灣!放心,台灣跑不出地球,也跑不出中國的控制!康熙收復台灣用了多少年?現在的台灣問題要複雜的多,但有一點不容置疑:台灣早晚要回歸,中國一定會統一,這是中國民族復興必須邁過的一個坎,但它不會難於上青天!但是,世界大國中國的國民應有以“全球眼光”的分析處理能力與智慧來解決台灣問題,畢竟中國統一台灣實質上是中美全球實力較量的一環,台灣問題就是中美、中日問題。“早前,東方議評論員曾經多次強調從3.20到5.20間有‘60天高危期’,現在還有50天。這50天或許是中國人最應該警惕的50天,是‘和’還是‘戰’、是‘早打’還是‘晚打’,都取決於這段時間中美兩國間的妥協與合作。”但是,以前武力強權可以解決的問題(滿清入關全國人民不就乖乖地留起大辮子了嗎,雖然這從不是中原民族的傳統和審美,但到阿Q時已經對大辮子無比依戀。)現在越來越難以做到。畢竟台灣已經“民主化”,畢竟我們也知道民主確實好,即便從國情看現在大陸還不可能也不應該急於實現完全的民主化--迅速的休克療法式的民主化肯定會讓中國迅速的分崩離析。 我覺得,就像我以前試發的貼子所言,這個事情還是應在一個大的、全球化的、適於中國全球崛起和未來爭奪世界資源、政治、文化主導權格局下的通盤考慮,似乎是應找一個從外太空看地球或是站在歷史長河上空看人類社會發展的視角來思考,應有一個長期、周全、策略、堅決而又實事求是的戰略方針和實施步驟。如以前看到有網友發《東南亞――中國當代的巴蜀(後院)》(內容如題)的文章,就是這類有思考、見地、策略和宏大胸襟的意見。希望這類思考越來越多起來,希望《跪請中央發兵》、《我代表XXX地方XXX萬人民請命馬上武力攻台》等等之類在遭到挫敗之後的頭腦發熱越來越少。 那兩天,我也在連續關注台灣選舉後得到如此結果而感到了極大失望,這一點失望和挫敗感應大大方方的承認。與中國今後百年甚至更長時間中的崛起與在全球擁有真正的主導地位相比,這點暫時的、小小的挫敗在中國重新在全球崛起這一偉大事業中又算得了什麼?!難道我們經不起失敗?難道當代中國人失去了毛澤東、鄧小平時代的舉重若輕的智慧和大手筆?大家還是應承認,解決台灣問題只是這一偉大事業中的一個環節,或急或緩確要通盤考慮,如:我們的實力有多強、我們的時間還有多少、我們運作的戰略空間和資源有多大、在什麼時機解決、處理的方法、特別是統一台灣後如何治台等等。種種討論提供了種種可能,但“急水不滿杯”卻是一個物理學意義也是社會學意義上的真理。
1、他們會放棄進入聯合國等國際組織嗎?他們會放棄在國際上爭得代表台灣所謂“主權”發言和顯示身段兒的空間與機會嗎?一旦大陸打壓(這是大陸的原則,不會放棄)他們如何作為?島內會出現什麼情形?國親兩黨會不會也走向李登輝、陳水扁的軌道? 2、台灣的公投法已經立法,就算國親兩黨心向統一併能夠最終實現和平統一,但當中央政府的意願與台灣當地的民意出現錯位時,他們公投否決或象香港一樣又是遊行又是請願該當如何?――畢竟如李敖所言,台灣現在有30%到40%的鐵杆“泛綠”,無論如何都會挺扁,而人心特別是經過了民主啟蒙後的人心不能靠槍炮奪來。一旦島內鼓鼓譟噪,中央政府如何作為? 3、“一國兩制”構想允許台灣保有軍隊,將來中國想利用台灣島的地理優勢衝出第一島鏈、沖入太平洋、與美國爭奪亞太政經主導權而與美日發生衝突並影響台灣的經濟、政治利益時,他們會怎麼做?那支“國軍”的地位、性質是什麼?聽誰指揮?他們會是解放軍沖入大洋的同盟軍還是絆腳石? 4、當倉促的武力統一或和平統一之後,台灣地區的領導人要來中央任職,我們現行的國家管理體制他們肯定是萬萬不能適應的,他們是起到另一個政協會議作用(毛澤東講政協應是一個共產黨領導下的參政政黨性質--中央文獻出版社《毛澤東傳1949-1976》)還是“聯合政府”中的一個政黨作用?國家的政治生活怎麼過?國家的民主政治建設是急是緩,步伐怎麼邁? 5、現在台灣實質上並不把大陸事務當作“國內”事務來對待,急統之後,當台灣地區領導人、來中央任職的人員、台灣普通的老百姓認同了這些國內事務後,看到大陸部分當權階層的腐敗問題(有的程度相當嚴重--既是大家都公認的事實,也就姑且讓我講一講)以及其它的由於腐敗等產生的大量社會問題時,他們會做何感想?會做何舉動?會有什麼後果? 有太多的問題要解決,不是僅僅得到了“一個中國”的名分那麼簡單。大家都來想一想、拉拉單子、出出招數!但是,有一點必須明確:台灣的回歸應是中國國際地緣政治優化和經濟、國防等國力建設錦上添花、突飛猛進的催化劑,而不能成為可能造成國家政治、社會生活紊亂失調甚至崩潰並重新分裂的隱患! 其實,台灣的“精彩”的選舉鬧劇無論出現什麼結果,都不能馬上斷言是好事還是壞事。說到“精彩”,也有點是真這麼覺得,如果條件成熟後,我們不想也擁有點左右誰來當官、誰來為我“服務”的權力嗎?不也想好好看看這些權貴為了當選是如何巴結普通百姓、承諾並不得不好好表現嗎?那麼多上級任命、全票當選的省市區縣領導幹部的腐化墮落說明了什麼?想想現在大陸村委直選都如此不盡人意、困難重重。其實陳水扁當選好處也有不少,比如倒可以使許多人特別是各級決策人士清醒,丟掉幻想而下定決心奮發圖強,否則對不少(我很遺憾地不能用“個別”、“極少數”等等“常用語”)人來說又可以苟且吃喝甚至貪贓枉法4年--但是首先要聲明大多數各級領導人物和國家幹部是有赤膽忠心和報國、為民之志並在廉潔、辛勤工作的--只是可惜了這麼多熱血“憤青”的一片丹心。 歷史條件和現實決定了我們這幾代人不可能充分享受到中國真正富強、民主、文明的成果,那實際上還是“將來時”,我們應甘做鋪路石、奠基石,也許在我們的生命中為國家民族的復興、富強要承擔更多的責任、辛勞甚至挫敗(“銀河號”、南聯盟大使館、南海撞機等等),但我們還是會有萬丈豪情!因為有了我們的艱苦努力,我們的勤勞、善良、智慧的後代中國人也許不會再象我們這樣去面對太多的困難、困惑、困頓,也許他們會更容易的擁有稱心的工作、收入、住房、私車、教育、醫保、旅遊、社會地位、國際地位和更舒暢的心情等等等等。 來吧哥們!吃飽啦,幹活吧! |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2003: | 米國的邪惡:從“弱肉強食”談起 | |
| 2003: | 中國安全戰略:四種武器值得警惕 | |
| 2002: | 愛國與愛情之老幺方程式 | |
| 2002: | “毛澤東思想”與“台海戰爭” | |




