| 中國海軍前出部署對解決南海、台海爭端的意義 |
| 送交者: 阿道夫二世 2004年04月21日17:37:03 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
海軍“前出部署”,是指將海軍實力儘可能向遠海推進,在第一島鏈內擴大控制範圍,這種推進是一種與實力相稱擴張,對於我國解決南海、台海、釣魚島問題具有重大意義。 第一、“前出部署”是維護國家主權的必需 大家可以回想一下,自1840年到1949年,外國海軍軍艦可以隨意進出我國內河,我國毫無主權可言。1949年長江江面炮擊英艦的炮聲,宣布我國維護主權的開始。此後我軍在近海島嶼進行了一系列的戰鬥,在珠江口外還誤擊外國商船。1955年美軍艦隻還敢進入我國近海救援國軍,到了1958年毛澤東宣布,“如有美國護航,立即開炮”,從此近海也成美軍禁地。國際社會也認可了我12海里領海。此後在西沙海戰,確定我們在西沙的主權。由此可見,我國維護主權、海權的過程,實際是一個逐步把外國勢力趕出去的過程。這一過程實際是隨着我軍力的提升逐步實現的。 第二、“前出部署”是維護我國安全的必需 美國為了維護本國利益,採取全球進攻的部署,把防線一直推到大洋的彼岸。我國雖然實力有限,受到島鏈封鎖,在大戰略上不能防線前推,但在小戰略上必須主動出擊。敵人建立島鏈封鎖,猶如把大炮擺到我們的家門口,我們沒有能力把大炮也擺過去,但起碼要在敵人大炮的底下放上炸藥包。 第三、“前出部署”是解決爭端,宣示主權的必需 在陸地上,界碑是領土的標誌。在沒有界碑的時候,如何宣示主權? 在上世紀5、60年代中印邊境糾紛時,我們的邊防戰士面對印軍的刺刀,堅定的站在我們的邊境線上,一步不退,此時,戰士的身軀就是活的界碑。 海軍艦艇,是一個國家浮動的國土,在爭議海區活動,就是宣示主權。這比外交部婆婆媽媽的一萬句都管用。 海軍“鄭和”訓練艦曾在南海遇見美國航母編隊,受到美軍強烈的電子干擾。但“鄭和”艦把定航向不變,美艦首先轉向,並按國際慣例發信號向主權海控制者致意,並短時編隊航行致敬。 今年是西沙海戰30周年,1988年還有赤瓜礁海戰,沒有這些海戰,靠外交部在這些海域永遠沒有發言權。我國與東南亞各國簽訂了擱置爭議、和平利用南沙的條約,以為可以刀槍入庫,犯了大錯誤,最近在南沙,石油招標、觀光旅遊,小國的花樣不斷,外交部我看可以解釋為“對外交出主權部”。 第四、遏止“亞洲打中國”的苗頭 “亞洲打中國”,絕不是危言聳聽。為了各自的利益,亞洲各國都自自覺不自覺的加入或意圖加入美國的陣營。北約東擴包圍了俄羅斯,出現一個亞洲什麼盟不是不可能,日本、韓國是美國的盟國,菲律賓、越南企圖重新為美國提供基地,印尼與我們有世仇、印度與我們有領土爭端。在這種情況下,息事寧人的結果是適得其反,應當主動出擊,變“出賣利益的安撫”為“維護利益的威懾”。 我們必需理解“和平崛起”的真正含義,是“先崛起,才能和平”,而不是“先和平,才能崛起”,歷史已經證明了這一點。 五、海軍“前出部署”可以為解決台海爭端提供有利條件 首先,將美軍儘可能的擠出去,使其遠離台海,可以孤立台獨分子,打擊台獨分子的精神支柱。1996年美國航母穿越海峽,我們沒有實際動作,露出畏懼之態,惡果無窮,實際上台獨氣焰的甚囂塵上與此不無關係。 其次,海軍前出,可以威脅可能與美國結盟的國家。這點可能有人質疑,“這樣做等於把人家推進美國陣營。”這真是一個複雜的問題,想把人家“拉過來”,必需給以相當的利益。我們目前就是這種策略,提出在南沙、釣魚島“擱置爭議”,我稱之為“暫時交出主權”,以為可以換取相應的回報。實際上,最近我國伸過去的笑臉從來都是遭到耳光的回答。人家要的是南沙、釣魚島永久的主權,你“暫時交權”人家不買帳。每逢台海危機,人家必然興風作浪,將來若真有台海大戰,必然有更大的動作。所以說,由於利益的驅使,人家已經和美國站在一起,菲律賓最近不就是和美國搞針對中國的演習嗎?在此情況下,我們必須以“革命的兩手對付反革命的兩手”! 六、我們需要中國崛起的大戰略 市場經濟,需要資源、資本、勞動力和市場等要素,在市場經濟條件下崛起,說白了就是“你賺大錢,別人就要賠大錢”。在這種條件下,對資源、市場的爭奪往往驅於白熱化。所以,我們必需牢記“先崛起,才能和平”,而不是“先和平,才能崛起”。 七、海軍“前出部署”,是戰前的政治動作,軍事威懾,如果真是與美軍正面作戰,還是要適當回收。 海軍投資巨大,如果總是停在港內,或在近海轉悠,而不去高危海域展示實力,永遠都是廢鐵。看看我軍目前的新驅、新護、現代、039、基洛組成的艦隊,已耗費民脂民膏數以百億,還有091、092、093、094,總是躲躲藏藏,生怕人家說“中國威脅”。 其實,與其說目前存在“中國威脅”,還不如說是存在“威脅中國”。我國外交部聲明不斷,什麼作用也不起。而人家以“中國威脅論”來“威脅中國”,嚇的中國海軍龜縮一團,這真是奇蹟! |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2003: | “自殺性襲擊”絕不是“民族英雄” | |
| 2003: | 朝鮮問題的實質 | |
| 2002: | 大棋局 :第一章 新型的霸權 | |
| 2002: | 大棋局 :第2章 歐亞大棋局 | |




