陳水扁會不會宣布獨立，中國與美國如何應對，就從中美台三方博弈的角度分析一下。台灣首先行動，有兩個選擇，獨立還是不獨立，不獨立就是維持現狀，則博弈結束。中國之後行動，中國也有兩個選擇，打還是不打，不打就等於中國默許了台灣的獨立，則博弈結束。美國最後行動，面對大陸攻打台灣，美國也有兩個選擇，協助台灣還是不協助，不協助則博弈結束（這裡我們假定台灣在沒有美方協助的情況下，不是大陸的對手）。

　　現在假設博弈已經進行到美國這一環節，我們從成本收益的角度分行美國會如何行動。不協助台灣，則大陸一定會收復台灣，台灣與中國大陸統一，美國的所得就是與中國維持和平的關係，可以獲得一些經濟利益，但是美國在東亞的利益受到嚴重損害，中國統一後，中國在東亞的影響則大幅上升，美國的霸主地位受到挑戰，美國肯定不願意看到這一局面，因此，如果台灣宣布獨立，大陸對台灣動武，美國一定會協防台灣，中美一定會發生正面衝突。

　　現在回到博弈的第二環節，如果台灣宣布獨立，中國會如何行動。不打，則意味着中國默許了台灣的獨立，中國的所得就是沿海的經濟發達地區不會受到損害，經濟增長速度也許可以維持，但是這嚴重損害了民族情感，面對政府的不作為，國內也許發生騷亂，穩定的局面肯定不服存在，經濟也難以維持高速增長。而且，更為重要的是，台灣的獨立肯定會影響到中國的國際安全環境，台灣獨立後必定會與美日結盟，美日對中國的封鎖會進一步加強，中國的政治安全與經濟安全會受到嚴重的威脅。然而中國如攻打台灣，則中國會預期到，在博弈的最後環節，美國一定會協助台灣，以中美的軍事實力對比，中國敗多勝少，台灣仍然回不了中國的懷抱，因此中國此時會面對一個兩難的選擇。不打肯定不行，打了勝算不多，但是打了至少還有一線希望，而且哪一位中國領導人也不肯背上民族罪人這個包袱，因此中國的選擇一定是攻打台灣。

　　現在回到博弈的第一環節，陳水扁會預期到，如果自己宣布獨立，中國會攻打台灣，但是美國也肯定會協助自己，而且美國一旦協助，自己的勝算大大增加。因此作為以台獨為理想的政客，陳水扁一定會宣布獨立。

　　因此從以上三方分析看，台海在2008年之前肯定有一戰，而且中美也會發生正面衝突。因此中國因早作準備，在關鍵技術上爭取突破，多發展一些殺手鐧。

　　當然以上分析還面臨一個變數，就是對於美國來說，與中國正面衝突，其收益肯定要小於維持現狀，以台灣來遏制中國帶來的收益。因此美國也會阻止台灣的獨立，以避免與中國的衝突。美國會對陳水扁施加壓力以維持現狀，但是無論美國對台灣發出多麼言辭強硬的威脅，陳水扁一旦宣布獨立，這些威脅都是不可信的。如果陳水扁是個意志堅強的人，肯定不會理會美國的壓力，台海還是難以避免一戰。如果陳水扁頂不住美國的壓力，則台海也許會免於一戰。