中國軍史上的奇恥大辱：金城戰役真相，志願軍遭遇毀滅性慘敗 
（消息來源：中華網論壇）  

作為一名軍事愛好者，筆者在中學的時候對這些記載也是深信不疑，可是隨着年紀的增長，和獨立思考能力的提升，筆者逐漸對金城戰役的說法產生了懷疑。一開始，筆者的懷疑來自下面兩個問題：

1、既然金城戰役大敗韓軍，以共產黨對軍事勝利的強烈追求，為什麼不進一步打下去？

2、根據《彭德懷自述》，當時志願軍在鐵原，金華和平康準備發動新的戰役，以徹底奪取這個“鐵三角”地帶，戰役準備已經就緒，可是為什麼沒有打響就簽訂了停戰協定？

帶着這些疑問，筆者進行了多年的考證和調出，終於弄清了金城戰役的真像：這次戰役並不象宣傳的那樣是一場對韓軍的偉大勝利，而是一場慘敗，貨真價實的毀滅性慘敗！

為了方便敘述，我將分西，中，東三個戰場來分析志願軍在金城戰役裡面的經歷。

1。 西線：

平心而論，志願軍最出彩的地方在於西線68軍的奇襲白虎團。歷史書裡的具體過程大家很容易從網上找到。但是這些書裡面都有意無意地忽略了以下問題：

當然，西線志願軍打得還算不錯，南韓 白虎 團和機甲團受到了不小的損失，首都師副師長也被俘虜了。可是志願軍的代價非常大。光是負責助攻任務的24軍就傷亡了9617人。負責主攻任務的68軍的傷亡就可想而知了。查志願軍衛生勤務資料第332頁，68軍的傷亡高達1萬4千多人！

2 中線：

 據1959年67軍司令部編寫的67軍抗美援朝戰史第71頁，攻擊校岩山的步兵199師經過一夜苦戰，只有9人攻上西峰而且全部犧牲，37人攻上東峰和中峰但是無力進一步發展。也就是說一夜的戰鬥下來，一個齊裝滿員的步兵師就只剩30多名戰鬥人員了。

事實上，韓軍的傷亡並不大，根據《韓國戰爭史》第5卷，這個方向上依託堅固工事抵抗的韓6師僅傷亡2441人，還保持相當的戰 鬥力。他們是主動撤出校岩山各陣地的，原因是美國人的壓力：美國人急切希望停戰，所以希望韓國人送一些陣地給中國方面，好讓中朝有“面子”去簽訂停戰協定！也就是說，韓國人的陣地根本不是丟失在中國軍隊的攻擊下，而是丟在骯髒的政治交易上。韓國人在《韓國戰爭史》裡面也感嘆了盟友的不地道。

所以，我們對中部戰線的結論就是：中國軍隊在韓軍堅固的陣地面前碰得頭破血流，付出了差不多10倍於韓軍的代價（用一個多軍打一個師已經是以大欺小了，最後結果竟然是這個軍垮了，而這個師略有損失，真是中國軍史上的奇恥大辱！）。

3 東線：

其實，最慘的還是東線。。。

東線負責主攻的是60軍。大家都知道60軍在五次戰役裡面創造了一個新紀錄：180師整師被全殲！敗軍之將重上戰場，恐怕前景也不會有多好。

事實的確如此。根據軍科院內部資料《抗美援朝戰爭金城以南進攻戰役》記載，181師步炮脫節，遭到韓軍的嚴重炮火殺傷，當晚傷亡3100多人，基本失去戰鬥力。幸好有友鄰部隊21軍的協助，才成功地打過了金城川，占領了黑雲吐嶺一線，但是無力據守。

60軍被迫啟用被殲滅後從來沒有經歷戰鬥的後備隊180師，接管了第一線陣地，這就造成了金城戰役裡面最丟臉的一幕。。。

總 結：一場血戰下來，志願軍方面固然是把戰線推進了幾公里，但是志願軍的損失實在是大得驚人。雖然具體的真 實傷亡數字找不到，而官方戰史稱傷亡3萬3千餘人，但是根據筆着找到的零散數據，真實的傷亡數字 應該在10萬人以上！參戰的6個軍，除掉打醬油的21軍傷亡較小外，60，67，68三個軍完被打垮，54軍和24軍也傷亡慘重，而且還被俘虜5000多人。相比起來，韓軍傷亡只有14471人被俘2766人。雙方戰損比高達7比1，也就是說每有一個韓軍士兵傷亡，志願軍方面就要倒下7個士兵！