解放軍反思對越作戰：攻擊時還是國共內戰的戰術

    

    來源：領導文萃 作者：席志剛 鍾堅

    

    核心提示：在實施攻擊時，中國軍隊基本還延續着國共內戰時的基本戰術，仍然用“炮火準備，炮火延伸，步兵衝擊”三段式戰法，依賴隊形密集的步兵，以“人海戰術”衝擊越軍陣地，往往造成自身重大傷亡。

    

    

    本文摘自《領導文萃》2009年22期，解放軍反思對越反擊戰，作者：席志剛 鍾堅，原題：勝利後的反思

    

    “1979年對越作戰，比我們過去打過的任何一次戰爭都更接近於現代戰爭。我們用五六十年代的裝備和戰法，打了一場現代化戰爭，越軍使我們看到了自己的弱點。”中國軍隊內部曾如此反思這場戰爭。

    

    從暴露的問題上看，中國軍隊在戰略上準備不足，倉促上陣。時任總後勤部長的張震，在其“回憶錄”中談到：“1978年11月，中央軍委確認有必要打對越反擊戰，從12月8日下達作戰命令至1979年2月17日開戰，僅兩個多月備戰時間。”

    

    在戰法上，傳統的軍事理論依然在中國軍隊內占據核心地位，作戰部隊戰術思想單一教條。在進攻途中，不論什麼範圍的敵情都會逐級上報，然後等待上級指示，再展開軍事行動。這常常導致戰機被貽誤，甚至還出現作戰命令被傳達走樣的情況。

    

    中國軍隊東西兩線的最高指揮官，均為開國上將，這樣的將軍在參戰部隊中還有十多位。這些將領雖然在歷史上功勳卓著，但是，他們大多缺乏熱帶叢林作戰經驗，對相關組織、指揮、戰術的運用也缺乏經驗。

    

    於是，在實施攻擊時，中國軍隊基本還延續着國共內戰時的基本戰術，仍然用“炮火準備，炮火延伸，步兵衝擊”三段式戰法，依賴隊形密集的步兵，以“人海戰術”衝擊越軍陣地，往往造成自身重大傷亡。

    

    中國軍隊缺乏聯合兵種部隊，步坦協同作戰更無從談起。落後的機械化運輸方式，使得士兵為防顛簸，不得不用背包帶將自己牢牢捆在坦克上。這些被綁在坦克上的士兵，無法在受到襲擊時立刻投人戰鬥，成為越軍射殺的活動靶。

    

    在軍隊素質上，越軍歷經抗法、抗美長達數十年的戰爭，作戰經驗豐富，單兵戰鬥力強，且擁有繳獲的美軍裝備、蘇聯援助的大量軍火。而中國軍隊久無戰事，加上“文革”時期熱衷於政治運動，軍事理論、戰術訓練、裝備、後勤保障水平仍停留在二十世紀五六十年代，單兵作戰及綜合戰力存在差異。

    

    越軍最大限度地利用了中國軍隊戰術上的弱點，使已經二十多年沒打過仗的中國軍隊付出巨大代價：1979年2月17日到3月5日的十多天時間裡，中方戰鬥減員據稱就已經超過兩萬人。在裝甲車與坦克方面，中國參戰的坦克主要是59式和69式，防護力不足，機動能力欠佳，一—支蘇式40火箭筒，就可以擊穿中國坦克的兩層裝甲，而63式裝甲運兵車也存在裝甲薄、火力弱的缺陷。裝甲車輛一旦被擊中，整車士兵都難以倖免。

軍隊亟待現代化

    

    汲取經驗教訓之後，中國將軍隊現代化置於優先地位，軍隊開始回歸一切需以實戰標準檢驗的本質。