都有可探討的地方。
美軍是否介入台海將會是動態的，適時而變，因勢而變。
我認為美軍是否介入台海是動態的，適時而變，適勢而變，且受許多因素的影響，當然最主要的是取決於中國的實力，包括經濟實力和國防實力。中國若能在實力上與美日其中任何一個比肩，wsp美日不介入台海的命題可以成立。沒有實力，就不能幻想“不戰而曲人之兵”。
如果現在開戰。siqi講的完全適用，即便有伊戰的，台灣族群的撕裂的有利態勢。 1）談到美日介入時機問題，朱先生講的有一定道理。如果中國海軍，空軍被看作是一道菜，美日的支援會非常堅決和迅速。不過，美國要求台灣堅持兩個星期，說明中國海軍和空軍顯然不是小菜一碟兒，他們要研究研究，其目的是看看台灣的抗擊打能力，也看看中國的突襲能力。只要台灣頂得住，雙方經過較大消耗之後，美國再介入，取漁翁之利。
2）關於日本是否介入，顯然WSP說對了。日本不敢出頭，只是跟幫的，只因怕核武，否則日本早承認台灣獨立了。
3）核武問題。到底誰有可能先用核武？siqi的說法有問題。不是美國，而正是中國。常規海、空軍美日有優勢，沒有必要使用核武。單就海、空軍來說，現階段中國無法美國和日本任何一個對手匹敵，只是因為台海是中國近海，中國導彈將發揮致命威脅，從而抵消了相當部分的美日海空優勢。為了扭轉戰局，一旦中國台海處於劣勢，將很有可能訴諸於核武，因為台海是中國不能輸、輸不起的戰爭。反觀美日，即便航空母艦被炸，也不可能直接動用核武，除非中國沒有核反擊能力。不過，美國如果吃虧不罷手的話，會使戰爭進一步升級，力圖最終在常規作中戰挫敗中國，中國仍然可能動用核武。總之，中國的“不惜一切代價解決台灣問題”，其潛台詞就是：如果常規中國打不贏台海，只有核武對決了。
