新浪軍事

資料圖：第一島鏈範圍與中國遠程打擊力量距離

H-6K轟炸機加掛兩枚CJ-20巡航導彈

H-6K轟炸機加掛兩枚CJ-20巡航導彈

轟-6K成為巡航導彈載機

CJ-10陸基巡航導彈

國產慶閱兵式上亮相的長劍10巡航導彈

長劍10巡航導彈發射系統

陸基CJ-10巡航導彈群

　　11月27日，中國軍事戰略專家洪源在微博中稱，中國大量遠程武器已經迫使美國退守第二島鏈，第一島鏈將成中美拉鋸爭奪地帶。

　　洪源在微博中講到，島鏈概念是海洋霸權美國糾集海洋盟國，對中俄兩個歐亞大陸國家的包圍。因中國武器平台和打擊兵器作戰半徑增強，美海空力量退而轉向四千公里外第二島鏈。第一島鏈內已是海洋霸權與陸上霸權實力交錯拉鋸地帶。海洋霸權優勢在此區域內已經破產！這是重大歷史性變化。

　　這一說法也引起了共鳴，有網友鄭剛回復稱：“一方面是中國武器平台和打擊兵器作戰半徑增強，另一方面是高鐵對於陸上機動半徑的極大加強，這都使得中國的戰略態勢有所改善。”

　　美軍將更多力量放到第二島鏈，並不意味着對第一島鏈的完全棄守。網友京城肥猴兒就談到，由於中國的力量無法實際有效地擴大至第一鏈或其外側，那美國的退步只是避免被第一波攻擊消滅，保證有生力量，因為其機動力還是可以很快前壓的，所以還沒太多樂觀的理由。

　　事實上，美國提出重返亞太戰略和事實上的撤往第二島鏈並不衝突。由於中美雙方的遠程打擊力量都有所增強，美國對中國的攻擊發起距離也可以向後延伸，而並非必須前出到第一島鏈，撤往第二島鏈既可以規避開中國的打擊力量，又可以保持有效威懾。美國最新提出的“近海控制”戰略，就是想迫使解放軍在第一島鏈外沿決戰。

　　對中國來說，要嚇阻美國有可能發起的軍事恫嚇，也不得不將反介入的範圍前移，對海空持續作戰和天基監視偵察系統都提出了更高的要求。從這個意義上說，第一島鏈已由美國的實際控制線，變成了中美角力的拉鋸地帶，在此區域的爭奪將更為激烈。無論是南海還是東海的島嶼糾紛，從一定意義上說，都是在這樣的軍事地緣變化的背景下展開的。