從地緣政治講，英國日本是歐亞大陸的邊緣國家， 其利益與大陸內的並不一致。

英國永恆的戰略是阻止歐洲出現統一的強國，如果歐洲在一個強國統治下，英國將很脆弱，所以英國先是和法國打，後來跟俄國打，最後跟德國打，直到今天，英國和歐盟也別彆扭扭，拒不加入歐元，倒是和遠方的美國關係很好，在美國支持下，跟德法唱對台戲。

日本也像英國，只悲慘的是，亞洲大陸長久有個統一而穩定的中國，在日本國力鼎盛時也曾積極插手大陸，進入朝鮮半島，但被唐朝和明朝輕易擊敗。只在近100年，日本趁清末衰敗，殺了過來，但入侵中國終於失敗。日本比英國還要脆弱，對亞洲內任何實力增強的趨勢都非常敏感，即使南北朝鮮和解，中國東盟融合也是日本不願看到的。仔細讀讀日本報章，語氣里滿是不以為然和煽風點火。

91、92年日本面臨國家前途的選擇。在沒有蘇聯的威脅後，日本可以脫離美國保護，是不是和中國這個宿敵徹底和解，甚至結盟？雙方一些有世界眼光的戰略家看到這點，積極推動，當年天皇史無前例訪問中國，中國領導人也說“一衣帶水，唇亡齒寒”。如果當時日本資金技術、中國的人力市場、俄羅斯自然資源結合起來，將有多大潛力，世界格局將為之一變。但日本猶豫了，三國合作，會使中國獲得極大好處，甚至加速發展取代日本在亞洲的領袖地位。美國也看到此點，向日本出招，91年海灣戰爭後重新控制中東石油，日本的經濟命脈一下被掐住，其後，以打破貿易壁壘為名摧毀日本自立的企圖，在幾次驚心動魄的貿易威脅後，日本低頭，重又回到美國懷抱，簽署新的日美安保條約，把台灣暗含其內，集體面對中國。

阻止中國強大是日本第一戰略。我學過一段時間日語，曾留學日本的老師告訴我，日本對中國有意識的封鎖，甚至有些先進東西故意不讓中國人知道，害怕我們會研究超過它。比如，80年代日本就有了自動把節目錄下來的電視，幾乎沒有中國人知道。80年代初中國要和豐田公司合資建廠，豐田說“中國不需要生產轎車，買日本的就可以了”。其後對中國實行低技術輸出、經濟殖民，從未真心幫助中國強大，給我們的一筆筆日元貸款也不安好心，只是政府使用得當，如果中國內亂無法還貸，這些貸款可能就有另一面作用，前幾年俄羅斯被歐美討債逼地悽慘景象仍歷歷在目。日本最不願看到的情況出現了，中國逐漸掙脫日本框架、羽翼豐滿。97年，李鵬告訴日本，中國已經產品過剩，必須拿高技術產品來競爭，日本無動於衷。但大陸從歐美台灣獲取技術，迅速崛起，今天，日本被迫拿出真東西，豐田又重新合資。可是日本在過去10年被美國擊敗，又不真心投資中國，經濟低迷，國勢一落千丈。而韓國積極介入中國，一派欣欣向榮。

台灣還要學日本嗎？台灣面臨命運的選擇。台獨？近期如美國力挺，即使雙方不戰，大陸的民族主義仍會醞釀武力，台灣也肯定深懷戒心，為自衛必與日本結盟，李登輝就把釣魚島當見面禮。日本與台灣聯手的目的卻不只自保，更要限制大陸力量出海，否則為何建立如此強大海軍。日本的遏制又進一步增強大陸武裝解決的決心，長久來看，這個火藥桶一定會引爆。台灣唯一的寄託是美日台聯手先一步摧毀中國，肢解成所謂“七塊論”，但這一招已經沒有可能。80年代中國受西方誘惑，完全放棄民族自豪，但90年代醒悟，新的民族自尊正在形成。至今日，世界蕭條仍經濟繁榮，國力強盛；順利完成權利交接，穩定可期；世界反恐下，過分自由人權也沒有市場；再有2008奧運，2010世博，使中國對自己的經濟前途，政治體制深具信心。中國人已經接受在世界面前完整自尊的中華大國形象，任何內部分裂都是對所有中國人的傷害，也將不得人心。

繼續與大陸對抗的台灣將與日本命運相同，對中國投資三心二意，阻擋不了大陸前進步伐。台灣比大陸優勢的還剩什麼？硬件製造大陸並不落後，軟件發展也在同一水平，只芯片領先一兩年，可現在全世界產能過剩，大陸還怕買不到嗎？一年後，大陸掌握12吋晶圓技術，台灣在大陸眼裡將沒有任何光環，而大陸出口將和台灣在全世界競爭，從彩電與電腦硬件經歷看，大陸必然取勝。日本還可以靠汽車殘喘幾年，台灣的時間只一兩年而已。到時候，台灣會陷入今天日本的境地，台灣靠什麼來救自己？如果統一，大陸還是很看重香港台灣民主法制、社會進步的經驗，中國有多元競爭、融合促進的長遠國策，會大力扶持台灣。

有台灣人說，“我為什麼和大陸統一？”統一後是大陸國家，台獨後是邊緣國家，這個答案台灣滿意嗎？ *****************************************

自由產生精典，信念誕生英雄。毛的偉大在於面對美國時仍然自由，仍有信念。

與時俱進，實事求是，冒險複利，相信奇蹟。

******************************************