中國拿什麼超越美國？

送交者: 盛世中國 2013年01月13日11:50:02 於 [軍事天地] 發送悄悄話

中國拿什麼超越美國？ BWCHINESE中文網 作者：許一力 2013-01-11 星期五 中國超越美國跟100年前美國超越英國，有很大的可對比性。那麼美國是如何成功踢走英國走到世界經濟的霸主地位呢？中國拿什麼超越美國？ 中科院的報告“中國將在2019年成為第一經濟體，而在2049年則將全面超越美國”，再度成為近期輿論爭議的焦點。中國拿什麼超越美國？這究竟是無稽之談，還是跳一跳就能摸到的未來呢？ 單從GDP看，中國從經濟上超越美國，已經是板上釘釘。而這也絕非中科院一家之言，英國《金融時報》早在去年8月份，便提出非常類似的觀點——中國將在2017年超越美國成為世界第一的經濟體。 還有一個更不可思議的是，美國並不擔心中國在經濟上的趕超。反而一個事實是，歐美國家一直以來，都是中國高速崛起中最大的受益者——他們在享受這個過程。他們很樂於看到中國的崛起，因為他們同樣分享着中國崛起所帶來的巨大紅利，其中，又以美國最有代表性。 世界經濟一日無法擺脫美元計價的束縛，中國就將一日停留在“為美國打工”的位置上。也正是如此，中國用真金白銀製造出的產品，以出口換取美國一疊疊印刷精良的“廢紙”。如果從這個角度上看，中國無論經濟能否超越美國並非是問題的關鍵。GDP上的優勢毫無意義。 問題的關鍵是，歷史上有很多其它國家GDP超越當時霸主的例子，但最後有沒有成為新霸主？則有成功和不成功的。中國超越美國跟100年前美國超越英國，有很大的可對比性。那麼美國是如何成功踢走英國走到世界經濟的霸主地位呢？ 通常我們都會以為，是美國經濟超越英國，才達成的其成為經濟霸主乃至於美元成為世界貨幣的關鍵所在。但事實卻恰恰相反，美國早在十九世紀中旬，其工業產值便已經超越英國。但顯而易見的是，之後的近百年裡，英國仍然是全球經濟的導向所在。直到二戰結束以來，美國才徹底成為了新的世界領袖。 為什麼中間經歷了接近100年呢？很重要的一點是，美國雖然早期經濟上超越英國，但英國得益於英鎊屹立不倒的地位而一直不肯讓位。直到二戰後美元取代英鎊的地位，美國才成為真正的霸主。 英鎊為什麼願意讓位給美元呢？正是兩次世界大戰給了蓄勢已久的美國以機會。常年的戰火和戰爭的花銷，導致當時英國黃金儲備的大量外流，給了美元以崛起的時機。以黃金為基礎的布雷頓森林體系迅速建立，美元稱霸的機會就此誕生。 此後，美國通過37億美元經濟援助——這幾乎是美國援助歐洲總金額的兩倍還多——為要挾，強迫英國恢復英鎊與美元的自由兌換。隨着英國政府妥協，一時間英鎊面臨大規模拋售，美元則變得炙手可熱，幾個月的時間，十數億黃金流出英國。英鎊從此無力回天。 美國擊垮英國，展現了所謂的經濟霸權的殘酷，而這樣的戰爭，特別是在美國取得了世界霸權之後，變得更加頻繁而遊刃有餘。 在美國此後成為霸主的幾十年，實際上美國的霸主地位也受到過不少其它國家的衝擊。上世紀80年代，國際上有不少日本超越美國的聲音，日本甚至已經號稱取代美國而成為世界第一經濟大國。上世紀90年代，歐元區的崛起也同樣標榜着與美國分庭抗禮的強硬態度，美國視歐元國為強勁對手。 但時隔不到十年，當年的這些憧憬都變成了一場笑話。1985年，美國聯手其他四國，簽署廣場協議以聯手干預匯市，讓強勢美元軟着陸。其後連續20年間，日元的連續升值。在接近70%的升值幅度之下，大量的資本流入日本。 湧入的資金一方面堵死了製造業出口，另一方面也點燃了日本的泡沫經濟——直到95年前後，美國停止了對於美元的匯率干預，日本經濟從高峰跌落谷底，所謂的復興和超越美國甚至是“買下美國”的豪言，成了黃粱一夢。 而相比之下，美國對付歐元區的手段則更加粗暴，索羅斯成功狙擊要加入歐元區的英鎊有傳是美國背後支持。而近期，華爾街操控下的三大評級機構直接引爆了希臘的債務評級，自此，歐元區陷入內亂，所謂的兩分天下也終於傾覆於歐債的硝煙中。 可見，中國並非是第一個號稱超越美國的國家，早有日本和歐洲的失敗案例。但為何美國GDP超越英國的時候就成功實現了霸主地位，而日本和歐元國則失敗了？ 這是有當時歷史條件支持的。在美國超越英國的時候，出現了兩個現在很難遇到的條件：1、當時正值兩次世界大戰結束的特殊時期，美元順勢成為世界貨幣。2、當時的貨幣中，黃金作為公認的法幣而得到大家的認可。 而這兩個歷史條件現在很難形成：1、當代的武器更新，眾多國家擁有核武，誰也不敢輕易發動世界範圍內的戰爭，有的只是互相呈現給國內民眾的表演而已。 2、黃金本應作為最重要的儲備貨幣，卻被各國統治者弱化其的重要性。世界各國的統治者最怕黃金本位的歸來。沒有了黃金本位，各國貨幣都可以成為建立在國家信用上的貨幣，想發多少就發多少。不知道金本位的丟失對世界民眾來說是多大的一個損失，而這種赤裸裸搶劫型的貨幣發行，卻被統治者吹噓成多好的經濟體制。 誠然，這兩大條件的缺失，註定中國在超越美國的過程中會遇到比當時美國超越英國時更大的阻力。 中國經歷了長達30年的高增長，而潛在的投資空間，也在不斷的訴說着中國經濟再度騰飛的巨大潛力。但GDP的超越並不能給中國更為實際的好處。即便富可敵國，也仍然只是個打工仔——而這恰恰是中國當下的尷尬。而一旦中國這個打工仔想炒了美國老闆自己另起爐灶，很可能面臨的便是美元武器的全面進攻。 中國的經濟並非鐵板一塊，從最直觀的GDP能耗上來說，上年的粗放型增長給中國的經濟埋下了隱患。長久以來，中國單位GDP能耗一直保持在國際水平的3至4倍。中國長達30年的高速崛起並非沒有代價。 30年中，中國消耗了同一時間內全球生產的46%的鋼鐵，16%的能源、52%的水泥，卻僅僅創造了不足全球8%的GDP。經濟增長的底下，不僅意味着經濟增長的可持續性將受到挑戰，更加直接的是投資過熱之下，高通脹和高債務隱患給未來醞釀中的金融戰爭以突破點。 從這個角度來看，盲目的沉浸於“超英趕美”的迷幻中是非常幼稚的行為。中國需要拋開好大喜功的民族劣根，轉而進行更加深入的思考——中國需要的不僅僅是GDP上的光鮮，更需要的是世界經濟上的話語權。 如果沒有這樣的話語權，中國只會淪為美國的製造工具，而我們自己還為製造過程中的高GDP而沾沾自喜。中國本身知識創新能力與技術創新能力上欠缺，在歐美技術壟斷的大環境下，受益於製造業遷徙而飛速發展的中國，成為了歐美國家的廉價工廠。 2008年中國在次貸危機中的堅挺，為美國海外企業9560億美元的盈利貢獻了不小的力量，而其國內企業盈利才不過5320億美元，海外企業盈利是國內企業盈利的1.8倍。 從數據上看更加明顯，中國製造產品每花一美元，就有55美分流向美國的工作崗位。而美國不僅在榨取着中國崛起的果實，更是借用了中國之手，為自己進一步研發高新技術，騰出了製造業空間。 顯然中國要有世界經濟的話語權，首先需要改變世界工廠的形象。中國需要將GDP增長所帶來的利益更多的留存於國內。而若想實現這些想法，人民幣的國際化是最為關鍵的一步。即使人民幣一時取代不了美元成為世界貨幣，我們也應該在國際市場上高喊改革國際貨幣金融體系，甚至創造新的世界貨幣。我們過去幾年就已經喊出了建議擴大SDR的發行作為過渡。 但前路漫漫，可謂處處兇險。回顧日本和歐元甚至是英鎊在過去和美元較量中所付出的代價，中國應該認識到，GDP上的超越美國並沒有任何值得欣喜，這只是萬里長征的第一步而已。 許一力，CCTV證券頻道首席策略評論員。

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊