現在困擾中國崛起最大的外部問題就是台灣問題，它涉及並影響了中國的領土問題，國際地位問題，最重要的還有地緣政治問題和國家安全問題。然而我們應該看到，台灣問題這個最大的外部問題不過是中國內部問題的外在表現。有了這一認識就可以使我們在思考解決台灣問題是避免走“頭痛醫頭腳痛醫腳”的彎路，打開解決台灣問題的思路。在此基礎上，還可以進一步探討中國崛起以擔當維護世界和平的大任。

　　現在台灣局勢越發危急，泛綠勝利陳水扁連任木已成舟，台獨又向前大大的進了一步。在這樣危險的情況下政府的反應卻異常低調，有人懷疑此舉乃韜光養晦示人以弱，引而不發，以不變應萬變。我看示人以弱是真，韜光養晦則未必，貌似引而不發，以不變應萬變也只是無奈之舉。320之際大陸媒體異常失聲，全國眾多高校封校閉門如臨大敵，唯恐大學生上街遊行聲討台獨。試問：這是韜光養晦還是示人以弱？台獨早已到“是可忍，孰不可忍”的地步。為何政府遲遲不敢動手？一是外國買辦勢力坐大從中作梗，二是中國經濟結構經濟布局畸形發展不堪台海一戰，××內政不修，所以對台獨“投鼠忌器”。

　　由此也就引出我的基本觀點，即：

　　根本不存在台灣問題，所謂台問題不過是國內問題的外化，正確解決國內問題，台灣問題立即迎刃而解不在話下。

　　在我的基本觀點上我的基本主張有兩項：

　　第一 改變經濟結構和經濟布局，變外貿主導為內需主導，降低外貿依存度，啟動國土整治工程，經濟中心逐步西移；

　　第二 重視能源安全特別是石油安全，一方面建立石油戰略儲備，一方面加緊建設現代化海軍保衛海上石油運輸線，隨時準備決戰馬六甲。

　　即將到來的台海危機是中國國家安全之中的不定時炸彈，在以後的幾年中隨時有可能爆炸。“爆炸”的方式可能有以下幾種：

　　第一 大陸對台獨首要分子實施“斬首”；

　　第二 大陸使用精確制導武器對台灣的重要經濟軍事目標實施“外科手術”式的精確打擊；　　第三 大陸使用水雷潛艇封鎖台灣所有重要港口；　　第四 大陸空降部隊登陸部隊大舉攻台。

　　無論政府採取哪一種戰爭形式都必然會招致美國日本的直接介入，以及所有西方國家的聯合制裁，這將包括武器禁運，石油禁運，重要戰略物資禁運和其他的貿易制裁。這種制裁的時間可能會長達幾年。

　　面臨這樣的危局，中國能不能承受？將取決於中國自身國民經濟的承受力。　　中國現有的經濟結構和經濟布局存在着非常大的問題，不能應對即將到來的台海危機更不更支撐中國最終走向世界一等強國。這些問題集中表現在以下幾方面：

　　首先，中國大陸經濟受經濟學新自由主義誤導嚴重。國家發展出現戰略性失誤——過分迷信市場萬能論，以全球化消解國家安全和國家主權。社會經濟兩極分化嚴重，自然資源破壞浪費嚴重，自然環境急劇惡化。國民經濟發展出現結構性矛盾，農業發展滯後，農民利益受損。在第二產業中，輕工產業特別是用於出口的輕工產業發達，而重工業和裝備工業發展落後，而且航空數控機床等戰略產業在外資的衝擊下失去原有的優勢。在某些大城市中出現了泡沫經濟。

　　其次，經濟布局不合理，不能承受戰爭的壓力。中國大陸的人口和經濟過度的集中於東部沿海地區。黑河至騰衝一線東側的國土只占中國面積的一半，但卻集中了90%的人口和經濟。這些地區在戰爭時期容易受到敵方的攻擊或者攻擊威脅。上海北京廣州等大城市布局不合理，在未來的戰爭中將遭受致命的打擊（如上海高架橋與樓群之間距離過短，倘若高架橋被炸斷，消防車無法通行全市將化為一片火海）。

　　再次，外貿依存度過高，不能承受西方對我制裁禁運的壓力。所謂外貿依存度即一國對外貿易(進口和出口)總額占國內生產總值(GDP)之比。該比例也是判斷一個國家對外開放程度的重要指標。以1989---1991年西方對我國經濟制裁為例，西方對我國停止軍品貿易和國際貸款。1989年，我國的外貿增長率下降15.7%；1990年又下降3.3%， 其中進口下降16.8%。我國經濟連續3年低速增長，1989年4.4%，1990年4.1%，1991年7.7%。十年之後，也就是 2001年，中國進出口總額約為5000億美元，約占國內生產總值11000億美元的45%，也就是說中國的外貿依存度約占國內生產總值的一半。其中出口約為2600億美元，約占國內生產總值的24%，排世界第七位。此時或以後幾年內在外貿依存度進一步增長的情況下，西方制裁禁運對我國的負面影響將更為嚴重。

　　最後，我國經濟結構不合理還表現在能源安全前途堪憂。1993年，中國成為石油產品淨進口國，1996年成為原油淨進口國，2000年共進口原油、成品油7000萬噸。據統計，中國對進口石油的依存度已由1995年的6.6%上升為2000年的25%，預計到2005年，進口原油占國內總需求的比例將提高到32.5%。 而許多專家認為，當一國的石油進口超過5000萬噸時，國際市場的行情變化就會影響該國的國民經濟運行；進口量超過1億噸以後，就要考慮採取外交，經濟，軍事措施以保證石油供應安全。然而中國能源進口的“路徑依賴”十分明顯，2001年，中國從中東地區進口的石油數量約占進口石油總量的48%，從亞太地區進口約占進口總量的22%，從非洲的進口量占18%。而上述三地區石油進口的運輸都必須經過馬六甲海峽。馬六甲海峽是美國全球戰略中明確必須控制的世界16大咽喉水道之一，“過分依賴”馬六甲海峽對中國的國家能源安全必然構成威脅。雖然我國對此已經採取了一系列的所謂“向北看”的措施，但是成果有限。2003年3月，中海油和中石化聯手展開的收購英國天然氣集團(BP)手中持有的裏海北部油田股份項目，最後在被認為勝算在握之時卻遭失敗。2003年底，就在中俄原油管項目（安大線）節外生枝之時，中俄韓天然氣管道項目（科維克金項目）又突遭變故。至此中俄目前4個大型能源合作項目中（西氣東輸工程;中俄原油管道項目;科維克金項目和俄薩哈共和國向中國供氣項目）無一順利完成。

　　為了應對即將到來的台海危機以及由台海危機所帶來的西方對我國的制裁封鎖。據楊帆的估算台海戰爭期間我國的損失將包括以下幾方面：

　　第一，東南沿海地區經濟受到嚴重損失。指福建、廣東、浙江、上海、江蘇南部，有2億多人口，耕地面積1000 萬公頃，占全國7%；國內生產總值3萬億元人民幣，占全國37%。如果東部地區，重要城市與能源基地受軍事受打擊，加上經濟封鎖，經濟可能下降1/4---1/5。

　　 第二， 2008年GNP可達16000億美圓，外貿總額11000億美圓，外貿依存度70%。進出口各一半，貿易平衡。在美日封鎖下，出口可能下降50%，進口降低20%，出現300億美圓貿易逆差。考慮到進口武器增加，貿易逆差達到500億美圓。國家3000億美圓外匯儲備可以支持6年-----如果不被美國凍結的話。

　　 第三，加工出口占我國貿易的50%，由於制裁全部中斷，我國貿易總額即下降50%，外貿依存度降低到35%。就業因此增加2000萬人。 　　 第四，每年500億美圓外資將不再進入，利潤匯出從每年200億美圓增加到 500億美圓，使國際收支增加800億美圓的逆差。

　　 第五，工業的核心技術和關鍵原材料零部件，嚴重依賴進口，一旦被封鎖，可能造成許多高精尖工業的暫時癱瘓。 　　 第六，總體估計，假設戰爭繼續2年，開戰第一年西方全面封鎖，國民生產總值每年下降10---20個百分點，如果遭受軍事直接打擊，損失加倍。

　　 為了使中國能夠承受這種損失，我國必須對國民經濟進行提前調整。而這一調整應該是以國土整治為內容的西部大開發。以西部大開發來帶動國民經濟的快速發展，同時降低外貿依存度，將中國經濟有外貿導向變為內需導向。國土整治計劃應包括以下幾個內容：

　　第一， 南水北調，正值常見黃河和塔里木河；　　第二， 第二，改造沙漠荒地，將耕地擴大1/3；　　第三， 第三，治理環境污染，植樹種草，改造氣候；　　第四， 第四，建立大批中小城鎮，將中國城市化比例由30%提高到70%以上；　　第五， 第五，全面建立農村公路網和電網。

　　如果實行以國土整治為主要內容的西部大開發就將為中華民族16—18億人口創造生存空間，是從全民族長遠和總體利益出發的大戰略，意味着以經濟高速增長為中心的增長戰略向可持續發展戰略，和社會經濟文化協調發展的戰略轉變；以出口主導向內需主導轉變；以沿海地區優先發展向重點發展中西部轉變。西部大開發是以能源戰略和地緣戰略為基礎的，在20-30年內集中國力實現南水北調，改造長江，黃河和塔里木河；新增加5億畝耕地，數億畝森林和草原，減少水土流失和自然災害；以西安為中心開發新疆一線，安置3億以上人口；將城市化比例由30% 提高到70%，改變城鄉二元結構，以上措施將提高中國的國際競爭力，並使經濟重心西移，並將影響力擴大到歐亞大陸的心臟地區，大大增強中國的國際地位。目前提出“開發大西部”的直接原因，是啟動內需，繼續發展中國經濟。集中在沿海地區的過剩生產力，沒有中西部的資源和農村的市場，就沒有出路。以每年千億以上的國債投入西部開發和國土整治，關鍵是能夠調動勞動積累，增加農民就業，提高農村購買力。這樣才能從根本上克服通貨緊縮和經濟衰退，提高工業企業的效益並防範金融危機。

　　在此基礎上更可以在西安，重慶建設第二股票中心，必要時準備內遷。在湖北建設新的經濟文化中心。以江西等地作為上海投資者的腹地，以廣西作為廣東的腹地。剩餘資本可以到內地投資，農村勞動力可以進入上海廣州修地鐵，交通備戰兩用。以低成本辦法迅速清除腐敗，提高政府能力。制定戰略產業振興法，長期不懈地發展戰略產業。

　　這樣的內需只要一上軌道，就可以保證中國經濟持續數十年高速增長。也只要這種以國土整治為主要內容的西部大開發才能降低我國經濟對外國的依賴程度。台灣看到我們預先調整，不怕打仗，自然不敢獨立。我們才有可能“不戰而屈人之兵”，這才是充滿人道主義的上上策。

　　接下來我們要談的問題就是中國的能源安全。石油對現代工業的重要作用在此無需多言。真正需要探討的是我們如何才能保證石油的供應特別是在西方封鎖下的情況下的石油供應。中國對進口石油依賴程度有多大呢？國家計委的一項統計表明，近十年來，我國國內生產總值（GDP）年均增長9.7％，石油消費年均增長5.77％，而石油供應年均增長僅為1.67％。1993年，中國成為石油產品淨進口國，1996年成為原油淨進口國，2000年共進口原油、成品油7000萬噸。據統計，中國對進口石油的依存度已由1995年的6.6％上升為2000年的25％，預計到2005年，進口原油占國內總需求的比例將提高到32.5％。

　　　　經濟的發展需要大量的石油，但原有油田的老化，產量的遞減，開採成本的提高，都使得進口成為必然。我國的石油開採量在2001年為1.65億噸，在世界排第四位。但產量增長在近幾年明顯放慢，石油供應和消費的差距越來越大。以大慶油田為例，作為全國最大的石油生產基地和重要的石油化工基地，開發建設40多年來，大慶已累計生產原油16.76億噸，占同期全國陸上石油總產量的44％。可是大慶油田在連續26年高產穩產後，近幾年，產量已經以每年150萬噸左右的速度遞減。

　　為了應對可能隨着西方封鎖而到來的石油禁運，我國政府在去年已經開逐步建立和完善石油儲備制度，總的考慮是以原油儲備為主，將從2003年開始，在東南沿海地區建立陸地石油儲備基地。初步設想，在2005年前建立一個相當於30天石油淨進口量的儲備，到2010年建立一個相當於40天的儲備。然而這僅僅幾十天的原油儲備是遠遠不夠的，是不足以抵消可能到來的石油禁運的影響的。面對此種困境我國一方面要擴大石油的戰略儲備（至少達到90天），購買儲備石油的款項可以由我國的外匯儲備中支出，因為外匯儲備再多也只是紙幣或者乾脆就是債權，一旦西方封鎖，我們有再多的錢也買不回石油。況且有相當一部分外匯儲備是以外國政府債券的形式出現的，如果西方打定主意要封鎖我們，他們還會按照合同把錢還給我們嗎？同時這筆錢還可以購買其他我們十分需要但又無法生產的戰略物資。真要是到了封鎖時期，貨幣就是廢紙。

　　中國石油安全的另一個難題就是海上運輸線的安全。中國從亞太地區、非洲地區、中東地區進口的石油都要經過馬六甲海峽這條咽喉水道。僅2001年，中國從中東地區進口的石油數量就已占進口石油總量的48%，而國際權威機構的預測顯示，到2010年，這一比例將增加到80%。3但是這條咽喉水道4是極為不安全的。中日韓每年有4.5億噸的進口原油，要途經馬六甲海峽。馬六甲海峽現為新、馬、印尼三國共管，易於封鎖。美國在新加坡建立軍事基地意味着該地區可能被置於美國軍事力量控制之下；印度也在馬六甲海峽的西部入口處修建了海軍基地，並部署重兵扼守，希望能夠控制整個印度洋；日本針對“周邊事態”的行動範圍不僅包括台灣海峽，它的軍事觸角還可能伸向馬六甲海峽。因此對中國而言，誰控制了馬六甲海峽和印度洋，誰就把手放在了中國的戰略石油通道上，誰就能隨時威脅中國的能源安全。

　　更為危險的是美國通過去年的伊拉克戰爭取得了在中東產油區戰略優勢地位影響進一步擴大，而包括中國在內的其他國家的影響卻進一步下降。如果幾年之後西方真地對我實行石油禁運，中國就被困死不成？毛澤東說過：“你打你的，我打我的。”中國在馬六甲不是對手，還可以在別的地方出奇制勝。那就是我們要在巴士海峽5和巴林塘海峽6實施對美日的破交戰。美國的石油船隊不可能向西繞道走蘇伊士運河，因為運輸原油的VLCC7三十萬噸級的油輪是不可能通過運河的。日本的商船隊更是必走巴士海峽不可。而巴士海峽由於其特殊的地理位置，特殊的自然地理特徵，特殊海洋水文氣象特徵，可以成為優良的潛艇伏擊作戰區。如果我們可以利用這一地區的有利地理環境，給美日船隊以致命的打擊，那麼美日就可能因為戰爭成本過高而放棄對台獨的縱容和支持。　　　　面對即將到來的台海危機，如果我們能夠提前調整就可以爭取到極大的戰略主動。中國降低了外貿依存度，就可以主動將人民幣升值，同時實施進口管制的配套措施。如果把人民幣對美元升值到4：1，而且在半年之內完成，那麼等於美國市場上民生產品的價格在短期內急劇上升近一倍，而且在這麼短時間內，國際市場上的替代產品沒有生產能力成長期，而中國將在短時間內在出口數量下降的情況下，出口收匯將迅速上升，在這個期間中國就要求完成國內產業結構的強制轉型，低技術低價格產品的生產能力進行強制淘汰，中國有限的資源不能無限制地集中在依賴國際市場的低技術產業上，要適當轉移部分資源去發展其他戰略產業，這樣按照國內貨幣計價的外貿依存度將急劇下降。美國失去了中國的廉價產品供應，美國工人將比從前更難以忍受低工資，國內勞資關係將迅速趨於緊張狀態。而且由於人民幣急劇升值的政策和進口管制的進行，國內買辦勢力在經濟上將受到很大的打擊。可以預料在這樣的戰爭準備過程中間，買辦與官僚資本的勢力，為了捍衛自己的既得利益最大化，也一定會有更加充分的表現，也有利於在全國人民和輿論面前暴露並孤立他們。在這樣的背景下，如果配合對買辦和瓜分勢力進行重大的政策打擊，斬斷他們伸向國有資產和民眾口袋的黑手，在經濟上斬斷他們汲取國家和民眾利益的吸盤，必定使得中國社會矛盾得到很大的緩和，全國的民意凝聚將是非常迅速的。

　　在這樣的情況下，美日台最可以指望的中國國內的買辦勢力馬上就會瓦解。美日在常規力量在台灣海峽不占優勢的情況下自然會主動同中國尋求和解，同時也會迫使台灣實現同大陸的談判。到那個時候談判的價碼可就不像現在這麼優厚了。從此就可以實現中央政府在台灣駐軍。徹底撕開美日的島鏈封鎖線，將日本的一千海裏海上運輸線置於中國的威懾之下。

　　然而，這是需要中國排除新自由主義誤導和迷思才能真正做到的。這是一切設想和謀劃的前提。現在我們可喜的看到中國正在邁出第一步，溫家寶在年初的政府工作報告中提出了“科學發展觀”的新提法，成功的修正了以前“以經濟建設為中心”的謬誤。希望他們能進一步關心弱勢群體，消除兩極分化，打擊權力資本和買辦勢力。