官媒社評:朝鮮若對中國來橫的 中國政府應該以強硬還之 z |
送交者: 力挽狂瀾 2013年02月05日23:44:18 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
2013-02-06 10:12
社評:中國珍惜中朝友好,朝鮮也需珍惜 朝鮮核試爆被普遍預測將要發生,中朝關係面臨新考驗。 中國大概不會像美日韓那樣“懲罰”朝鮮,中朝的情分在任何時候都不會“恩斷義絕”,這點美日韓必須清楚,西方也要清楚。 與此同時,朝鮮如果不聽勸阻最終搞第三次核試爆,它一定要為此付出沉重代價,它從中國得到的各種援助理應減少,對此我們希望中國政府提前警告朝鮮,使其不存其他幻想。 中國的半島局勢研究者中有些人存在擔心,即朝鮮新的核試爆會成為中國的外交難關,朝鮮有可能因為中國參與對它的部分國際制裁而同中國反目,甚至出現兩國類似當年中蘇式的關係破裂。 這種擔心的背後是對中國國家力量的不自信,也是誇張了朝鮮外交的非理性。朝核問題確實搞得中朝關係極其複雜,增加了中國在東北亞的戰略困難。中國處理中朝關係需要顧忌的因素越來越多,但這裡必須有一個大原則:這些顧忌中不包括中國“怕”朝鮮。 強硬是朝鮮外交的一貫表現,但這種強硬不能對着中國來。中國老百姓對此決不會答應。如果朝鮮對中國來橫的,我們希望中國政府以強硬還之,決不可用哄勸和退讓對其縱容。如果這導致中朝關係嚴重受挫,就應由它發生。 一種觀點認為美日韓一直在挑撥中朝關係,中國決不可上它們的當。這種挑撥可能是實情。但中國不能為了避免中這個圈套而陷入另一困境,最終被朝鮮的核政策綁架。 朝鮮對中國很重要,這不容懷疑。但同樣不容懷疑的是,朝鮮的重要性不能衝擊中國的基本外交原則和重大國家利益,甚至不顧自己的地緣安全。中國主張半島無核化,也主張各方通過談判解決問題,誰同中國的大原則頂着來,中國就要以實際行動表達自己的反對。如果中國缺少做這種堅持的意志,那我們永遠都別想立起自己作為大國的威望。 中國無疑願意維護中朝友好,並為此在關鍵問題上照顧朝鮮的利益和感受。但朝鮮必須反過來也這樣做。一個巴掌拍不響,中朝友好需要中朝兩國的同時認真呵護。 對中朝關係“可能破裂”,中朝兩國的擔心應同樣高。如果中國的擔心比朝鮮的擔心更甚,這就不正常了。如果這裡真有個高低關係,只應是朝鮮的擔心比中國的擔心更高。 中朝如果“破裂”對兩國都沒好處。當然我們相信朝鮮的獨立自主能力,它離開中國大概“也能活”,但它肯定不會因此活得更好。中國也會因此蒙受東北亞的地緣政治損失,但中國彌補它的方法難道會比朝鮮的少嗎? 有人擔心中朝關係一旦“破裂”,朝鮮會徹底投向美國。第一這幾乎不可能,朝鮮同美日韓的政治差距在它們之間設立了無法逾越的鴻溝。第二即使整個朝鮮半島都更加親美,也不能阻止中國崛起。隨着中國越來越強大,中國周邊國家“親美”的含義會發生變化,它與“敵華”越來越無法畫等號。 我們講這些,不是主張中國不再珍惜中朝友誼,恰恰相反,我們認為對朝友好的戰略意義的確是特殊的。但越是這樣,越不能讓平壤誤讀中國,以為我們為了中朝友好會不顧一切原則,把它置於中國所有其他戰略利益之上。中國社會不會同意政府這樣做。 中國只有堅守原則,才能讓中朝關係獲得長期的戰略穩定,兩國關係才會不那麼敏感和脆弱,才能經得起危機的衝擊。換句話說,只有不怕同朝鮮爭執,才能留住兩國的傳統友好。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2012: | 冷眼敘利亞:拋棄幻想, 準備流血! | |
2012: | 中國240億建造113艘戰艦引領亞太海軍 | |
2011: | 新華網:索馬裏海盜防不勝防 一艘中國商 | |
2011: | 如果沒有蔣介石出賣東北,就不會有日本 | |
2010: | 用《易經》看中美對台軍售博弈 -- 此時 | |
2010: | 美國的七寸就是債券。賣640億看美國害 | |
2009: | 世界史上最成功的12大王朝 中國占兩個 | |
2009: | 中國新潛飄然而去令日最先進驅逐艦目瞪 | |
2008: | “管他什麼國,管他什麼彈,我們一定要 | |
2008: | 中國軍隊的四大硬傷:我們並沒想象中的 | |