在拿到這則消息後，東方評論員注意到，美國務院發言人埃瑞利在發言幾次強調，北京在聲明公布前，美國駐中國大使雷德就已經看過聲明稿。並告訴媒體說中國外長周日打電話給美國駐中國大使雷德，讓他預先了解這份聲明。美國人的表現有點奇怪，不僅“反應慢”，而且還有點“怒形於色”，難道事先“被北京擺了一道”？

美國“特意強調”自己“事先知道”到底是為了什麼？

我們認為，埃瑞利是在“特意強調”其駐華大使在電話中“提前了解”到“聲明”的內容，並看到了聲明稿。 由此看來，北京是否讓華盛頓“真正”地“提前知道”了“聲明”內容？提前了多久？的確在意味着什麼。

但我們也注意到，北京官員開始並沒有對這個問題作出“證實”。直到今天下午，外交部發言人才表示，雙方經常就台灣問題交換意見和看法，這是非常自然的事情。看來北京提前告訴華盛頓是事實，只是美國如此強調“自己提前知道”到底又為了什麼呢？

為了搞清楚這個事實，看來我們有必要“再次回味”一下北京選擇在17日凌晨發表聲明的“可能含義”。

華盛頓真的被北京“擺了一道”？

按照美方發言人的說法，中國外交部長是“周日”打電話給美國駐中國大使雷德的，但他並沒有明確“得到消息的具體時間”。因而，有分析人士就認為，或許是北京將宣布“聲明”的日期“有意”提前了，“擺了”美國人一道。如果是這樣，華盛頓的“刻意讓地球人都知道”北京的“事先支會”，就是有意報復，出北京的 “洋相”。

當然，這還只是猜測。但是美國“來不及反應”的事實，讓許多觀察人士相信這種可能性是很大的。如果華盛頓真的被北京“擺了一道”，也算不得“有什麼驚奇”，因為這樣的先例在外交史上是比比皆是，並不為奇。

有分析認為，北京這次打了華盛頓一個“措手不及”

首席評論員指出，我們之所以重視這個“發表時間”，就在於其中藏着“豐富”的信息量。但是，美國方面為什麼“特意”要“讓世界都知道這一點”呢？對此，我們“說什麼”都只能是猜測，因為只有北京和華盛頓雙方的決策者才“心中明白”。

但有國際問題專家就分析認為，種種跡象表明，北京這次是打了華盛頓一個“措手不及”。從中美之間在台灣問題上的交手情況看，在“重大問題”上雙方都會事先通氣。但欲取得“奇襲效果”的北京，如果在公布時間上使華盛頓來不及在第一時間“作出正常反應”，不僅可以令台灣方面沒有任何的“準備時間”，更可以讓媒體的報道與猜測去左右國際社會的觀點，顯然，在美國和台灣當局的“正式反應”出來之前，全球媒體的報道傳送的都是北京的聲音。

該人士認為，很顯然，華盛頓得到了消息，但在時間上卻不足以做出“正式的反應”。

如北京有意使華盛頓“措手不及”，意味北京給“聲明”貼上“最後通牒”標籤

在我們看來，這種觀點值得重視。如果真是這樣，或許這的確讓美國不爽，所以才會特意強調“提前了解”和“並不意外”來“自下台階”、並讓北京難堪。

當然，東方評論員並不認為是“狹隘的面子”在讓華盛頓“自找台階”。從外交的角度看，華盛頓的“提前知道”是否是“真正意義上的”“提前知道”，對於美國和陳水扁都是非常重要的。

不論是華盛頓還是陳水扁，如果北京有意使華盛頓“措手不及”，就意味着北京“已正式”給“聲明”貼上了“最後通牒”的標籤。

“近一天的冷靜”之後，華盛頓才對“聲明”作出“強烈反應”

按這種分析，如果北京發出的並非一份“聲明”而果真是“最後通牒”（這隻有美國人自己知道），在經過北京“有意給”的“近一天的冷靜”、和“仔細評估”造成的長時間的“滯後”之後，華盛頓才對“聲明”作出“強烈反應”也就順理成章了。

美國白宮和國務院是“一起表態”的：他們說“美國拒絕接受聲明中威脅使用武力解決北京和台北分歧的部分”，並官冕堂皇地聲稱“威脅使用武力的手段在文明社會和國際討論中是不能使用的”。

白宮的反應的確是“非常強烈”，但有三點值得注意

看來從這篇新聞中，我們享受到的“笑料真是不少”。美軍正在伊拉克大打出手，布什坐陣的白宮競也好意思說“威脅使用武力的手段在文明社會和國際討論中是不能使用的”這句話。

笑話歸笑話，白宮的反應的確是“非常強烈”。據來自白宮國安會高級官員的消息稱，威脅只能損害北京自己的立場。它使美國必須堅定聲明我們將履行“台灣關係法”中規定的義務。

但首席評論員指出，對美國的反應，有三點要注意，第一，上面這句並非是美國白宮或者國務院的發言人公開表示的；第二，美國白宮和國務院之間的反應是有差異的，總體而言，國務院反應要“冷靜”得多。第三，不論是白宮還是國務院發言人，都特意強調“美國方面注意到聲明中一些積極的成分”。

美國的“強烈反應”中有“兩面手法”閃爍的影子

在我們看來，之所以要強調這“三點”，就在於通過它們，時事評論員從美國的“強烈反應”中又看到了“兩面手法”閃爍的影子。

東方評論員對美國的“兩面手法”印象很深，陳水扁“搞公投法”、以及台灣“320選舉後”的局勢演變中，美國的明里“打”陳水扁、暗中“撐”民進黨的“兩面手法”一刻沒有停止過。

在連宋聯盟“無力回天”之後，美國馬上就“故技重施”，一邊要求陳水扁“不得自己定義現狀”，一邊卻提出隨台灣局勢改變，要對中美三個聯合公報的某些條文字眼重新解釋。

現在臨近“520”，白宮剛說要陳水扁“重視北京的威脅”，可又宣布要派“小鷹號”航母在台灣不遠處炫耀武力。

北京明言“不怕鬼”，美“強烈反應”有點“外強中乾”

以前的這些“兩面手法”都是耍給北京看的。但是，從美國今天白宮、國務院“反應謹慎”和“相互不協調的異常表現“看，華盛頓從北京那裡收到的“聲明”顯然被貼上了“最後通牒”的標籤。

北京在“聲明”中，不僅罕見地用到了美國人記憶深刻的“懸崖勒馬”，還明白地表示“不怕鬼，不信邪”。顯然，北京說“不怕”的這個“鬼”指的就是“美國鬼子”。

其實，在歷史上，中國真正視美國軍人為“美國鬼子”就只有那麼一次，就是朝鮮戰爭。巧的是，令美國人記憶深刻的“懸崖勒馬”，也是因為朝鮮戰爭的緣故。（後面轉載有一篇幅短文，大家可以看看）。

時事評論員有種感覺，面對北京的“最後通牒”，美國的“強烈反應”不論是從“形式上”還是“時間上”，似乎都有點“外強中乾”。雖然仍然在“耍把戲”，但美國這次的“兩面手法”可能是耍給陳水扁看的。

就如美方所說的那樣，“美國已看過陳水扁的講稿的要點，美方的期待已經充份向台灣方面溝通清楚，剩下就看台灣領導人如何表述”。

北京在強迫陳水扁按自己的意思修改“520”講話稿

到此，東方評論員心中已經有底了，既然北京給華盛頓的是“最後通牒”，既然北京已經對世界明示不會等到台獨走完最後一步才動手，那就由不得陳水扁“不就範低頭”，北京是在強迫陳水扁按自己的意思修改“520”講話稿。

儘管在“聲明”先發制人的壓力下，陳水扁在”520“口頭上”“懸崖勒馬”的可能性極大，但“520”之後呢？陳水扁在四年中始終都會“懸崖勒馬”嗎？對此，東方評論員認為，還好，畢竟還有個“後發制人”的“統一法”在“候着”。

北京通過此次“正式表態”，已把陳水扁宣布的○六年制憲公投至○八年實施新憲，定性為“台獨時間表”。更準確地說，認定這是台獨最後階段分兩步走的時間表。北京是不會等到台獨走完最後一步才動手的，可以肯定的是，如果陳水扁日後敢行“台獨”之實，“統一法”無疑將立刻成為另一份“最後通牒”。