印智庫稱中國先進反導項目讓世界困惑

送交者: 智商128 2013年02月26日21:52:22 於 [軍事天地] 發送悄悄話

印度智庫防務研究與分析研究所2月22日發表文章稱，2013年1月27日，中國在新疆進行了第二次陸基中段反導攔截技術試驗。此次試驗是在2010年1月11日首次彈道導彈防禦系統試驗後的三年又16天之後進行的，極具象徵意義。與2010年反導試驗時一樣，中國極少透露此次試驗所用系統或技術細節，僅表明是反導試驗是“防禦性質”的。文章指出，出於反制美國和印度反導系統的需要，中國不會放棄構建多層次反導體系的努力，而且其還極有可能會向巴基斯坦出售導彈攔截系統。 　　中國不會放棄構建多層次反導體系 　　文章認為，中國第二次反導試驗極有可能是對同一系統的二次研究試驗，而這種系統有可能會是東風-21C或東風-25的衍生型導彈，有人稱是KS/SC-19導彈。這兩款中程彈道導彈(MRBM)都是二級系統，擁有約1500至1700公里射程，能攜帶600公斤重的有效荷載（此次攜帶的應該是外大氣層攔截器）。 　　有推測認為，中國在本次試驗中使用的是2007年反衛星試驗時所用導彈的改裝型導彈。“開拓者-1”也被認為是同款導彈用於商業太空發射的衍生型運載火箭。利用改裝導彈打擊衛星大小的目標並不是一項困難的工作，但用來打擊另一枚高速運行的導彈則極具挑戰性。在這方面，2010年反導試驗已證明中國掌握了該項技術，而五角大樓也確認了這一點。 　　然而，對本次中國反導試驗的疑問，並未涉及外太空攔截試驗。中國擁有先進的“紅旗”系列防空系統（包括紅旗-9、紅旗-12），利用這些系統進行攔截試驗不像是出於導彈防禦的目的。不過，有跡象顯示中國有意弱化另一款用於執行作戰任務的攔截導彈的研發，以執行較低或戰區級任務。 　　不過，假定除反制印度在攔截技術領域取得的進步之外，中國還有意反制美國的反導系統，那麼其就不會排除構建多層次的導彈體系。由於細節披露極少，中國再次讓世界陷入困惑——其擁有地區與全球影響的先進反導項目究竟是？就像中國的反衛星武器留給人們的疑問一樣。 　　中俄均以攔截導彈反制美國反導系統 　　隨着美國在東亞建立戰區（“愛國者-3”）和助推階段（“神盾”SM-3）攔截系統平台，北京一直希望構建類似能力。雖然通過構建反導系統反制美國反導系統並非理想之策，但中國導彈防禦努力的目標，就是為了抵消因美國反導系統引發的不對稱。 　　北京認為美國反導系統的部署對中國威懾與報復能力構成了衝擊，就好比俄羅斯認為美國在東歐地區部署地基中程導彈防禦系統(GMD)的計劃是對莫斯科的挑戰一樣。因此，俄中兩國都發展可以抵消美國試圖通過反導系統獲取的能力的外太空攔截導彈，這並不奇怪。 　　中國開發攔截系統的工作，正值導彈防禦系統的發展，提升了改變破壞性威懾等式平衡的可能性的階段。在冷戰期間，雖然“相互確保脆弱”是這類等式的核心，但華盛頓傾向於通過鞏固“攻防兼備”打擊能力來彌補不足，促使眾多其他核武國家爭先效仿。 　　構建擁有助推、中程、末端攔截能力的多層反導體系，成為一個國家發展導彈防禦系統的標準技術標杆。可想而知，中國新低級別攔截導彈就處於該技術標準之列，即便中國反導系統的實際結構輪廓還未可知。 　印需追求遠程反導能力縮小能力差 　　對於印度而言，中國的最新試驗預示着什麼？雖然印度反導系統發展努力早於中國（起於上世紀90年代末，於2006年首測），但沒有跡象表明中國2010年反導試驗是為了反制印度導彈項目。當時印度導彈系統還沒有強勢到值得中國利用外太空攔截系統來對付（除“烈火”系列中程導彈受到重視外）。 　　當然，中國總是有信心威懾印度，中國有能力利用部署在南部軍事區域的導彈系統來打擊印度北部的重要資產。即便是印度主要反導平台——“大地”防空系統（PAD）——宣稱能夠在50至80千米的高空攔截1000公里外的來襲導彈，也被認為只能有效對抗中國的低速短程導彈，更別說對付中國可打到印度心臟地帶的高速遠程導彈了。 　　自2010年以來，情況已經發生了戲劇性地變化。不管中國上月到底試驗了什麼，此次試驗都是在印度宣稱“烈火-5”能打到北京僅數月之後進行的。“烈火-5”為印度提供的新戰略能力，使中國確信有必要發展能力來對抗美國、俄羅斯以及印度。簡言之，中國第二次反導試驗傳達給新德里這樣的信息——印度需要推動發展遠程（暗指外太空）攔截系統能力，縮小與中國在戰略軍力方面的進一步不對稱性。 　　實際上，印度國防研究與發展組織此前曾宣稱，計劃開發外太空系統 (PDV/AD-1&2)，用以攔截5000公里外、約120千米高度的導彈。該計劃由於缺乏遠程跟蹤系統而受到阻礙，這是因為預警雷達以及光學制導系統等，都在遠程高速攔截能力中起核心作用。 　　中國極可能對巴出售導彈攔截系統 　　印度在準備攻克這些難關時，還不能忘記另外一種可能性：巴基斯坦極有可能會從中國反導系統中受益。巴基斯坦日益依賴中國的軍事設施，極有可能在中國反導系統發展成熟後獲得這種系統。巴基斯坦由於失去對印度反導系統的戰略優勢而焦慮，自己又沒有發展先進的攔截系統的能力，因此急於儘早從中國進口攔截系統，即使只是名義上的，也要展現其有能力對抗印度攻擊。 　　中國也將獲得機會證實印度是否已引入美國攔截系統，或者印度是否如2004年美印“下一步戰略夥伴倡議（NSSP）”中所預想的那樣，打通了兩國導彈防禦系統技術合作通道。雖然印度希望獲得的美制愛國者-3、末端高空區域防禦（THAAD）、甚至SM-3導彈的可能性在短期內仍無法預見到（印度國防研究與發展組織傾向於構建本土能力），但中巴在反導技術上的合作是印度安全規劃者必須深思熟慮的。 　　華盛頓對中國第二次反導試驗一直保持沉默，這表明其傾向於默認北京獲得這項能力。不過，這不會長久，中國反導系統主要用於反制美國在亞太地區的戰略優勢，除非美國提升防禦系統，增強威懾力度。最後，中國可能會採取多管措施，提升自身威懾力：1、維持強大的攻擊力量，採取大規模報復性措施，摧毀美國的防禦系統；2、構建全國性反導系統，保護中國人口中心和軍事資產；3、繼續通過部署在南方的軍事力量威懾印度，同時構建反導系統反制“烈火-5”或其他印度系統。

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊