肢解印度，控制馬六甲海峽，建立包括東亞，東南亞和南亞在內的大中華勢力共同體，是中國走向世界霸權的必由之路。

中國的地緣政治形態，從1840年開始總是處於列強包圍下的不利局面。無論是北方的俄國，東方的日本，還是南面的印度，時刻對我有着領土野心和要求。美國雖然遠在萬里之外，但是通過操縱所謂的中華民國台灣政權，阻撓中國統一，企圖在中國不統不離中充當裁判員的角色以牟利。保持當前的地緣政治形態不變，我們就會始終處於前怕狼後怕虎的不利形勢下，本文所要討論的，就是中國如何衝出不利的地緣政治包圍圈，成為亞洲獨大的強國，並以此為前提，奠定與美國在世界範圍內爭霸的基礎。

當前，中國共產黨當局提出了一個理論，即所謂的“和平崛起理論”，簡單說就是我們埋頭苦幹，韜光養晦，幹上20年或者30年，等中國的人均GDP到了5000美元，中國GDP超過日本德國，僅次於美國甚至超過美國的時候，中國就會在全世界範圍內得到尊重同時獲得有決定作用的影響力。我認為，這純粹是痴人說夢，是對民族和國家極端不負責任的謬論。這種理論的形成，是基於目前國內的既得勢力集團為了維護並延續自身統治的需要，我把這個集團稱作中國共產黨當權派，它的核心是在中國尤其是近現代中國政治史中占有絕對重要地位的江浙政治集團。從近現代中國政治史的角度看，江浙政治集團主要表現在對內實行壓倒式的控制和統治，對外以出讓經濟利益和部分領土利益為代價，換取國際列強對其維持統治地位的承認和支持。這個政治集團的基礎，是由起源於清末紹興師爺的秘書官僚團體，起源于洋務運動的買辦和一部分世家子弟組成的，這在當代中國政治中表現為以太子黨和秘書黨為核心的中共官僚。江浙集團善於調控內政，控制思想和輿論，但是這個集團具有極強的對外妥協性，善於守成而不善於攻堅。如果中國長期處於該集團的統治下，在逐步提高人民生活水平和增強國家實力的前提下，可以保持目前世界二流國家地位，但是絕無可能成為世界一流強國並參與世界秩序的制定。我們只能成為世界秩序的接受者，充其量也就是亞洲秩序的制訂者之一，這與中國的國家實力和地位是既不相稱的。

中國的改革就是一場革命，從78年到現在，經濟基礎上該改的差不多都改了，沒改的是因為改不了，如果再改，就觸動了中國共產黨當權派統治的基礎。雖然自92年以後，中國共產黨不斷深化經濟改革，並提出一些新的理論，不斷調整自身來迎合巨變的中國，長期的打算是，調整和擴充中國共產黨所代表的階級，融合各個階級企圖以全民黨的姿態出現，從而確立其繼續統治中國的理論。但是我們必須看到，在中國不斷深化改革的過程中，中共原來所代表的階層，工人和農民，日益成為所謂的社會弱勢群體，而新近產生的民族資產階級和社會中產階級。一來勢力還不強大，二來受到中共官僚體系和制度的限制，不能獲得相應的政治權利，這些階層又與中國的理論具有天然的對抗性。那麼，我們要問，中共到底代表什麼階層？隨着社會民主意識和公民意識的增強，中國共產黨當權派在維持自身絕對統治的前提下，融合各個階層的打算必將落空，不但很難得到新的社會階層的支持，又失去了原有的階級基礎。這樣一來，改革就是對中共自身的一場革命。當前的中共當局，局部的認識到者點，也相應地做出了調整，新一屆的胡溫政府非常重視農民和低收入者，調整局部政策，避免國內階級差別的繼續擴大。但是，必須看到，這些調整是局部的，不是全局性的，它只能起到弱化社會各階層矛盾對外表現的作用，卻不能避免各階層矛盾的繼續產生和深化。所以，如果繼續當前的改革，我們很難看到在中共絕對領導和穩定壓倒一切的前提下，改革還能夠有多少繼續前進可能。所以，我認為，在以中國江浙政治集團為核心的中國共產黨當權派的領導下的中國經濟和政治改革，已經走進了瓶頸。如果改革的支配集團和既得利益集團不進行自身的深化改革，則繼續改革只能是一句空話。中國改革的目的，如果說第一個目的，就是人民生活水平的提高和國家綜合國力的增強已經初步顯現的話，客觀的說還是要歸功於江浙政治集團的，但是如果僅僅把中國改革的目標定位於此，是絕對不夠的。隨着中國國力的增強，在全球化的國際大氣候下，我們必須提高中國在國際政治舞台上的地位，不如此不能保持我們的改革成果，不如此不能在世界範圍內實現中國國家利益的最大化。因此，中國必須呼喚新的領導力量，我並不反對中國共產黨繼續執政，但是必須改變中國共產黨當前的政治勢力格局，以江浙集團為核心的中國共產黨當權派，在國內政局相對穩定的今天，大體上完成了他們的歷史任務，繼續深化改革的任務，應當讓位於具有全球化觀點的新的中國政治領導核心。這個核心，可以在中國共產黨內部產生，也可以從其外部產生。

我們必須看到，國際政治其實就是控制與反控制的關係。埋頭苦幹，韜光養晦在一個時期內是可行的，但是這種讓對中國對外的政治經濟利益的政策如果長期下去，必將對中國的長期國家利益產生消極影響。我們應該改變我們的韜光養晦的對外政策，建立積極的中國對外政策，以建立世界霸權為長期目標，亞洲地區霸權為中期目標，積極參與國際政治舞台，這也是中國的內政使然。

首先，我們具有的13億人口需要我們實行積極的對外政策並在國際政治中尋求霸權。中國的文化具有極強的獨立性和同化性。我們很容易同化異種文化並保持自身的獨立性。這是我們對外積極政策的先天優點和底蘊。中國必須尋求建立全世界華人圈的共同榮譽感，特別是在亞洲建立以華夏文化基礎，由中國絕對支配的大中華圈。它既包含經濟利益，又具有深刻的政治影響。我們的對外政策，必須擺脫中國共產黨，中華人民共和國，中華民國的名詞桎梏，時刻以中華民族的整體利益為出發點，尋求全世界華人的共同利益最大化。這樣，我們就具有了在全世界範圍內尋求霸權，建立以中國行為準則為基礎的國際秩序的必然要求。

其次，尋求亞洲地區霸權繼而尋求世界霸權是當前亞洲局勢之於中國的必然結果。我們必須看到，我們的周圍更多的不是朋友而是敵人。北面，俄羅斯是中國永遠的敵人而不是朋友，他們總是充當落井下石的角色，每每到了中國國家命運的關鍵時刻，俄國人都是最靠不住的。俄羅斯時刻都在尋求前蘇聯似的的世界霸權，可以說從中長期的範圍看，我們與我們的北方鄰居更多的矛盾而不是利益。東面，日本，台灣，美國用環太平洋島嶼鏈將我們限制在中國近海內，使我們受制於人，應當說，台灣問題就是這種海鏈封鎖的很好體現。南面，無論是菲律賓還是印尼馬來西亞，以及越南新加坡，都對中國採取敵視的態度。雖然在這些國家裡70％的富翁都是華裔，但是華人依然受到歧視，這也是從一個側面證明光有錢是不夠的，必須有相應的成熟的政治階層為後盾，中華民族的利益才能得到保證。我們必須看到，任何國家的華人問題都是中國的天然內政，我們都有權利干涉，而不是任其發展。我們如果不能把任何國家內部的華人問題當作我們自己的問題一樣看待，就不能得到全世界華人的真正認同。西南和西面，印度以及美國俄羅斯在中亞的勢力是對中國領土完整的相當威脅，西藏和新疆的問題，歸根結底必須由中國在印度和中亞的高度政治介入來解決，不如此就不能從根本上解決藏獨和疆獨的問題。縱上所述，我們是被一群狼而不是一群羊所保衛着，我們雖然在改革發展，但是我們的敵人一天也沒有停止對我們的反包圍和反限制。他們今天可以成為我們談判桌上的對手，明天就有可能拿着槍逼着我們簽字。隨着國力的增強，中國決不能僅僅滿足於當前的對外政策，而應當立足於走出去甚至衝出去打出去，反擊並衝出列強的包圍圈，建立自己的勢力範圍，這樣才符合中國長期的政治需要。

最後，我們必須看到，一個尋求霸權的中國是其內政的自然延伸。無論是經濟問題，還是中國共產黨內部的統治問題，還是台灣問題，都必須通過強勢外交來引導解決。我們雖然有一個世界最大的大市場，但是我們的人均資源相比我們的敵人極度匱乏，如果不能在世界範圍內更多的占有資源，中國的長期發展必然受到限制。中國共產黨自身的建設和改革，不能僅僅停留在對國內政治的絕對控制上。一方面，強勢外交可以轉移國內政治舞台的視線，另一方面，需求霸權的中國共產黨可以更好的與實力不斷強大的中國資產階級相結合，並引發自身的變化。如果能到得到中國資產階級和中產階級的擁護，即使不再代表工人和農民，只要加強社會保障體制建設和維護必要的社會公平，中國共產黨還是能夠在相當長的一段時間內維持其在中國的統治地位的。台灣問題，在我看來，從正面直接收復台灣的可能性很低，中國共產黨缺乏戰爭的勇氣，更加不能承受失利或者一旦開戰不勝而和的後果。因此，如果不改變當前的外交政策，美國就會繼續在台灣與大陸之間玩弄權術，我們就始終不能拿到主動權。失去主動權的大陸，收回台灣是不太現實的。我們從中看到，尋求霸權，也是我們必然和唯一的選擇。

到這裡，我談了為什麼要尋求霸權，下面談一些具體的，討論我們怎樣尋求霸權，首先是在亞洲的霸權。

應當說，俄羅斯和美國是我們永遠的兩個最大的敵人，但是我們也要看到，在短期內，我們不應當和美俄發生直接的衝突。俄羅斯目前對我們由利用價值，我們一方面利用其提供給我們石油等資源，一方面從前蘇聯國家引進我們需要的一些技術和裝備。另一方面，由於俄羅斯始終是一個歐洲國家，他的重心放在歐洲，我們可以把它看作是牽制美國在歐洲力量的勢力。因此，從中短期看，我們和俄羅斯還可以在相當長的時間內保持相對穩定友好的關係。再看美國，由於台灣問題的複雜化，在中短期我們不太可能和美國保持非常親密的關係，但是美國在國際領域的許多問題和困難，又需要中國的合作。因此，我們和美國總是即友好又互相攻擊。實事求是說，我們目前根本不具備和美國發生衝突的勢力。如果我們和美國發生衝突，地點在中國或者中國的鄰國，結果是和，如果地點在海上或者離中國遠一點，我們肯定輸。但是，如果我們保持當前和美國的關係，吃虧的總是我們，因為美國手裡有台灣這張牌，我們只能等着人家出牌，總是處於被動。因此，中國應當尋求從第三國出發，改變與美國的關係，我們手裡也要握着美國的牌，這樣才能和美國做交易。

日本問題。我不明白為什麼網上許多人叫囂着打日本，搞什麼東京大屠殺，這是不理智的。我和許多人一樣討厭痛恨日本人。但是，我們必須看到，以中國之大，日本實在不配成為我們的對手。如果我們總是盯着日本，報仇血恨，實際上是看低我們自己，把我們降到和日本同一級別上去了，不符合中國的國家利益。日本是個海島，什麼都沒有，他的勢力不足以控制世界上任何一個資源豐富的地區，無論是東南亞，西亞，還是俄羅斯的西伯利亞地區，上述地區的資源日本都不能單獨控制，必須假之他人之力。現在，日本有美國這個朋友，靠着美國，也受制於美國。他的生命線在馬六甲和西亞。我們根本沒有必要占領日本，因為日本本來就是受中國文化影響的地方，雖然近代它總是想取中國而代之，但是歷史不會再給它機會，因為今日之中國已非昔日之中國。日本在亞洲的生存，其好壞取決於其與在亞洲占壓倒優勢國家的關係,我國對日本的終極目標不是占領而是奴役。中國必須取代美國在亞太地區的位置，控制馬六甲海峽和巴林堂海峽，這樣達到不戰而屈人之兵的目的。日本的問題，實際上就是能否控制其所需資源運輸的問題，如果我們能夠在東盟取得領導地位，並且收復台灣，控制傳統的附庸國朝鮮，則就形成了一個對日本的反包圍圈，以日本的地理位置，到那是實在不足俱。

中國的南面和西面，分別是南亞，東南亞和中亞。中亞，我認為不應該成為中國爭霸的首要目標，因為中亞的主要勢力是俄羅斯，美國通過阿富汗戰爭也成功的打入這一地區。因此，當前中亞的主要矛盾有兩條，一是美國與恐怖分子的矛盾，二是美國與俄羅斯爭奪中亞勢力範圍的矛盾，加之在中亞還存在着諸如俄羅斯內部分裂的問題。因此，我們不應該積極介入中亞，而是應該在中亞採取一種中立的態度，繼配和美國也要配合俄羅斯，那邊弱一點我們就應該稍微傾斜一下，要儘量保持美俄在中亞的勢力平衡，這對我們進軍南亞的戰略有很大的幫助。

下面，就是我們爭霸的首要重點地區，南亞和東南亞。重中之重是南亞，是印度。理由有五：

首先，印度是一個大國，如果任其發展下去，在未來勢必成為中國的隱患。印度人口眾多並且幅員遼闊，擁有豐富的資源，具備成為地區強國的潛力。近幾年來印度的經濟增長很快，高科技領域的發展尤為突出，並且不短增強軍事實力，無論是航空母艦還是核武器印度都已經掌握。如果還是任其這張發展下去，尾大不掉，強鄰在側，對中國是一個長久的威脅。

其次，印度與中國有領土爭端。印度離青藏高原比我們近，而且近幾十年來印度不斷蠶食我們在青藏高原的領土，堅持麥克馬洪線。雖然通過60年代的中印戰爭，我們給了印度一個教訓，但是時過境遷，無論如何，印度對青藏高原都有這很強烈的領土要求。印度和藏獨分子向勾結以久，如果我們不對印度給予沉重的打擊，藏獨分子必將以印度為溫床，繼續和我們挑釁。打擊印度，就是打擊藏獨分子的大本營，就是捍衛中國青藏高原的領土完整，對內對外都是都有着就大的好處。

三，印度與美俄的關係都很好。俄國通過向印度出售武器，一方面賺取外匯，另一方面妄圖以印度作為牽制中國的主要力量。美國為了穩定其在中東和東南亞的絕對優勢地位，尤其在克林頓政府以後，積極扶持印度，對印度發展核武器採取默認的態度。但是，我們要看到，美國俄羅斯與印度都不直接接壤，其軍事基地與印度的直接距離相距較遠。如果我們出兵印度，俄羅斯肯定無法直接軍事干預，因為印俄之間相隔巴基斯坦，阿富汗等國，屬於我國和美國的勢力範圍。如果我國出兵印度，美國很難通過陸軍直接干預，通過海軍干預的可能性雖然存在，但是很難想象美國會為了印度與我國發生全面的軍事衝突。

四，由於印度的地理位置，能夠控制馬六甲海峽的西入口，向東可以很近的抵達波斯灣，具有極其重要的戰略地位。中國如果想長期得到穩定的資源供給，必須在這條能源運輸線上占據主導地位。並且，一旦我國控制印度，那麼整個東南亞和日本的能源進出口線就掌握在我們的手裡，對於我們進一步控制東南亞和東亞有着決定性的作用。因此，無論代價多麼大，即使為此與美國發生局部的常規戰爭，也要在所不惜。印度復員遼闊，對印用兵主要是陸軍，因此我們與美印相比軍事上占有優勢。

五，充分利用我們的朋友，巴基斯坦。巴基斯坦是我國的傳統盟友，他有着非常好的地理位置。首先，阿富汗沒有出海口，巴基斯坦的卡拉齊是阿富漢甚至整個中亞的出海口，建立與巴基斯坦牢固的關係，對中國在中亞的未來介入具有深刻影響。印巴之間存在深刻的矛盾。領土問題，宗教問題，核武器問題等等。單個講，巴基斯坦決不是印度的對手，因此我們幫助巴方，即使我們的要求，也是巴基斯坦的願望。出兵印度，對於巴基斯坦來說，正式求之不得的好事，從這個意義上將，我們在對印戰爭中有着天然堅定的盟友。

下面，談談如何具體的出兵並占領印度。一， 出兵藉口有三。一是我們與印度的領土爭端，但是這條不足以使我們深入到印度腹地。二是打擊在印度的藏獨分子。三是從印度的附庸國錫金，不丹角度出發，通告印度對這些國家實行軍事占領，本着解放這些國家的目標，依次為藉口。

二，盟友。出兵印度我們不能單獨行動。我們從青藏高原向南打，巴基斯坦同時從西向東打。出兵之前要和巴基斯坦簽訂秘密協議，承諾事成之後，克什米爾地區全部劃歸巴基斯坦領土，同時在西印度建立以巴基斯坦為主導的印度傀儡政權。這樣作的目的是把巴基斯坦牢牢的脫下水，防止戰後巴基斯坦在南亞獨大。同時，和伊朗簽訂秘密協議，令其在中東滋事，托美國的後腿，防止美國向巴基斯坦用兵，圍巴救印。此外，知會斯孟加拉國和緬甸，承諾其戰後保持國家的獨立和主權，就是要着兩國在對印作戰時保持中立。因為孟加拉國和緬甸與我國長期交好並和印度存在很大的矛盾，因此即可能保持中立，並阻擋印軍進入東南亞。

三，戰後，劃分印度圍10個左右的傀儡政權。劃分政權不能按照民族化分，要混民族劃分政權，保持在各個傀儡政權內部的民族種族矛盾。印巴邊界上可以分出2到3個政權歸巴方主導。我國並不尋求直接統治印度，要知道印度也是大國，文化自稱一體，如果直接統治印度也會使我們深陷其中。我們的目標，是要在孟買，加爾各答和科倫坡長期駐軍，建立永久的海軍和空軍基地。

如果我們能夠成功的對印度進行軍事占領，那麼東南亞各國勢必望風而想。我們要扶植在東南亞各國的華人政權，提高華人地位，使華人成為在東南亞占優勢和統治地位的人群。並且，考慮在新加坡和馬來西亞的馬六甲駐軍，控制馬六甲海峽的東入口，這樣我們就可以成功的完全的控制南亞和東南亞。

占領印度之後，我們向西通過我們的盟友伊朗，並且尋求在中東建立與約旦和敘利亞的同盟關係，從而擁有可以和美國在中東爭奪勢力範圍的能力。到那一天，我們手裡握有美國在中東的牌，那麼台灣呢，美國這張牌自己就不靈了，眾位看官，您說呢？