美國沒能力動伊朗

敘利亞危機深化的直接原因，就是那次非人道的大爆炸，讓上百人喪生。克里訪問中東時，我就說不是什麼摸底之行，其實是個探路指示之行。 說明敘利亞上半年不會有什麼問題。 反而是“奧巴馬首先強調，美國仍堅持以包括談判和制裁在內的外交努力解決伊朗核問題的立場。但他坦承：“伊朗領導人是否願意接受這個機會，着實是個問題。”這個是個變化 ，美國已經有聲音說，“沒有證據表明在敘利亞使用化學武器”。黑哥：““談到核伊朗時，我們沒有遏制政策。我們的政策是為了防止伊朗獲得核武器。”他說：“美國將與以色列方面密切磋商應對伊朗的步驟。”““當涉及是否做出採取軍事行動的重大決定時，每個國家將不得不獨立做出判斷。以色列和美國的周邊環境不同，因此我不指望(以色列)總理在做出與國家安全相關的決定時，會聽從其他任何國家的建議。”以上表態，都是變化。美的中東政策會作出一定的調，是調整到使局勢更加極端方向，還是回到六方框架上來，還要觀察。

不過俄羅斯的態度，目前還沒有變化，只是通過發言人：“俄願意與意願敘利亞危機和平解決的反對派會談”，注意是“和平解決敘利亞危機”，因此，更驗證我們的猜測，敘利亞還沒到節點。不過，俄羅斯也說“軍事干預（敘利亞）是遲早的問題”“西方一開始就不打算和平解決（敘利亞問題）”，更有意思的是在黑哥訪問中東之前約旦國王的說的有關敘利亞方面的話引起極大風波，約旦方面說美國媒體“斷章取義”，其實約旦國王的講話中，最不滿意的就是“敘利亞”自由組織中的極端分子，有些指責毫無人性的意味。如果上述是真的，說明，目前美的中東政策招致老牌盟友的不滿。

如果打？後勤準備就要一個月以上。對付波斯估計要準備半年以上。現代偵測手段如此先進，如果有大規模的軍事調動與準備，早看得清清楚楚了。要打非常不容易。而且美還在削減開支，如果沒有其它盟友支持，動波斯是1001 night。簡單說說吧。

二年前，美中東政策以可控的混亂策略目前面臨失敗。其實，美設計是美好的。比如打利比亞之前，先動突尼斯，這是消利比亞側翼，以便於將來攻打利比亞時，使老卡失去側翼安全與援助，特別是後退之路。徹底切斷卡大佐後退之路。當突尼斯動盪造成政權更疊時，卡大佐就應該知道目標是誰了。只可惜這個畢竟是上校政變上台底子的人，可能已經認識到，但沒有過人膽略，在突尼斯混亂動盪之時採取一定的攻勢。現在作敘利亞危機，動盪，與突尼斯動盪如出一轍，其目標最終是波斯，因此波斯一再的聲明“不會坐視敘利亞危機”或西方軍事介入。說明波斯通過突尼斯混亂動盪之後，利比亞被軍事打擊，卡大佐命喪黃泉，然後是敘利亞之後目標就是波斯， 也就是打擊波斯側翼。而美悄悄向伊拉克增派出萬人以上規模的軍隊，也是有這個戰略指向。從這個例子說明，中小國家，一定要抱團，不抱團，就會被各個擊破。如果到西方軍事打擊敘利亞之時，波斯還不介入，那麼，波斯現在領導人的下場估計比卡大佐強不了多少。

另一點，前天我吹的美財長與國務卿來華訪問的目標，網絡中一片指責我水平低讓我休息的呼聲，說明部分人是麻木的，看不到趨勢。而倭寇媒體透露美日共同制訂“保衛釣魚島計劃”，中國外交部指出中國有“能力有決心保衛中國的領土安全”。側面驗證我的看法。而中國大規模的南海登陸三軍協同演習，則是中國通過行動對上述消息的回答。
有幾個消息的透露大家可要注意：

1.中國北斗差分定位技術
2.中國的衛星激光測位系統.
3.大型激光技術"突破技術封鎖"
4.航空發動機技術取得空前突破。
前三項技術，發布是耐人尋味的。前兩項，更有意思，技術方面，我不懂，就不解釋了。朋友們去好好聯想一下。這是扒褲衩，露JJ的透露