依美國現在的實力根本打不了朝鮮，美國就象老了的廉頗 (數學

一些文章認為，美國之所以不敢打朝鮮，是因為要看俄羅斯和中國的眼色，這個結論是錯誤的。其實美國如果現在打朝鮮，根本不用看中國和俄羅斯的眼色，你就打吧，你打啊，而且我敢保證中國不會出兵，俄羅斯也不會出兵，由着美國打，就和美國打伊拉克一樣。

我認為，現在美國的實力，能力，根本就打不了朝鮮，是沒有這個力氣打了，是打朝鮮必敗，根本不用俄羅斯和中國動手，就看着美國打朝鮮，那就是打不了，最後也就是勝不了，只會長期陷在那裡，而且不僅僅是陷在那裡，是美日韓都將遭受慘重損失。

當然啦，親美粉絲會認為我是在講笑話，他們會對我如數家珍地說美國有多少什麼什麼武器，怎樣怎樣的實力，世界第一強國，什麼什麼的。這個我承認。美國是世界第一強國，現在也是，美國的武器全世界最好，核實力最強。但是這就能夠收拾得了朝鮮嗎？我客觀地實事求是地說，是收拾不了朝鮮的。但我不是一個不講道理的人，如果你能夠從學術上反駁我的道理，那我認輸就是，但是我預測親美粉絲們根本無法反駁我的道理。他們一定會在我的這個帖子後面跟帖亂罵，但是亂罵有什麼作用？不還是沒理的表現嗎？你又無法從學術上擺事實講道理，罵有什麼用？

我的道理就是已經結束的伊拉克戰爭，和正在打的阿富汗戰爭。

伊拉克戰爭總算是薩達姆被絞死了，但是美軍是全勝退出的嗎？實際上美國就象一個老人，打伊拉克打阿富汗就已經累得直喘了，再打朝鮮，那會被活活累死的。

我要問的是，打一場戰爭總要有一個結束的時間點，如果永遠打，那就是很不上算的。打伊拉克，反美武裝從來就沒有被完全消滅過，但是伊拉克還算好打就是，伊拉克的宗教組織之間就有分裂，因此美國可以利用宗教組織的矛盾。

打阿富汗的戰爭結束點是什麼呢？消滅塔利班？但是美國有一個什麼時間點，說到了這個時候宣布塔利班已經被徹底消滅了呢？我認為在歷史上就不存在這種時間點，美國再打十年二十年，塔利班仍然存在。甚至連塔利班的頭兒奧馬爾到現在都沒有被消滅。

而且，伊拉克和阿富汗都已經是沒有什麼外援且有內部矛盾的國家，到現在都拿不下來。美國前總統小布什已經公開向美國人民道歉說伊拉克戰爭打錯了。但是美國總統都道歉了的戰爭，美國的粉絲們一定還會打腫臉充胖子認為美國沒有敗，美國勝利了。

客觀地實事求是地研究美國打朝鮮的進程，至少我們必須承認的一點就是，首爾一定會落下幾百萬發炮彈的，因為金正恩垂死掙扎，朝韓邊境的幾萬門大炮美國也沒有能力一瞬間消滅，因為它們都在堅實的大山中的坑道里，而且都已經瞄準好了首爾。這一點伊拉克就沒有這種情況，阿富汗也沒有這種情況。

此外朝鮮現在總共有幾發核彈？是這次核試恰好就那麼一發嗎？當然也有這種可能。但是我看既然有一發就會不止一發是一個合理的推測。因此日本和韓國都挨核彈的機會是很大的，甚至美國也有可能真的就在紐約或者華盛頓挨一顆核彈。這個結局，就算最後把金正恩給滅了，這個代價美日韓能不能承受得了？美國總統奧馬爾上台之後就是讓美國挨一顆核彈？我看他也不願意有這種情況發生吧？

再說美國的戰費問題，不是說你的武器世界上最好，就能夠打得了朝鮮的。而是打朝鮮的戰費哪裡來？打伊拉克的戰費為一萬億美元，打朝鮮需要多少？再加一萬億夠不夠？可是美國政府到現在就已經欠了中國政府一大筆錢，因此想再打也還是借錢打，打了之後，就算把朝鮮全境都給占了，能夠得到什麼結果？韓國說好啊好啊，謝謝美國了，你把朝鮮交給我吧，你美國軍隊現在沒有用處了回美國吧，美國學雷鋒做好事把朝鮮給滅了把朝鮮交給了韓國。中國這兒沒事啊，不打算向韓國發動侵略戰爭啊。美國得到了什麼？本土挨了一顆核彈花費了一萬億美元死了幾萬人之後，什麼也沒有得到，完全徹底地給韓國學雷鋒做好事嘛。

那麼韓國得到了什麼呢？要知道首爾挨了幾百萬顆炮彈之後當然是一片廢墟，因此也需要戰後重建，三星等著名企業當然也受到重創，導致中國的什麼手機啊之類的產業迅速崛起。要知道現在韓國就是靠中國發財，但是企業都沒了還發什麼財？當然可以重打鑼鼓另開張，可是這追趕速度就不如中國企業發展的速度了不是？

如果那樣，那還不如把台灣省給占了呢，一勞永逸地解決台灣省的問題不是更好嗎？不知道把錢浪費在朝鮮那兒有什麼意思。

所以我還是那個觀點，就是在醫學上存在有不治之症，在社會學上我們也必須承認有不治之症。就算你認為它是一種病，但是你看着這個病發展一點折也沒有。所以還不如保守療法混一天算一天，美國其實現在也是這樣嘛。

所以啊，美國現在明明是沒有能力打朝鮮的，它就要找藉口，它找的藉口就是賴中國賴俄羅斯。其實中國完全也可以說別賴我啊，你打啊，你打我一定袖手旁觀，我也不出兵，我“拋棄”了朝鮮好不好啊？其實我們從來就沒有擁有過朝鮮，談何拋棄？扯談的事情嘛。美國就能打麼？根本不能打。所以中國的表情好象不能夠容忍美國打朝鮮，其實也是美國盼望的表情，這樣美國就會有一點面子，否則一點面子都沒有。