最近，美國媒體關於中國軍事動向的報道又多了起來。不久前曾有媒體就中國軍隊春季演練和“中國潛艇威脅”進行炒作；近日，《華盛頓郵報》一篇題為《心中想着台灣，中國重點發展海軍》的文章，再次吸引了一些人的眼球。 　　 　　稱中國開始修建70艘軍艦 　　 　　《華盛頓郵報》的這篇文章發表於3月20日，由該報記者愛德華·科迪自上海發回。科迪在文中描繪了他在上海的“所見所聞”：“4艘漂亮的新型軍艦停泊在黃浦江的船塢中，艦體上已經配備了大炮、雷達天線和球形吊艙。這些即將交付海軍的軍艦，已經進入最後建造階段。旁邊還停靠着幾艘巨大的軍事運輸船，工人們在一名海軍軍官的指揮下，正在往上面安裝新設備。(這些運輸船一旦投入使用，)中國軍隊在海上運送人員和物資的能力將大大提高。(與此同時)在上海摩天大樓的陰影下，一艘外殼鏽跡斑斑的潛艇，從黃浦江混濁的江水中露出頂部”……

　　　　除記者自己的“觀察”外，文章還援引“外國軍事專家的觀點”指出，過去18個月以來，中國軍隊一直在集中精力強化海上軍事力量……僅僅在過去的12個月裡，中國就開始了大約70艘軍艦的修建工作，其中包括一批登陸艇。文章說，中國還在考慮購買兩艘俄制“現代”級驅逐艦，並在商談購買更多的“基洛”級潛艇。文章認為，目前加速進行的軍艦建造與購買計劃，雖然還不能為中國大陸“提供全面進攻台灣的軍事選擇，但可以在幾年內提供有限的軍事選擇。等到台灣最危險的時候到來時，這將會大大加強北京的力量”。文章以“外國軍事專家的結論”評估中國海軍的目標：一、“具備進攻台灣的能力”，同時給試圖在台海進行軍事干預的美軍造成威脅，使白宮在發兵時不得不好好考慮一下；二、中國認為有必要將影響力投射到周邊地區和更遠的地方。

　　　　這篇文章刊出之日，“恰逢”台灣進行選舉和“公投”；此外，文章在介紹大陸海軍艦艇的建造、購買計劃時，又特意同“攻打台灣”聯繫起來。這種設計效果似乎不錯，很快就引起了一些媒體的關注，港台媒體和日本、東南亞國家的媒體紛紛予以轉載。

　　　　報道漏洞多，但值得警惕

　　　　不過，多數軍事專家認為，雖然《華盛頓郵報》的這篇報道既有記者“親眼觀察”，又有“專家的觀點”，但字裡行間都能讓人感受到炒作的味道。其一，文中描述了一個生動、鮮活的艦艇生產場面，同時還看到了正在出水的潛艇。專家質疑，這種高度機密的軍事敏感區域，一名外國記者怎麼可能輕易進入，又怎麼會有文中“親眼觀察”到的場面呢？其二，從報道時機上看，這篇文章刊出於一個高度敏感的時刻——台灣進行選舉和“公投”的日子，只會在兩岸間製造緊張，起不到別的作用；另外，美國國防情報局說“大陸軍方最近並無大的動作”，中情局也說“大陸這次很克制”，《華盛頓郵報》的報道卻是在描述一種“很現實的威脅”。其三，從報道事實上看，文中提到“中國開始了大約70艘軍艦的修建工作”時，依據竟是“外國軍事專家認為”。一個數字怎麼能夠“認為”出來呢？這顯然是個漏洞。其四，從文章的結論上看，作者談到的還是中國大陸“進攻台灣”和“向外擴張勢力、威脅周邊地區”，沒有任何新鮮觀點，還是那套老生常談的“中國威脅論”。

　　　　在美國，擅長炒作“中國威脅論”的代表性報刊，當屬右翼的《華盛頓時報》和《旗幟周刊》。這一報一刊經常報道關於中國軍隊的“猛料”，並在特定人群中得到了一定的市場。但總的來說，它們的聲音在美國還比較弱。《華盛頓郵報》不同，它作為美國的一家主流媒體，影響力不可小視。它有關中國的報道，直接影響美國民眾對中國的印象，甚至能在某種程度上影響美國政府的對華決策。因此，分析人士指出，儘管《心中想着台灣，中國重點發展海軍》只是《華盛頓郵報》眾多版面中的一篇文章，但也應該引起人們的注意。一個值得警惕的現象是，近年來，《華盛頓郵報》、《紐約時報》等美國主流媒體，也時常提及“中國威脅論”，包括“中國海軍威脅論”。美國五角大樓每年都要出台《中國軍力評估報告》，其中會大篇幅談論中國海軍的現代化問題。這無疑給一些媒體炒作“中國海軍威脅論”提供了難得的素材。美聯社、《華盛頓郵報》、《紐約時報》、美國有線電視新聞網等美國主流媒體，曾分別以下列標題描述中國海軍：《五角大樓告訴國會，中國軍事現代化是對台灣的威脅》、《中國強(軍)據說是針對台灣的》、《五角大樓新報告認為中國(軍力)迅速增強》、《五角大樓警告中國威脅》。這些標題給人的感覺是，美國人對“中國威脅”憂心忡忡。美國著名的網絡報紙《世界網絡日報》更是以醒目的大標題告訴美國人，“中國海軍很危險”：《中國的目標：擊沉美國的航空母艦》。推出這篇文章後，該報搞了一個問卷調查，結果近92%的該報讀者認為，“中國在某種程度上是對美國的威脅”。

　　　　為什麼總盯着中國海軍

　　　　我國海軍專家認為，美國一些媒體頻頻炒作“中國海軍威脅論”，有兩個重要原因：一是擔心中國海軍力量的強大，將使美國在台灣問題上維持現狀、從中漁利的政策受到較大衝擊；二是擔心自己圍堵亞洲大陸的“第一島鏈”被突破。去年11月14日，《華盛頓時報》以罕見的篇幅報道說，一艘中國“明級”潛艇出現在日本九州島附近海域，說明“中國可能要宣示它可將潛艇部署到多遠，以及展示人民解放軍一直在穩步提升技術”。不久前，這張右翼小報又編造說，中國的一艘核潛艇到了關島附近海域，“並與美軍艦艇捉迷藏”。但事實上，《華盛頓時報》所說的那艘中國潛艇那時候正在基地內進行例行檢修。《今日美國報》也於不久前炒作說：“中國正致力於擴大潛艇艦隊的規模和航程，同時要購買先進武器，以便讓海軍實現從沿海防禦到在外海持久作戰的轉變。”此外，美國媒體還對“中國意圖建造航母”和中國從俄羅斯購買“現代”級驅逐艦表示出“極大的擔心”。分析人士指出，這些報道有一個最大的共同點：擔心中國海軍會突破美軍的“第一島鏈”。

　　　　據我國海軍專家介紹，美軍所謂的“第一島鏈”，是從韓國、日本向南延伸，美軍在西太平洋構築的一條基地鏈。這條島鏈距離中國很近，美國在此部署了近10萬大軍。與此同時，美軍還同日本等國加強合作，企圖使這條島鏈“更加堅固”。在美國的鼓勵下，日本大搞准航母和輕型航母，而且已經擁有16艘世界上噸位最大、性能最先進的常規潛艇。此外，日本的“宙斯盾”驅逐艦等先進水面戰艦也越造越多。但是，美國人似乎並不放心，認為“第一島鏈”仍有被中國海軍突破的可能。美軍認為，中國海軍要突破“第一島鏈”，最有效的武器就是高性能潛艇和大型遠洋艦隻。因此，中國這兩種武器的發展狀況，也就成了美國媒體最為關心的話題。

　　　　分析人士指出，“第一島鏈”只有一個用途：圍堵亞洲大陸，對亞洲大陸各國形成威懾之勢。美國媒體在這種情況下炒作“中國海軍威脅論”，反映出一些美國人“不講道理的心態”。事實上，中國是聯合國5個常任理事國中惟一沒有航母的國家。美國媒體曾預測，中國將在南沙群島修建更多的海軍基地、派駐更多的艦艇，以軍事實力脅迫其它國家。但它們看到的是，中國與東盟簽署了《南海各方行為宣言》，增強了各國之間的互信。這無疑是對炒作“中國海軍威脅論”的美國媒體最有力的反擊。