中國崛起的三大磨難

回首五千年

中國為什麼要崛起？我的答案是，中國不崛起，就不能繼續生存下去了。一個文明總是要經歷興衰起伏，這是歷史的必然。但是，一個文明在衰落之後不能及時地再崛起，它就會走向滅亡。這是另一個歷史的必然，想一想曾經輝煌的羅馬文明、古印度文明和瑪雅文明。他們的覆滅就是在某一個必須再崛起的歷史時刻，沒有克服再崛起的艱難險阻，沒有能夠順利通過必經的磨難。那麼，中國在衰落了三百年之後，再次崛起所必須通過的磨難是什麼？

中國漫長的文明史，是一部先輩們不斷克服巨大困難，使得中國一次又一次再崛起的奮鬥史。5000年至今，中國還在。5000年後的今天，中國又要再一次崛起。中國必須再崛起。中國不崛起，就要滅亡。其實，每一次的再崛起，就是中國生死之戰。不是生，就是死。沒有第三條路。

第一磨難

中國必須成功統一台灣。擁有台灣，中國大陸面向廣闊的太平洋，無阻無擋，豁然開朗。失去台灣，中國失去的不單是自己的領土，還有其周邊的資源和臨海、海洋國家的前途、未來大國必須具備的海上力量和國際威望。

統台不是可有可無，而是一着棋錯，滿盤皆羅索。中國的崛起可以說將取決於統台的成敗。但是。我個人認為，磨難的意義不但在於決心和勇氣，更在於足夠的忍耐和一擊必中的實力和籌劃。

第二磨難

中國的外交戰略必須走向世界。中國必須徹底打破封閉和內向的民族性格，必須與每一個國家積極地打交道。從這一點上來說，內向的中國不可能成為一個真正意義上的大國，外向是中國最終崛起的重要轉折。

我為什麼說這是一種磨難？因為這是中國文化和民族性格的一種痛苦轉變。中國的“國性”是收斂、注重內在修養、君子之交淡如水和一夔已足，這種國性的轉變是一個文化內在的根本轉變，是一個質變，會很痛苦。但是，我相信這個轉變是必須的，是可以達到的。

另外，我個人主張國際關係的指導原則，應該只有一條，那就是一切圍繞中國的國家利益，唯此為大。其他都可以好商量、不計較和圍繞原則而隨時作出戰略調整。

還有一點，就是永遠不要再以意識形態來處理國際關係。意識形態的戰爭，失敗的往往是幼稚的一方。所謂幼稚的一方，我的意思就是那個竟然還會相信國家之間還存在意識形態之爭的一方。在這一點上，中國不妨學一學美國。美國的國家戰略從來是理想主義的幌子，加上現實主義的實質。被這一套東西黃花了眼睛的，已經不至那個已成昔日黃花的前蘇聯一家了。中國絕對不能不看穿美國把戲的利害之處。

第三磨難

中國的第三磨難在國內。這是一個大難題。也是最終必須通過的一大瓶頸。這個瓶頸大致來說，就是中國如何在不能“以鄰為壑”的歷史條件下，解決內部的巨大矛盾和衝突。

我所說的以鄰為壑，曾經是西方現代文明起步的重要條件。可以這樣說，西方文明的建立和興盛是建立在對東方文明的侵略和剝削的基礎之上的。沒有這個鄰之壑，西方的興起是不可能如此順利和成功的。不幸的是，這種狀況至今仍然是現實。

西方的經濟起飛，是建立在對東方世界的原料掠奪、產品傾銷和勞動力剝削的血淚斑斑的基礎之上的。地理大發現之後，西方有了數倍或數十倍於自己的殖民地。這些殖民地的好處，就是可以將西方自己國內的種種經濟和政治矛盾以鄰為壑，轉嫁到這些殖民地的人民頭上去。這種以鄰為壑的關係，我可以將其比喻為古希臘時期的奴隸民主制度二元社會結構。少數享有民主的西方國家和人民，其成功和發展是基於一個龐大的“奴隸階層”的被殖民國家和人民的被剝削和無償的犧牲，是基於殘忍的不平等。

我痛恨這種不平等。但是，這一不平等，不幸地，又是西方文明崛起的必然條件。這是歷史和事實。中國必須正視。正視的目的，是要看到今天的中國不再能有這樣的崛起的條件。中國崛起過程中的種種痛苦的矛盾和衝突，只能由中國內部自己來吸收和消化了。這就是今日中國百弊叢生、貪污橫行、貧富懸殊、城鄉差距愈演愈烈的根本原因。

我的曾經災難深重的中國，面對這些磨難，你沒有選擇。只有去克服，去戰勝，去成功。我在這裡為你加油、吶喊！