| 從歷史的角度看繼續滔光養晦的必要性 |
| 送交者: 黎強 2002年02月25日16:05:54 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
其一、匈奴之患一直是古代中國的夢魘，西汗初期國弱民貧，面對對匈奴步步進逼和挑釁，暫且忍氣吞聲，以和親等安撫政策與之周旋，同時加緊富國強兵，直到漢武帝時期，西汗王朝的強盛已是如日中天，終於到了出兵時機，衛青、霍去病率大軍穿草原、跨沙漠，萬里征戰十餘年，將匈奴剿殺得元氣盡喪，至此，匈奴之患基本從中國歷史上消失。“匈奴未滅，何以家為？”驃騎大將軍霍去病的壯士情懷今日讀之仍令人血脈賁張！ 其二、１８９０年，兩艘美國軍艦途徑古巴海域時被當時占據古巴的西班牙當局強行扣留，後割下一艦長的兩隻耳朵才放行（此等奇恥大辱與我國駐南使館被‘誤炸’、我國軍機在南海上空被撞下相比，亦有過之而無不及啊！），艦長回國後拎着兩隻被割的耳朵到參、眾兩院哭訴，雖然當時美國綜合國力已強於西班牙，但美國還是默默咽下了這口惡氣！到了１８９８年，時機終於成熟，美國以其“緬因”號軍艦在古巴港口發生爆炸為藉口（嘿，欲加之罪，何患無辭？）發動美西戰爭，大敗西班牙，將古巴、菲律賓劃入自已的勢力範圍，實現了其戰略目標。 “滔光養晦”、“小不忍則亂大謀”、“自古知兵非好戰”、“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，重讀閃耀着中華智慧的古訓，細閱這兩場古代中國與近代美國的對歷史影響深遠的戰略戰爭，再看我們今日內外政治、經濟、軍事處境，或許我們能得一些領悟與啟示？ 環顧我們目前的處境：內部，入世對我國各方面都是嚴峻的挑戰，機遇與危機並存，國企改革正處關鍵時期，眾多的下崗工人面對再就業，東西部差距極大，西部大開發戰略仍需時十幾二十年（其意義絕不亞於當年斯大林將部分工業重心從歐洲地區移向遠東地區，可惜他時間不夠！），戶藉政策放寬後，城鎮的農村富餘流動人口巨大……所有這一切，都需要我國有一個穩定的經濟增長才能維持社會的安定與發展，可說自現在算起的30年內，是魚躍龍門式的卡口，順利過去了，便是海闊天空、任性逍遙，如受重創，則需再費周章幾十年了。外部，蘇聯解體後，俄羅斯國力不繼，北約東擴已然成勢，以美國為首的西方世界的戰略重心已從歐洲移向亞洲，昔日我國在兩大集團中坐收漁利的機會已不復存在，經濟體系是他們建立，遊戲規則由他們制定，資源配置被他們控制，我們現在除了遵循與溶入這體系之外是別無選擇（不是盲目與無條件）！綜合國力上，不要說與美國，即便是與日本、德國、英國和法國比我們仍有相當差距，更不用說他們已成一夥，這，是我們不得不面對的殘酷現實！
或許，有人說當年朝鮮戰爭、越南戰爭中，我們和美國直接或間接交手都取得了勝利，更強大了的今天難道反而怕了他們不成？在此讓我們再回顧這兩場戰爭，首先，當時以美國為首的北約和以蘇聯為首的華約的爭奪重點在歐洲，亞洲這兩場仗僅是美國為竭制共產主義在亞洲進一步蔓延而捲入，並非以中國為主要戰略目標。其次，美國和蘇聯都不想因這兩場仗而引起第三次世界大戰。朝鮮戰爭中，美國在前線狂轟濫炸，可對我國大後方卻不敢動一指頭，只能眼睜睜的看着蘇聯軍援和我志願軍將士源源不斷的進入前線，同樣在越南戰爭中，基於朝鮮戰爭的教訓，美軍對北緯１７度以北不敢越雷池一步，也是眼巴巴的看着我國和蘇聯的戰略戰備物資源源不斷的輸往北越（當時好慘啊，每送至一噸就給炸掉五噸！），對美國來說，只能在前方打而不能炸敵人的後方，這是極度彆扭而又難以忍受的戰爭，這就決定了戰爭的性質是大國背後支撐的有限代理戰爭，也決定了當時的結局。如果將來在台海戰爭中美國仍是採用有戰爭形式，其將與朝越兩戰無疑是同樣結局，可我們還能指望美國象當年一樣僅打有限戰爭？答案無疑是：Ｎｏ！ 從美國冷戰結束後的一系列舉動看，美國一但與我國因台海問題而交戰，其絕不會象朝鮮戰爭和越南戰爭那樣被迫採取有限戰爭形式，而取代之的，一定是摧毀我經濟目標為前提的逐步升級的戰爭。只要想一想如我國幾大易受攻擊的油田被毀（我國目前有多少戰略油蓄備呢？好象是不多！）和沿海發達地區經濟受重創這兩大導致社會動盪的問題，可以得出斷言，我國目前既未有有實力挑戰美國，亦未做好迎接這一挑戰的準備！而美國呢？從炸我駐南使館試探（那是對我國整體的次臨界戰爭試探，從中探知我政治、經濟特別是軍事上的反應程度以及民眾的耐受力，那些認為因我國支持南斯拉夫而導致我使館被炸的說法實在是太低估了美國領導層的智商！）到美國重新啟動導彈防禦計劃；從進一步強化日美安全條約到批准出售包括攻擊潛艇、可用於導彈防禦的長程雷達等給台灣；從美國對中亞的進一步滲透（現已發展到駐軍了！）到和印度加緊軍事聯繫；一樁樁一件件，無一不讓人感受到美國的步步進逼，無一不讓人感嘆美國戰略的深謀遠慮。有人說，我們是有核武器的大國，美國絕不敢炸我內陸！是的，但那只是以我們不破壞或威脅到以美國為首的西方世界所建立的政治經濟秩序為前提，如台海戰爭失控，美國一定毫不猶豫地做他們認為可以控制局勢的事情，因為我們還沒有強大到確保相互摧毀！ 再看歷史上挑戰首強的例子： 一、成功範例。１９１４年第一次世界大戰前夕，從國民收入上，美國已是第一：美國１３７、德國１２０、英國１１０、俄國７０、法國６０（單位：億美元），人均收入也是首位，人口上除俄國外亦較英德法多，其工業潛力更大大高於其它國家，可美國仍徘徊在大國爭霸之外！在後起工業國德國挑戰當時霸主英國而引起的第一次世界大戰前期，美國袖手旁觀，在英法俄聯盟和德奧聯盟間大賣軍火糧食，待１９１７年後戰爭兩方都耗得筋疲力盡了，美國才加入英法俄聯盟一方，１９１９年取得勝利，在獲取豐厚的戰爭財富後，美國又縮回了北美，由英法德蘇日等國出頭主導世界。到１９３９年，重新強盛起來的德國挑戰英法蘇權威，第二次世界大戰爆發，德意日與英法蘇之間大打出手，其時美國的綜合國力較１９１４年時更雄琚各國之上，可它仍與１９１４年時一樣坐山觀虎鬥，直至１９４１年１２月珍珠港事件才參戰（無論有無珍珠港事件，美國終歸是要參戰的，只不過事件加速了進程而已，那種認為美國因被襲而參戰的說法有點浮淺），二戰勝利後，時機成熟了，美國出面重整世界新秩序（嘿，單是二戰時給點封存的軍艦給英國，美國便將英國苦心經營百多年的大部分大西洋海軍基地收入囊中，高手啊！），至此，美國才開始確立其世界霸主地位。 二，失敗例子。以蘇聯為首的東歐各國社會主義陣營在生產力低下、社會總體發展水平不高、在全球資源中只占一小部份的情況下，強行與各方面都占優勢地位的以美國為首的西方資本主義陣營展開全方位競爭，最終因資源枯竭、經濟陷入困境而敗北，其災難性後果是蘇聯解體、華約崩潰，整個東歐社會陷入水深火熱的經濟大倒退之中…… 既便美國當年國力如此強盛也忍了幾十年才出來當頭稱霸，既便是蘇聯當年如此呼風喚雨也因時機未成熟便強行挑戰而落得個國家解體的下場，那麼，今天的中國又應如何呢？我們現在是核武大國，只要不挑戰美國的地位，不威脅其國家根本利益，美國就絕不會與我們冒然開戰！現在唯一的可能性，也就是台灣問題的解決，而這，真的已是“中華民族到了最危急的時刻”嗎？！ 世界上大的爭端，從以前的兩次世界大戰、美蘇冷戰，到今日的海灣戰爭、阿富汗戰爭，其本質根源是對世界有限資源的爭奪霸占，並非什麼“主義”之戰，更非什麼“民主”之戰，也就說，所有的政治、軍事的最終目的就是經濟！明了這一點，那麼今日中國的夢魘——台灣問題的解決也就有一條清淅的脈絡了。首先，地理上，台灣僅是一距福建幾百里的一個島，無論那些台獨分子多麼樂意，它也漂不到美國夏威夷去，一句話，它跑不掉。其次，軍事上，台灣小島寡民，無任何戰略後方可言，距福建又如此之近，其收集武器愈多，變成火藥庫爆炸的可能性就愈大，何懼之有？最後，也就是最重要一點，經濟上，兩岸的此消彼長愈來愈明顯，台灣在大陸投資已達５００多億美元，其每年從大陸得到的順差就近２００億美元，台灣人在大陸常住的也近３０萬（台灣也就２０００多萬人），台灣所有重要的支柱產業都爭先恐後往大陸涌，這一切說明什麼？說明我們已開始將台灣的經濟命脈的一部分捏在手裡了！想想，如果我們能保持社會穩定，經濟再穩步發展３０年，屆時台灣的經濟還離得開大陸嘛？屆時我們國力已是如此強大，給個水缸做膽美國人都不敢炸我內陸！而局部戰爭美國又非輸不可（呵呵，說不定那時連局部戰爭都下不了決心了！），那時，台灣問題還是大問題嘛？！
想當年我百萬雄師橫掃蔣幫千軍萬馬，卻止步於羅湖橋頭！幾十年後的改革開放和香港問題的順利解決，在讚頌鄧小平的同時，也由衷的感嘆毛主席當年的英明與偉大！是啊，偉人之所以是偉人，就是因為其具有幾十年的前瞻性！！！ 台灣問題一定能平安順利地解決，我為此祈禱！更堅信這一天的到來！ 中國萬歲！萬歲中國！ 才識有限，不足之處望指正。 作者：（ｊｅｒ３６８＠１６３。ｎｅｔ） ２００２、０２、１９ |
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
