台海之戰，必定就在可以預見的近年，最近，在網上流行着兩種截然不同的觀點。

　　一、速戰速決論

　　相當多的網民支持這種觀點，他們認為，攻打台灣，決不能拖，而應該一上來就往死里打，速戰速決。

　　原因在於：

　　1、恐怕夜長夢多，拖則生變。

　　2、趕在美日插手之前，儘快決定戰爭進程。

　　3、我軍基本具備一定的速戰速決的實力。

　　4、台灣戰略迴旋餘地小，有利於速戰速決。

　　5、盡少影響國內經濟。

　　6、13億中國人在感情上已經拋棄台灣，不太在乎台灣人死多少，反而在乎子弟兵的傷亡。

　　7、對胡溫新政有信心，對國家的整體實力有信心。

　　二、邊打邊看論

　　這是很多戰略專家所持的觀點。

　　他們認為，先對台灣進行全面（或較全面）的封鎖，如果台獨繼續頑抗，再進行有限的軍事打擊，比如轟炸台灣最重要的指揮中心、經濟中心，這時，如果台灣願意談判的勢力，就與之談判。

　　如果台灣人還繼續頑抗，就可以進行大規模的導彈攻擊、空襲直至登陸作戰。

　　原因在於：

　　1、首先基於：我軍能完全控制戰爭進程。

　　2、美日的插手肯定是有限的。

　　3、我軍能有效控制制空權。

　　4、台灣戰略迴旋餘地小，對於封鎖的承受力有限（包括對戰爭的心理承受力有限）。

　　5、寄部分希望於台灣的部分反獨勢力。

　　6、國家的戰略力量能有效阻嚇美日插手。

　　7、台海之戰對國家整體的經濟、發展影響有限。

　　8、相信國家實力與人民對祖國完全統一的決心。

　　當看到這兩種觀點，我一下就想到抗日戰爭時期毛主席的《論持久戰》！戰略家就是戰略家，能在速勝論和亡國論之間揭示整戰爭進程。結合當今的形式，在台海之戰中，速戰速決論和邊打邊看論都將導致我們慘敗?

　　這兩個觀點共同點和值得肯定的是：

　　1、都從基於完全統一的角度，基於我國的整體實力，基於中華民族的根本利益。

　　2、認識到美日肯定會一定限度地插手。

　　3、認識到台灣的致命弱點：戰略迴旋餘地小。

　　但是，他們都忽視了這樣一個問題：

　　台灣的戰略位置的重要，重要到足以影響整個亞太國際格局。

　　1、台灣之於中國：往東，是中國唯一走向太平洋的出口（北：是日本群島，南：是菲律賓群島、印尼群島）， 往西，扼守中國最富庶的四省一市（上海），對中國經濟最發達，人口最稠密的地區構成直接威脅。

　　所以，一旦統一台灣，大陸從此高枕無憂，並直接面向廣闊的太平洋。

　　2、台灣之於日本、韓國：台灣是這兩個國家的絕對咽喉，他們絕大部分的能源、原材料都必須經過於此，一旦台灣被統一，尤其是日本（因為朝鮮和韓國跟中國有傳統友誼和一致的戰略利益）就是被掐了脖子的鴨子，中國人只要在台灣喊一聲：”此樹是我栽，此路是我開“，我們就可以想象日本的戰略劣勢。

　　3、台灣之於東南亞：只要台灣問題一解決，連豬都想得到：中國肯定要解決南海問題了！面對完成統一事業的中國人，面對挾勝利之豪氣的13億中國人，除了東南亞的華僑外，其他的真得從此夾尾巴做人了。

　　4、台灣之於美國：失去台灣後，第一島鏈斷裂，只得退守第二島鏈，戰略前鋒回縮幾千公里！韓國、日本都將更親近於北京，整個東亞和西太平洋地區將屬於中國的勢力範圍。另外，在歐洲，歐盟必定趁勢崛起，包括中東，也一定會乘機擺脫美國的控制。可以說，台灣的統一，就是美國全面衰退的開始！

　　5、最後說一下俄羅斯：將面對統一而空前強大的中國，精明過人的普京心裡一定是充滿了憤怒和恐懼。

　　從上面簡單的分析就可以看出：

　　解決台灣問題，除了對中國有利之外，對其他相關國家（朝鮮半島除外）幾乎都是一場噩夢！

　　所以在發動台海之戰之前，請我們的政府和普通百姓都要充分認識到此役的複雜和艱巨！

　　從上面簡單的分析，我們是否可這樣做結論：

　　1、美日的介入可能不是簡單層面，極有可能直接介入。

　　2、台灣人也意識到對美日的重要，而認定：美日一定深層次介入，故而，台灣人極有可能拼死頑抗，等待美日的救援。

　　3、東南亞可能持觀望，甚至於傾向於美國。那麼，我們的石油該怎麼運輸？而且，我們一旦失敗，東南亞這群狼，必將瓜分我們的南中國海。

　　4、俄羅斯由於戰略需要，有可能在一定程度上傾向於我們，但如果戰爭進程有利於美日，俄羅斯絕對會改變立場，以便從中國的戰敗獲得最大利益。

　　5、美日對我們的經濟封鎖可能不可避免，國內的經濟衰退十年，甚至幾十年都是有可能的。

　　基於以上的分析，讓我們看看速戰速決論和邊打邊看論的要命的錯誤：

　　一：速戰速決論要命的地方：

　　1、如果台灣人在強大的攻勢前頂住了，我們被迫捲入巷戰、攻堅戰，怎麼辦？ 　　2、請注意，1的情況很可能發生在我們沒有絕對的空中優勢和制海權的情況下！我們的裝備、人員如何越過海峽？如何補充給養？

　　3、一旦台灣頂到美日的救援，我們更沒有制海權和制空權，沒渡海的如何渡海？渡了海的如何補充裝備？如何再回來？（就象當年金門之戰的悲劇？）

　　4、國內經濟相對於現在可能急劇衰退，既得利益階層和中產階層想妥協，國家怎麼辦？

　　二：邊打邊看論要命的地方：

　　1、美日必定介入，我們如何一對多，而且要控制戰爭進程。

　　2、如果台灣是王八吃秤砣，鐵了心，沒人跟我們妥協談判，我們的如意算盤如何收場！

　　3、邊打邊看，拿戰爭當兒戲，最後拖得沒底了怎麼辦？

　　4、經濟衰退、人民看不到勝利的希望，仗沒打贏，自己先亂了怎麼辦？

　　5、古人云：一鼓做氣，再而衰，三而竭，2000萬人拖13億人，我們太吃虧！

　　速戰速決不行，邊打邊看更不行！該怎麼辦？

　　所以，我覺得，最好的辦法就是：基於持久戰的爭取速戰速決。

　　1、全黨、全民充分認識到台海戰爭的複雜和艱巨，也要看到它所帶給中華民族千載難逢的崛起機遇！

　　2、從思想和物資上必須做大打、久打的準備：外松內緊、屯糧挖洞。哪個政黨或個人想要妥協，就是人民公敵！

　　3、放棄不先使用核武的迂腐做法。試爆核彈和洲際導彈。

　　4、在以上大打、久打的準備基礎上，爭取儘量快地決定戰爭進程。

　　5、對台灣的任何一次攻擊，必須是毀滅性的和不可逆轉的（當然，最好不要用核彈），最好是最大限度地殺傷台獨的有生力量（傷其十指不如斷其一指，打過架的都知道：打人100拳，不如一下子把他的手掰斷）。

　　6、如果美日大肆介入，完全可以考慮對日本使用核武器。

　　7、事實上，如果真正作到1、2、3點，可以預見的是：美日的介入將被有效阻嚇，6基本上是不會出現的。

　　台海戰爭對於中華民族來說，是真正的生死關頭，我們下最大的決心，做最壞的準備，就是對敵人最有效的阻嚇和打擊，換來的就是最小的代價和最大的勝利。如果我們只準備了三板斧，或者拿民族的前途當兒戲，戰略上吊兒郎當，我們必將招致最大的打擊和最慘痛的失敗！

　　每一位血性中華兒女，都應該在這場關係民族生死存亡的戰鬥中有自己的決心和立場：這場戰爭跟個人恩怨無關，跟哪個政黨無關，只跟中華民族的前途有關。無論是在GCD的領導下，還是在自己意願的支配下，無論槍口面對的是老幼還是婦孺，只要是支持統一的就是我們的朋友，只要是妄圖獨立的就是我們的敵人！

　　一個人，活得再久，絕大部分也就80來歲，20歲也好，40歲也罷，80歲又能怎樣，終是免不了一死，記得當年，志願軍以幾十萬的生命換來共和國50年的戰略安全，今天，我們又何妨用自己的一條生命，投入到那灣淺淺的海峽，不戰則以，戰則定讓敵人膽寒100年！

　　大丈夫死得其所！